어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

조세처분 제척기간 10년 적용가능성 및 무효 확인 기준

대법원 2023두43051
판결 요약
조세처분에서 부과처분 하자가 외관상 명백하지 않고 인정상여 부분의 증빙 부족이 있을 때, 사기 등 부정행위가 인정되면 부과제척기간 10년이 적용됩니다. 처분 무효 주장은 엄격히 제한되며, 상고는 기각되었습니다.
#법인세 #부과제척기간 #조세 무효 #사기행위 #부정행위
질의 응답
1. 법인세 부과처분에서 부과제척기간이 10년으로 적용되는 경우는?
답변
사기부정한 행위가 인정되는 경우 부과제척기간이 10년으로 연장됩니다.
근거
대법원 2023두43051 판결 원심은 사기, 그 밖의 부정한 행위의 경우 부과제척기간이 10년임을 확인하였고 상고심도 이를 인정하였습니다.
2. 조세 부과처분의 하자가 외관상 명백하지 않으면 무효 주장 가능성은?
답변
하자가 외관상 명백하지 않을 때는 처분의 무효 주장은 받아들여지지 않을 가능성이 높습니다.
근거
대법원 2023두43051 판결은 부과처분의 하자가 외관상 명백하지 않아 무효에 해당하지 않는다고 판시하였습니다.
3. 법인세 소득처분에서 인정상여에 대한 증빙이 부족할 때 조세처분이 무효가 되는지?
답변
인정상여 부분의 증빙이 부족하더라도 처분이 명백한 하자로 볼 수 있는 경우가 아니면 조세처분 무효는 인정되지 않습니다.
근거
대법원 2023두43051 판결은 인정상여 관련 증빙이 부족하더라도 처분무효 사유가 아니다고 명확히 하였습니다.
4. 조세처분 무효 확인 소송에서 원고가 입증해야 할 사항은?
답변
처분의 외관상 명백한 하자부과절차상 중대한 흠이 있음을 원고가 명확하게 입증해야 합니다.
근거
대법원 2023두43051 판결은 증빙이 부족해도 처분무효는 엄격히 인정되어야 한다고 판시하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다. 동일해 보이는 상황이라도 사실관계나 시점 등에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 자세한 내용은 변호사와 상담을 권장합니다.

판결 전문

요지

(원심 요지)부과처분의 하자가 외관상 명백한 것이 아니며 인정상여부분 하자에 대해 원고 증빙이 부족하여 무효에 해당하지 않으며 법인세 부과시 사기나 그 밖의 부정한 행위의 경우로 제척기간 10년에 해당되므로 이 사건 소득처분에 따른 부과제척기간은 10년에 해당함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2023두43051 조세처분 무효 확인의 소

원고, 상고인

AAA

피고, 피상고인

○○세무서장

원 심 판 결

서울고등법원 2023. 5. 4. 선고 2022누55431 판결

판 결 선 고

2023. 8. 31.

주 문

상고를 모두 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

  이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은「상고심절차에 관한 특례법」제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지아니하거나 이유가 없다고 인정되므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2023. 08. 31. 선고 대법원 2023두43051 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

조세처분 제척기간 10년 적용가능성 및 무효 확인 기준

대법원 2023두43051
판결 요약
조세처분에서 부과처분 하자가 외관상 명백하지 않고 인정상여 부분의 증빙 부족이 있을 때, 사기 등 부정행위가 인정되면 부과제척기간 10년이 적용됩니다. 처분 무효 주장은 엄격히 제한되며, 상고는 기각되었습니다.
#법인세 #부과제척기간 #조세 무효 #사기행위 #부정행위
질의 응답
1. 법인세 부과처분에서 부과제척기간이 10년으로 적용되는 경우는?
답변
사기부정한 행위가 인정되는 경우 부과제척기간이 10년으로 연장됩니다.
근거
대법원 2023두43051 판결 원심은 사기, 그 밖의 부정한 행위의 경우 부과제척기간이 10년임을 확인하였고 상고심도 이를 인정하였습니다.
2. 조세 부과처분의 하자가 외관상 명백하지 않으면 무효 주장 가능성은?
답변
하자가 외관상 명백하지 않을 때는 처분의 무효 주장은 받아들여지지 않을 가능성이 높습니다.
근거
대법원 2023두43051 판결은 부과처분의 하자가 외관상 명백하지 않아 무효에 해당하지 않는다고 판시하였습니다.
3. 법인세 소득처분에서 인정상여에 대한 증빙이 부족할 때 조세처분이 무효가 되는지?
답변
인정상여 부분의 증빙이 부족하더라도 처분이 명백한 하자로 볼 수 있는 경우가 아니면 조세처분 무효는 인정되지 않습니다.
근거
대법원 2023두43051 판결은 인정상여 관련 증빙이 부족하더라도 처분무효 사유가 아니다고 명확히 하였습니다.
4. 조세처분 무효 확인 소송에서 원고가 입증해야 할 사항은?
답변
처분의 외관상 명백한 하자부과절차상 중대한 흠이 있음을 원고가 명확하게 입증해야 합니다.
근거
대법원 2023두43051 판결은 증빙이 부족해도 처분무효는 엄격히 인정되어야 한다고 판시하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다. 동일해 보이는 상황이라도 사실관계나 시점 등에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 자세한 내용은 변호사와 상담을 권장합니다.

판결 전문

요지

(원심 요지)부과처분의 하자가 외관상 명백한 것이 아니며 인정상여부분 하자에 대해 원고 증빙이 부족하여 무효에 해당하지 않으며 법인세 부과시 사기나 그 밖의 부정한 행위의 경우로 제척기간 10년에 해당되므로 이 사건 소득처분에 따른 부과제척기간은 10년에 해당함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2023두43051 조세처분 무효 확인의 소

원고, 상고인

AAA

피고, 피상고인

○○세무서장

원 심 판 결

서울고등법원 2023. 5. 4. 선고 2022누55431 판결

판 결 선 고

2023. 8. 31.

주 문

상고를 모두 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

  이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은「상고심절차에 관한 특례법」제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지아니하거나 이유가 없다고 인정되므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2023. 08. 31. 선고 대법원 2023두43051 판결 | 국세법령정보시스템