어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

조세심판원 재조사결정 후 통지의 처분성 및 기속력 판단

대법원 2022두60875
판결 요약
조세심판원 재조사결정에 따른 세무서의 통지가 항고소송 대상인 처분에 해당하지 않는다고 1심이 판단한 것은 정당하다고 판시했습니다. 세무서의 재조사와 통지는 재조사결정의 기속력에 반하지 않는다고 인정하였고, 상고는 이유 없다고 기각하였습니다.
#조세심판원 #재조사결정 #세무서 #통지 #처분성
질의 응답
1. 조세심판원의 재조사결정 이후 세무서의 통지가 행정소송 대상 처분인가요?
답변
강조된 바와 같이 이 사건 통지는 항고소송의 대상이 되는 처분에 해당하지 않는다고 보았습니다.
근거
대법원 2022두60875 판결은 통지가 처분이 아니라고 본 1심 판단이 정당하다고 판시하였습니다.
2. 세무서가 재조사결정 이후 취한 조치는 결정의 기속력에 위반되나요?
답변
재조사결정 취지에 따른 재조사와 통지는 기속력 위반으로 볼 수 없습니다.
근거
대법원 2022두60875 판결은 피고의 재조사 및 통지는 재조사결정의 기속력에 반하지 않는다고 명시하였습니다.
3. 조세심판원 재조사결정 이후 세무서의 추가 조치에 불복하는 소송을 바로 제기할 수 있나요?
답변
직접적인 항고소송은 어려울 수 있음을 주의하셔야겠습니다.
근거
대법원 2022두60875 판결은 세무서의 재조사결정에 따른 통지가 처분성이 없어 항고소송 대상이 안 된다는 취지임을 밝혔습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다. 동일해 보이는 상황이라도 사실관계나 시점 등에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 자세한 내용은 변호사와 상담을 권장합니다.

판결 전문

요지

이 사건 통지가 항고소송의 대상이 되는 처분에 해당한다고 보기 어렵다는 1심의 판단은 정당하며, 피고는 조세심판원의 재조사결정의 취지에 따라 재조사를 하여 이 사건 통지를 한 것인바, 이는 재조사결정의 기속력에 반하는 것이 아님

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

   

사 건

2022두60875 증여세등부과처분취소

원고, 상고인

AAA

BBB

피고, 피상고인

김포세무서장

판 결 선 고

2023. 2. 2.

  

  

주 문

상고를 모두 기각한다.

상고비용은 원고들이 부담한다.

  

이 유

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인들의 상고이유에 관한 주장은「상고심절차에 관한 특례법」제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 모두 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

  

  

출처 : 대법원 2023. 02. 02. 선고 대법원 2022두60875 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

조세심판원 재조사결정 후 통지의 처분성 및 기속력 판단

대법원 2022두60875
판결 요약
조세심판원 재조사결정에 따른 세무서의 통지가 항고소송 대상인 처분에 해당하지 않는다고 1심이 판단한 것은 정당하다고 판시했습니다. 세무서의 재조사와 통지는 재조사결정의 기속력에 반하지 않는다고 인정하였고, 상고는 이유 없다고 기각하였습니다.
#조세심판원 #재조사결정 #세무서 #통지 #처분성
질의 응답
1. 조세심판원의 재조사결정 이후 세무서의 통지가 행정소송 대상 처분인가요?
답변
강조된 바와 같이 이 사건 통지는 항고소송의 대상이 되는 처분에 해당하지 않는다고 보았습니다.
근거
대법원 2022두60875 판결은 통지가 처분이 아니라고 본 1심 판단이 정당하다고 판시하였습니다.
2. 세무서가 재조사결정 이후 취한 조치는 결정의 기속력에 위반되나요?
답변
재조사결정 취지에 따른 재조사와 통지는 기속력 위반으로 볼 수 없습니다.
근거
대법원 2022두60875 판결은 피고의 재조사 및 통지는 재조사결정의 기속력에 반하지 않는다고 명시하였습니다.
3. 조세심판원 재조사결정 이후 세무서의 추가 조치에 불복하는 소송을 바로 제기할 수 있나요?
답변
직접적인 항고소송은 어려울 수 있음을 주의하셔야겠습니다.
근거
대법원 2022두60875 판결은 세무서의 재조사결정에 따른 통지가 처분성이 없어 항고소송 대상이 안 된다는 취지임을 밝혔습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다. 동일해 보이는 상황이라도 사실관계나 시점 등에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 자세한 내용은 변호사와 상담을 권장합니다.

판결 전문

요지

이 사건 통지가 항고소송의 대상이 되는 처분에 해당한다고 보기 어렵다는 1심의 판단은 정당하며, 피고는 조세심판원의 재조사결정의 취지에 따라 재조사를 하여 이 사건 통지를 한 것인바, 이는 재조사결정의 기속력에 반하는 것이 아님

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

   

사 건

2022두60875 증여세등부과처분취소

원고, 상고인

AAA

BBB

피고, 피상고인

김포세무서장

판 결 선 고

2023. 2. 2.

  

  

주 문

상고를 모두 기각한다.

상고비용은 원고들이 부담한다.

  

이 유

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인들의 상고이유에 관한 주장은「상고심절차에 관한 특례법」제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 모두 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

  

  

출처 : 대법원 2023. 02. 02. 선고 대법원 2022두60875 판결 | 국세법령정보시스템