이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 여원
최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 전문(의료·IT·행정)

실제 용역 없는 가공 세금계산서 공급 인정 및 부가가치세 문제

대법원 2024두57521
판결 요약
실제 용역 제공이 없음에도 세금계산서를 주고받은 경우, 해당 세금계산서는 가공거래로 판단되며, 부가가치세법상 용역의 공급에 해당하지 않기 때문에 부가가치세 부과처분이 정당하다고 심리불속행 기각 판결이 나왔습니다.
#가공거래 #허위세금계산서 #부가가치세 #용역공급 #실제거래
질의 응답
1. 실제 용역 없이 세금계산서를 발급하면 어떤 문제가 생기나요?
답변
실제 용역 없이 발급된 세금계산서가공거래 세금계산서로 보아 부가가치세 부과처분의 대상이 될 수 있습니다.
근거
대법원-2024-두-57521 판결은 실제 용역 공급이 없는 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서라 인정하였고, 이에 따라 과세관청의 처분을 정당하다고 판시하였습니다.
2. 세금계산서 발급 시 실제 거래 유무는 어떻게 판단하나요?
답변
실제 용역의 공급 여부가 중요하며, 용역 없이 세금계산서만 주고받은 경우 가공거래로 간주됩니다.
근거
대법원-2024-두-57521 판결은 공급 없는 세금계산서는 가공거래에 해당한다고 명시했습니다(부가가치세법 제11조).
3. 가공거래 세금계산서로 부가가치세 취소 소송이 가능한가요?
답변
실제 거래가 없었다면 세금계산서 발행만으로는 부가세부과 처분 취소가 어렵습니다.
근거
대법원-2024-두-57521 판결에서 실제 용역 제공이 없었음을 이유로 원고의 부가세부과처분취소 소송 상고를 기각했습니다.
4. 세금계산서를 주고받을 때 주의할 점은 무엇인가요?
답변
반드시 실제 거래가 있을 때만 세금계산서를 발행·수취해야 하며, 사실과 다를 경우 과세 시 처분을 받을 수 있습니다.
근거
대법원-2024-두-57521 판결은 가공거래 세금계산서 수수는 세법상 불이익 처분 사유임을 확인하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

변호사 전경재 법률사무소
전경재 변호사

안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 기업·사업 노동
법무법인 솔
조희경 변호사

결과를 바꾸는 힘, 변호사의 의지에서 시작됩니다!

형사범죄 가족·이혼·상속 부동산
법무법인 래우
조성배 변호사

의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 기업·사업
판결 전문

요지

이 사건 세금계산서는 실제 용역의 공급 없이 수수한 사실과 다른 세금계산서에 해당함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

[세 목]

부가

[판결유형]

심리불속행

[사건번호]

대법원-2024-두-57521(2025.01.23)

[직전소송사건번호]

서울고등법원-2023-누-69574(2024.09.05.)

[심판청구 사건번호]

[제 목]

 이 사건 용역이 가공거래인지 여부

[요 지]

 이 사건 세금계산서는 실제 용역의 공급 없이 수수한 사실과 다른 세금계산서에 해당함

[판결내용]

판결 내용은 붙임과 같습니다.

[관련법령]

부가가치세법 제11조 【용역의 공급】

사 건

2024두57521 부가가치세부과처분취소

원 고

bbb

피 고

aa세무서장 

변 론 종 결

판 결 선 고

2025. 1. 23.

주 문

1. 상고를 모두 기각한다.

2. 상고비용은 원고들이 부담한다.

  이 유

  이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고이유에 관한 주장은 ⁠「상고심절차에 관한 특례법」제4조 제1항 각호의 사유를 포함하지 아니하거나 제3항 각호의 사유에 해당한다. 그러므로 같은 법 제5조에 따라 상고를 모두 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2025. 01. 23. 선고 대법원 2024두57521 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 여원
최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 전문(의료·IT·행정)

실제 용역 없는 가공 세금계산서 공급 인정 및 부가가치세 문제

대법원 2024두57521
판결 요약
실제 용역 제공이 없음에도 세금계산서를 주고받은 경우, 해당 세금계산서는 가공거래로 판단되며, 부가가치세법상 용역의 공급에 해당하지 않기 때문에 부가가치세 부과처분이 정당하다고 심리불속행 기각 판결이 나왔습니다.
#가공거래 #허위세금계산서 #부가가치세 #용역공급 #실제거래
질의 응답
1. 실제 용역 없이 세금계산서를 발급하면 어떤 문제가 생기나요?
답변
실제 용역 없이 발급된 세금계산서가공거래 세금계산서로 보아 부가가치세 부과처분의 대상이 될 수 있습니다.
근거
대법원-2024-두-57521 판결은 실제 용역 공급이 없는 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서라 인정하였고, 이에 따라 과세관청의 처분을 정당하다고 판시하였습니다.
2. 세금계산서 발급 시 실제 거래 유무는 어떻게 판단하나요?
답변
실제 용역의 공급 여부가 중요하며, 용역 없이 세금계산서만 주고받은 경우 가공거래로 간주됩니다.
근거
대법원-2024-두-57521 판결은 공급 없는 세금계산서는 가공거래에 해당한다고 명시했습니다(부가가치세법 제11조).
3. 가공거래 세금계산서로 부가가치세 취소 소송이 가능한가요?
답변
실제 거래가 없었다면 세금계산서 발행만으로는 부가세부과 처분 취소가 어렵습니다.
근거
대법원-2024-두-57521 판결에서 실제 용역 제공이 없었음을 이유로 원고의 부가세부과처분취소 소송 상고를 기각했습니다.
4. 세금계산서를 주고받을 때 주의할 점은 무엇인가요?
답변
반드시 실제 거래가 있을 때만 세금계산서를 발행·수취해야 하며, 사실과 다를 경우 과세 시 처분을 받을 수 있습니다.
근거
대법원-2024-두-57521 판결은 가공거래 세금계산서 수수는 세법상 불이익 처분 사유임을 확인하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

변호사 전경재 법률사무소
전경재 변호사

안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 기업·사업 노동
법무법인 솔
조희경 변호사

결과를 바꾸는 힘, 변호사의 의지에서 시작됩니다!

형사범죄 가족·이혼·상속 부동산
법무법인 래우
조성배 변호사

의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 기업·사업
판결 전문

요지

이 사건 세금계산서는 실제 용역의 공급 없이 수수한 사실과 다른 세금계산서에 해당함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

[세 목]

부가

[판결유형]

심리불속행

[사건번호]

대법원-2024-두-57521(2025.01.23)

[직전소송사건번호]

서울고등법원-2023-누-69574(2024.09.05.)

[심판청구 사건번호]

[제 목]

 이 사건 용역이 가공거래인지 여부

[요 지]

 이 사건 세금계산서는 실제 용역의 공급 없이 수수한 사실과 다른 세금계산서에 해당함

[판결내용]

판결 내용은 붙임과 같습니다.

[관련법령]

부가가치세법 제11조 【용역의 공급】

사 건

2024두57521 부가가치세부과처분취소

원 고

bbb

피 고

aa세무서장 

변 론 종 결

판 결 선 고

2025. 1. 23.

주 문

1. 상고를 모두 기각한다.

2. 상고비용은 원고들이 부담한다.

  이 유

  이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고이유에 관한 주장은 ⁠「상고심절차에 관한 특례법」제4조 제1항 각호의 사유를 포함하지 아니하거나 제3항 각호의 사유에 해당한다. 그러므로 같은 법 제5조에 따라 상고를 모두 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2025. 01. 23. 선고 대법원 2024두57521 판결 | 국세법령정보시스템