어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능
파트너 Login
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
변호사 손명숙 법률사무소
손명숙 변호사
빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄
빠른응답 손명숙 프로필 사진 프로필 보기

무변론 판결로 추심금 청구 인정된 경우 판결 효과

대구지방법원 2021가단142626
판결 요약
무변론 상태에서 추심금 청구에 대해 법원이 원고 청구 전부 인용 판결을 내렸으며, 피고는 원고에게 지급의무를 집행력이 있는 상태로 부담하게 되었습니다.
#무변론 판결 #추심금 청구 #전부 인용 #법정이율 #가집행
이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사
이재익 프로필 사진
이재익 변호사
의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.
 이충호 프로필 사진
이충호 변호사
친절하고 성실한 변호사
 김강희 프로필 사진
김강희 변호사
[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를
 전경재 프로필 사진
전경재 변호사
안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.
질의 응답
1. 무변론으로 진행된 사건에서 판결 효력은 어떻게 되나요?
답변
피고가 답변서를 제출하지 않은 경우 법원은 원고의 청구를 그대로 받아들여 전부 인용 판결(집행력 부여)을 내릴 수 있습니다.
근거
대구지방법원-2021-가단-142626 판결은 피고가 무변론이어서, 민사소송법 제208조 제3항 제1호에 따라 원고의 청구를 그대로 인용하여 추심금 지급을 명했습니다.
2. 무변론 판결을 받으면 바로 강제집행이 가능한가요?
답변
피고가 무변론 상태로 전부 인용 판결을 받으면 즉시 가집행이 가능하도록 되어 있습니다.
근거
대구지방법원-2021-가단-142626 판결 주문에서 제1항은 가집행할 수 있다고 명시되어 있습니다.
3. 무변론 판결에서 법정이율은 어떻게 적용되나요?
답변
채무액에 대해 각 시기별로 법정이율(5%, 이후 12%)을 적용하여 판결금이 산정됩니다.
근거
대구지방법원-2021-가단-142626 판결 주문 제1항에 기간별로 각 이율이 구체적으로 명시되어 있습니다.
4. 무변론 판결에서 소송비용 부담은 누구에게 있나요?
답변
패소한 피고가 소송비용 전체를 부담하게 됩니다.
근거
대구지방법원-2021-가단-142626 판결 주문 제2항에서 소송비용은 피고들이 부담한다고 판시하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법무법인 다율
황석보 변호사

회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사

민사·계약 기업·사업 형사범죄
황석보 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 도모
김상훈 변호사
빠른응답

[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다

부동산 민사·계약 형사범죄
빠른응답 김상훈 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 어진
신영준 변호사
빠른응답

수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가

민사·계약 기업·사업 형사범죄
빠른응답 신영준 프로필 사진 프로필 보기
변호사 상담 받기
다른 판례를 확인해 보세요
판결 전문

요지

민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조 제1항(무변론 판결)

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2021가단142626 추심금

원 고

대한민국

피 고

AAA

변 론 종 결

무변론

판 결 선 고

2022. 1. 19.

주 문

1. 피고들은 원고에게 각 60,000,000원 및 각 이에 대하여 2019. 4. 27.부터 2020. 10.14.까지는 연 5%의, 2020. 10. 15.부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율로 계산

한 돈을 각 지급하라.

2. 소송비용은 피고들이 부담한다.

3. 제1항은 가집행할 수 있다.

청 구 취 지

주문과 같다.

이 유

1. 청구의 표시

별지 청구원인 기재와 같다.

2. 무변론 판결

민사소송법 제208조 제3항 제1호

출처 : 대구지방법원 2022. 01. 25. 선고 대구지방법원 2021가단142626 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

로그인 후 이용해주세요.

경고아이콘

정말 회원탈퇴 하시겠습니까?

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
변호사 손명숙 법률사무소
손명숙 변호사
빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄
빠른응답 손명숙 프로필 사진 프로필 보기

무변론 판결로 추심금 청구 인정된 경우 판결 효과

대구지방법원 2021가단142626
판결 요약
무변론 상태에서 추심금 청구에 대해 법원이 원고 청구 전부 인용 판결을 내렸으며, 피고는 원고에게 지급의무를 집행력이 있는 상태로 부담하게 되었습니다.
#무변론 판결 #추심금 청구 #전부 인용 #법정이율 #가집행
이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사
이재익 프로필 사진
이재익 변호사
의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.
 이충호 프로필 사진
이충호 변호사
친절하고 성실한 변호사
 김강희 프로필 사진
김강희 변호사
[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를
 전경재 프로필 사진
전경재 변호사
안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.
질의 응답
1. 무변론으로 진행된 사건에서 판결 효력은 어떻게 되나요?
답변
피고가 답변서를 제출하지 않은 경우 법원은 원고의 청구를 그대로 받아들여 전부 인용 판결(집행력 부여)을 내릴 수 있습니다.
근거
대구지방법원-2021-가단-142626 판결은 피고가 무변론이어서, 민사소송법 제208조 제3항 제1호에 따라 원고의 청구를 그대로 인용하여 추심금 지급을 명했습니다.
2. 무변론 판결을 받으면 바로 강제집행이 가능한가요?
답변
피고가 무변론 상태로 전부 인용 판결을 받으면 즉시 가집행이 가능하도록 되어 있습니다.
근거
대구지방법원-2021-가단-142626 판결 주문에서 제1항은 가집행할 수 있다고 명시되어 있습니다.
3. 무변론 판결에서 법정이율은 어떻게 적용되나요?
답변
채무액에 대해 각 시기별로 법정이율(5%, 이후 12%)을 적용하여 판결금이 산정됩니다.
근거
대구지방법원-2021-가단-142626 판결 주문 제1항에 기간별로 각 이율이 구체적으로 명시되어 있습니다.
4. 무변론 판결에서 소송비용 부담은 누구에게 있나요?
답변
패소한 피고가 소송비용 전체를 부담하게 됩니다.
근거
대구지방법원-2021-가단-142626 판결 주문 제2항에서 소송비용은 피고들이 부담한다고 판시하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법무법인 다율
황석보 변호사

회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사

민사·계약 기업·사업 형사범죄
황석보 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 도모
김상훈 변호사
빠른응답

[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다

부동산 민사·계약 형사범죄
빠른응답 김상훈 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 어진
신영준 변호사
빠른응답

수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가

민사·계약 기업·사업 형사범죄
빠른응답 신영준 프로필 사진 프로필 보기
다른 판례를 확인해 보세요
판결 전문

요지

민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조 제1항(무변론 판결)

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2021가단142626 추심금

원 고

대한민국

피 고

AAA

변 론 종 결

무변론

판 결 선 고

2022. 1. 19.

주 문

1. 피고들은 원고에게 각 60,000,000원 및 각 이에 대하여 2019. 4. 27.부터 2020. 10.14.까지는 연 5%의, 2020. 10. 15.부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율로 계산

한 돈을 각 지급하라.

2. 소송비용은 피고들이 부담한다.

3. 제1항은 가집행할 수 있다.

청 구 취 지

주문과 같다.

이 유

1. 청구의 표시

별지 청구원인 기재와 같다.

2. 무변론 판결

민사소송법 제208조 제3항 제1호

출처 : 대구지방법원 2022. 01. 25. 선고 대구지방법원 2021가단142626 판결 | 국세법령정보시스템

로이어드 컴퍼니는 법률상담 및 소송 수행의 주체가 아니며, 이용자와 변호사간 법률상담 여부 및 내용, 수임여부, 비용 등에 일체 관여하지 않습니다.
따라서, 변호사회원이 이용자에게 제공하는 서비스의 내용에 대하여 어떠한 법적 책임도 부담하지 않습니다.

  • CEO | 손수혁
  • 사업자번호 | 162-86-02197
  • M. admin@lawired.co.kr
  • 통신번호 | 제 2021-서울서초-3924호
  • 주소 | 서울특별시 서초구 신반포로47길 68, 302호(잠원동, 평화빌딩)
  • 로이어드컴퍼니는 법률상담의 주체가 아니므로, 법률상담은 홈페이지의 상담 신청을 통해 진행해 주시기 바랍니다.

(주) 로이어드 컴퍼니

로이어드 컴퍼니는 법률상담 및 소송 수행의 주체가 아니며,
이용자와 변호사간 법률상담 여부 및 내용, 수임여부, 비용 등에
일체 관여하지 않습니다. 따라서, 변호사회원이 이용자에게
제공하는 서비스의 내용에
대하여 어떠한 법적 책임도 부담하지 않습니다.

CEO 손수혁

사업자번호 162-86-02197

M. admin@lawired.co.kr

통신번호 제 2021-서울서초-3924호

주소 서울특별시 서초구 신반포로47길 68, 302호(잠원동,
평화빌딩)

(주) 로이어드 컴퍼니