주택 용도변경 설계도와 실제공사 불일치 시 사용승인만으로 효력 인정되나

대법원 2022두56425
판결 요약
용도변경 설계도면과 실제 내부공사가 일치하지 않을 때, 지자체 사용승인만으로 설계도면대로 시공됐다고 단정할 수 없음을 판단한 판례입니다.
#용도변경 #설계도면 #실제시공 #사용승인 #지자체 승낙
질의 응답
1. 용도변경 설계도면대로 공사가 진행되지 않았을 때, 주택으로 사용승인만 받으면 적법한가요?
답변
지자체의 사용승인만으로는 실제 설계도와 동일하게 공사된 것으로 인정받지 못할 수 있음을 유념하셔야 합니다.
근거
대법원-2022-두-56425 판결은 설계도면에 따라 공사가 실제 이루어지지 않았다면 사용승인만으로 그 사실을 인정할 수 없다고 하였습니다.
2. 주택 용도변경 관련 분쟁에서 설계도면과 실제 시공이 다를 때, 증명책임은 어떻게 되나요?
답변
실제 공사가 설계도면대로 이루어졌는지 입증이 필요하며, 단순히 사용승인만으로는 부족할 수 있습니다.
근거
대법원-2022-두-56425 판결은 내부공사가 설계도면대로 이뤄졌음이 확인되지 않으면 사용승인만으로 입증이 되지 않는다고 판시하였습니다.
3. 지자체의 사용승인을 받았는데도 용도변경이 무효가 될 수 있나요?
답변
네, 실제 공사의 내용이 설계도면과 다르면 용도변경이 불인정될 수 있습니다.
근거
대법원-2022-두-56425 판결에서 사용승인만으로 설계도면과 일치하는 공사로 단정할 수 없다고 명시되었습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

손수혁 프로필 사진
선우 법률사무소
손수혁 변호사 빠른응답

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

형사범죄 부동산 민사·계약 노동 기업·사업
이환규 프로필 사진
법무법인(유한) 우승
이환규 변호사 빠른응답

승소를 위해 끝까지 전력을 다하는 변호사, 소통이 잘 되는 변호사

형사범죄 민사·계약 노동 부동산 가족·이혼·상속
도일석 프로필 사진
법률사무소 도준
도일석 변호사 빠른응답

도움드릴 준비, 되어 있습니다. 법률사무소 도준 도일석 변호사입니다.

부동산 가족·이혼·상속 민사·계약 형사범죄
판결 전문

요지

(원심 요지) 용도변경 설계도면대로 공사가 이루어지지 않았음이 확인되는 이상, 지자체장 사용승인을 받았다는 사정만으로 설계도면대로 주택 용도로의 내부공사가 이루어졌다고 인정할 수 없음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

출처 : 대법원 2022. 12. 29. 선고 대법원 2022두56425 판결 | 국세법령정보시스템