어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요

법무법인 솔

조희경 변호사

결과를 바꾸는 힘, 변호사의 의지에서 시작됩니다!

형사범죄 가족·이혼·상속 부동산

프로필 보기

주택 용도변경 설계도와 실제공사 불일치 시 사용승인만으로 효력 인정되나

대법원 2022두56425

판결 요약

용도변경 설계도면과 실제 내부공사가 일치하지 않을 때, 지자체 사용승인만으로 설계도면대로 시공됐다고 단정할 수 없음을 판단한 판례입니다.

#용도변경 #설계도면 #실제시공 #사용승인 #지자체 승낙

이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사

고준용 변호사

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

손명숙 변호사

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

이충호 변호사

친절하고 성실한 변호사

질의 응답

1. 용도변경 설계도면대로 공사가 진행되지 않았을 때, 주택으로 사용승인만 받으면 적법한가요?

답변

지자체의 사용승인만으로는 실제 설계도와 동일하게 공사된 것으로 인정받지 못할 수 있음을 유념하셔야 합니다.

근거

대법원-2022-두-56425 판결은 설계도면에 따라 공사가 실제 이루어지지 않았다면 사용승인만으로 그 사실을 인정할 수 없다고 하였습니다.

2. 주택 용도변경 관련 분쟁에서 설계도면과 실제 시공이 다를 때, 증명책임은 어떻게 되나요?

답변

실제 공사가 설계도면대로 이루어졌는지 입증이 필요하며, 단순히 사용승인만으로는 부족할 수 있습니다.

근거

대법원-2022-두-56425 판결은 내부공사가 설계도면대로 이뤄졌음이 확인되지 않으면 사용승인만으로 입증이 되지 않는다고 판시하였습니다.

3. 지자체의 사용승인을 받았는데도 용도변경이 무효가 될 수 있나요?

답변

네, 실제 공사의 내용이 설계도면과 다르면 용도변경이 불인정될 수 있습니다.

근거

대법원-2022-두-56425 판결에서 사용승인만으로 설계도면과 일치하는 공사로 단정할 수 없다고 명시되었습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법률사무소 재익

이재익 변호사

빠른응답

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 기업·사업

빠른응답

프로필 보기

법률사무소 스케일업

박현철 변호사

철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!

형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업 가족·이혼·상속

프로필 보기

법무법인 래우

조성배 변호사

의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 기업·사업

프로필 보기

변호사 상담 받기

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

(원심 요지) 용도변경 설계도면대로 공사가 이루어지지 않았음이 확인되는 이상, 지자체장 사용승인을 받았다는 사정만으로 설계도면대로 주택 용도로의 내부공사가 이루어졌다고 인정할 수 없음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

출처 : 대법원 2022. 12. 29. 선고 대법원 2022두56425 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

로그인 후 이용해주세요.

정말 회원탈퇴 하시겠습니까?

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요

법무법인 솔

조희경 변호사

결과를 바꾸는 힘, 변호사의 의지에서 시작됩니다!

형사범죄 가족·이혼·상속 부동산

프로필 보기

주택 용도변경 설계도와 실제공사 불일치 시 사용승인만으로 효력 인정되나

대법원 2022두56425

판결 요약

#용도변경 #설계도면 #실제시공 #사용승인 #지자체 승낙

이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사

고준용 변호사

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

손명숙 변호사

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

이충호 변호사

친절하고 성실한 변호사

질의 응답

1. 용도변경 설계도면대로 공사가 진행되지 않았을 때, 주택으로 사용승인만 받으면 적법한가요?

답변

지자체의 사용승인만으로는 실제 설계도와 동일하게 공사된 것으로 인정받지 못할 수 있음을 유념하셔야 합니다.

근거

대법원-2022-두-56425 판결은 설계도면에 따라 공사가 실제 이루어지지 않았다면 사용승인만으로 그 사실을 인정할 수 없다고 하였습니다.

2. 주택 용도변경 관련 분쟁에서 설계도면과 실제 시공이 다를 때, 증명책임은 어떻게 되나요?

답변

실제 공사가 설계도면대로 이루어졌는지 입증이 필요하며, 단순히 사용승인만으로는 부족할 수 있습니다.

근거

대법원-2022-두-56425 판결은 내부공사가 설계도면대로 이뤄졌음이 확인되지 않으면 사용승인만으로 입증이 되지 않는다고 판시하였습니다.

3. 지자체의 사용승인을 받았는데도 용도변경이 무효가 될 수 있나요?

답변

네, 실제 공사의 내용이 설계도면과 다르면 용도변경이 불인정될 수 있습니다.

근거

대법원-2022-두-56425 판결에서 사용승인만으로 설계도면과 일치하는 공사로 단정할 수 없다고 명시되었습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법률사무소 재익

이재익 변호사

빠른응답

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 기업·사업

빠른응답

프로필 보기

법률사무소 스케일업

박현철 변호사

철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!

형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업 가족·이혼·상속

프로필 보기

법무법인 래우

조성배 변호사

의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 기업·사업

프로필 보기

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

출처 : 대법원 2022. 12. 29. 선고 대법원 2022두56425 판결 | 국세법령정보시스템