어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능
교통사고 손해액이 진료비에도 미달할 때 책임보험금 산정 기준 – 대법원 판례 해설
요약
대법원은 교통사고 피해자의 부상으로 인한 손해액이 자동차보험진료수가 기준에 따라 산출한 진료비에도 미달하는 경우, 해당 진료비를 책임보험금으로 보아야 한다고 판시하였습니다.
산업기술보호법 적용범위 판례: 취득 당시 기준과 법 시행 전 기술의 보호 여부
요약
대법원은 구 산업기술보호법 위반 사건에서, 산업기술의 사용.공개 행위가 처벌 대상이 되려면 그 기술이 취득 당시 이미 법에 의해 보호되는 ‘산업기술’이어야 한다고 판시하였습니다.
부인권 행사에 따른 원상회복의무와 상계 제한 – 대법원 판례 해설
요약
대법원은 파산관재인의 부인권 행사로 파산채권자가 부담하게 된 원상회복의무는 「채무자 회생 및 파산에 관한 법률」 제422조 제2호 단서 (가)목에서 규정한 ‘법정의 원인’에 해당하지 않는다고 판시하였습니다.
장래 예금채권 압류와 소멸시효 중단에 관한 대법원 판례 해설
요약
대법원은 채무자의 계좌에 장래 입금될 예금채권이라도 법률관계가 존재하고 가까운 장래에 예금채권 발생이 기대될 경우 압류 가능하다고 보았습니다.
고용유지지원금 부정수급 반환 범위와 휴직 요건에 대한 대법원 판례 해설
요약
대법원은 사업주가 고용유지지원금을 신청하면서 실제로는 연속 1개월 이상 휴직을 실시하지 않았음에도 계획대로 휴직을 시행한 것처럼 기재한 경우, 지급받은 지원금 전액이 부정수급에 해당할 수 있다고 보았습니다.
대법원 판례로 본 수용자 보관금 압류 가능 여부와 법원의 재량
요약
대법원은 수용자가 국가에 대해 가지는 보관금 반환채권이 민사집행법상 압류금지채권에 해당하지 않는다고 판단하였습니다.
양육비 이행명령, 확정된 의무 범위 넘어설 수 없다 – 대법원 판례 해설
요약
대법원은 가사소송법 제64조의 이행명령은 이미 확정된 의무의 이행만을 촉구하는 절차일 뿐, 새로운 의무를 창설하거나 의무 범위를 확대할 수 없다고 보았습니다.
헤이그 협약 아동반환, 학교에서도 집행 가능하다는 대법원 판례 정리
요약
대법원은 헤이그 국제아동탈취협약에 따른 아동반환청구 집행에서, 집행관은 예규에 따른 절차를 준수해야 하며, 원칙적으로 채무자의 주거지.아동의 거주지에서 집행을 실시하되, 학교 등 제3의 장소에서도 관리자 협조가 있으면 집행이 가능하다고 판단하였습니다.
마약류 불능미수범도 이수명령 대상: 대법원 판례로 본 마약류사범 범위
요약
대법원은 피고인이 특정 향정신성의약품(케타민)을 투약할 의도로 다른 향정신성의약품을 잘못 투약한 경우에도 「마약류 관리에 관한 법률」 제40조의2 제1항이 정한 ‘마약류사범’에 해당한다고 판시하였습니다.
무면허 주류판매업 판단 기준과 대법원 최신 판례 해설
요약
대법원은 주류도매업체 영업사원이 일정 수익 분배와 비용 부담을 하였더라도 거래 명의와 정산, 채권 귀속 등이 회사에 속하고 거래처도 회사를 상대방으로 인식한 점 등을 종합할 때, 피고인이 자기 계산과 책임으로 주류를 판매한 것으로 단정하기 어렵다고 보아 원심 유죄 판단을 파기 환송하였습니다.
교통사고 손해액이 진료비에도 미달할 때 책임보험금 산정 기준 – 대법원 판례 해설
요약
대법원은 교통사고 피해자의 부상으로 인한 손해액이 자동차보험진료수가 기준에 따라 산출한 진료비에도 미달하는 경우, 해당 진료비를 책임보험금으로 보아야 한다고 판시하였습니다.
산업기술보호법 적용범위 판례: 취득 당시 기준과 법 시행 전 기술의 보호 여부
요약
대법원은 구 산업기술보호법 위반 사건에서, 산업기술의 사용.공개 행위가 처벌 대상이 되려면 그 기술이 취득 당시 이미 법에 의해 보호되는 ‘산업기술’이어야 한다고 판시하였습니다.
부인권 행사에 따른 원상회복의무와 상계 제한 – 대법원 판례 해설
요약
대법원은 파산관재인의 부인권 행사로 파산채권자가 부담하게 된 원상회복의무는 「채무자 회생 및 파산에 관한 법률」 제422조 제2호 단서 (가)목에서 규정한 ‘법정의 원인’에 해당하지 않는다고 판시하였습니다.
장래 예금채권 압류와 소멸시효 중단에 관한 대법원 판례 해설
요약
대법원은 채무자의 계좌에 장래 입금될 예금채권이라도 법률관계가 존재하고 가까운 장래에 예금채권 발생이 기대될 경우 압류 가능하다고 보았습니다.
고용유지지원금 부정수급 반환 범위와 휴직 요건에 대한 대법원 판례 해설
요약
대법원은 사업주가 고용유지지원금을 신청하면서 실제로는 연속 1개월 이상 휴직을 실시하지 않았음에도 계획대로 휴직을 시행한 것처럼 기재한 경우, 지급받은 지원금 전액이 부정수급에 해당할 수 있다고 보았습니다.
대법원 판례로 본 수용자 보관금 압류 가능 여부와 법원의 재량
요약
대법원은 수용자가 국가에 대해 가지는 보관금 반환채권이 민사집행법상 압류금지채권에 해당하지 않는다고 판단하였습니다.
양육비 이행명령, 확정된 의무 범위 넘어설 수 없다 – 대법원 판례 해설
요약
대법원은 가사소송법 제64조의 이행명령은 이미 확정된 의무의 이행만을 촉구하는 절차일 뿐, 새로운 의무를 창설하거나 의무 범위를 확대할 수 없다고 보았습니다.
헤이그 협약 아동반환, 학교에서도 집행 가능하다는 대법원 판례 정리
요약
대법원은 헤이그 국제아동탈취협약에 따른 아동반환청구 집행에서, 집행관은 예규에 따른 절차를 준수해야 하며, 원칙적으로 채무자의 주거지.아동의 거주지에서 집행을 실시하되, 학교 등 제3의 장소에서도 관리자 협조가 있으면 집행이 가능하다고 판단하였습니다.
마약류 불능미수범도 이수명령 대상: 대법원 판례로 본 마약류사범 범위
요약
대법원은 피고인이 특정 향정신성의약품(케타민)을 투약할 의도로 다른 향정신성의약품을 잘못 투약한 경우에도 「마약류 관리에 관한 법률」 제40조의2 제1항이 정한 ‘마약류사범’에 해당한다고 판시하였습니다.
무면허 주류판매업 판단 기준과 대법원 최신 판례 해설
요약
대법원은 주류도매업체 영업사원이 일정 수익 분배와 비용 부담을 하였더라도 거래 명의와 정산, 채권 귀속 등이 회사에 속하고 거래처도 회사를 상대방으로 인식한 점 등을 종합할 때, 피고인이 자기 계산과 책임으로 주류를 판매한 것으로 단정하기 어렵다고 보아 원심 유죄 판단을 파기 환송하였습니다.
