어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능
난민 인정 신청과 ‘안전한 국가’ 및 ‘명백히 이유 없는 경우’ 해석
요약
대법원은 난민법 시행령 제5조 제1항 제4호 및 제7호의 해석을 다루며, ‘안전한 국가로부터 온 경우’란 난민 신청자가 제3국에서 실질적 난민 심사와 보호를 받을 수 있어야 하며 그 증명책임은 법무부장관에게 있다고 판시하였습니다.
대법원 판례로 본 사업기회 제공행위의 요건과 한계
요약
대법원은 계열회사가 소수지분 취득을 포기하고 특수관계인이 이를 취득한 사안에서, 단순히 그 사실만으로는 ‘사업기회 제공행위’로 볼 수 없다고 판단하였습니다.
협동조합 탈퇴 조합원의 출자금 환급 범위에 관한 대법원 판결 해설
요약
협동조합 기본법에 따라 설립된 협동조합에서 조합원이 탈퇴할 경우, 그 조합원은 원칙적으로 탈퇴 회계연도 말의 자산과 부채를 반영한 순자산을 기준으로 하여, 자신이 납입한 출자금이 차지하는 비율을 한도로 지분 환급을 청구할 수 있을 것으로 판단됩니다.
미계약 주택 공급 절차와 주택법 위반 관련 대법원 판결 요지
요약
대법원은 미계약 주택이 발생했으나 예비입주자가 없는 경우, 사업주체는 반드시 성년자 1인 1주택 기준에 따라 공개모집 절차를 거쳐 공급해야 한다고 판시하였습니다.
광업법 손실보상금과 지연손해금 발생시기 대법원 판례 해설
요약
대법원은 광업법 제34조 제3항의 손실보상금 지급의무를 이행기 없는 채무로 보았으며, 지연손해금은 광업권자의 손실이 현실적으로 발생한 이후 국가에 이행청구를 한 다음 날부터 발생한다고 판시하였습니다.
산업재해 손해배상청구 시 ‘공제 후 과실상계’ 적용 여부 판결 요약
요약
대법원은 산재보험 가입 사업주가 불법행위 책임을 지는 경우에도 재해근로자의 손해배상액은 ‘보험급여 공제 후 과실상계’ 방식으로 산정해야 한다고 판시하였습니다.
특허 청구범위 해석과 공지예외 적용에 관한 대법원 판결 분석
요약
대법원은 공지예외 규정으로 등록된 특허에 대해 권리범위 판단 시 자유실시기술 주장은 허용되지 않는다고 보았습니다.
CCTV 영상 활용과 개인정보 보호법 적용 쟁점 정리
요약
대법원은 어린이집 원장이 교사의 휴대전화 사용 여부를 CCTV로 확인 후 법인 담당자에게 전달한 행위를 개인정보 수집 목적 범위를 초과한 이용으로 보아, 원심의 무죄 판단은 개인정보 보호법상 ‘이용’ 개념을 오해한 잘못이라 판시하였습니다.
선박연료공급업 위탁과 사업계획 변경신고 의무 대법원 판례 요약
요약
대법원은 선박연료공급업자가 제3자에게 일부 업무를 위탁해 수탁자가 자신의 급유선을 사용한 경우, 위탁자가 그 장비를 사업계획 변경신고로 등록할 의무는 없다고 판시했습니다.
지방보조사업 주식 양도와 보조금 반환 취소 판결 요약
요약
지방보조사업 주체가 주식회사인 경우, 주주의 주식 양도는 지방보조사업의 인계나 중요재산의 양도로 보기 어렵다고 판시하였습니다.
난민 인정 신청과 ‘안전한 국가’ 및 ‘명백히 이유 없는 경우’ 해석
요약
대법원은 난민법 시행령 제5조 제1항 제4호 및 제7호의 해석을 다루며, ‘안전한 국가로부터 온 경우’란 난민 신청자가 제3국에서 실질적 난민 심사와 보호를 받을 수 있어야 하며 그 증명책임은 법무부장관에게 있다고 판시하였습니다.
대법원 판례로 본 사업기회 제공행위의 요건과 한계
요약
대법원은 계열회사가 소수지분 취득을 포기하고 특수관계인이 이를 취득한 사안에서, 단순히 그 사실만으로는 ‘사업기회 제공행위’로 볼 수 없다고 판단하였습니다.
협동조합 탈퇴 조합원의 출자금 환급 범위에 관한 대법원 판결 해설
요약
협동조합 기본법에 따라 설립된 협동조합에서 조합원이 탈퇴할 경우, 그 조합원은 원칙적으로 탈퇴 회계연도 말의 자산과 부채를 반영한 순자산을 기준으로 하여, 자신이 납입한 출자금이 차지하는 비율을 한도로 지분 환급을 청구할 수 있을 것으로 판단됩니다.
미계약 주택 공급 절차와 주택법 위반 관련 대법원 판결 요지
요약
대법원은 미계약 주택이 발생했으나 예비입주자가 없는 경우, 사업주체는 반드시 성년자 1인 1주택 기준에 따라 공개모집 절차를 거쳐 공급해야 한다고 판시하였습니다.
광업법 손실보상금과 지연손해금 발생시기 대법원 판례 해설
요약
대법원은 광업법 제34조 제3항의 손실보상금 지급의무를 이행기 없는 채무로 보았으며, 지연손해금은 광업권자의 손실이 현실적으로 발생한 이후 국가에 이행청구를 한 다음 날부터 발생한다고 판시하였습니다.
산업재해 손해배상청구 시 ‘공제 후 과실상계’ 적용 여부 판결 요약
요약
대법원은 산재보험 가입 사업주가 불법행위 책임을 지는 경우에도 재해근로자의 손해배상액은 ‘보험급여 공제 후 과실상계’ 방식으로 산정해야 한다고 판시하였습니다.
특허 청구범위 해석과 공지예외 적용에 관한 대법원 판결 분석
요약
대법원은 공지예외 규정으로 등록된 특허에 대해 권리범위 판단 시 자유실시기술 주장은 허용되지 않는다고 보았습니다.
CCTV 영상 활용과 개인정보 보호법 적용 쟁점 정리
요약
대법원은 어린이집 원장이 교사의 휴대전화 사용 여부를 CCTV로 확인 후 법인 담당자에게 전달한 행위를 개인정보 수집 목적 범위를 초과한 이용으로 보아, 원심의 무죄 판단은 개인정보 보호법상 ‘이용’ 개념을 오해한 잘못이라 판시하였습니다.
선박연료공급업 위탁과 사업계획 변경신고 의무 대법원 판례 요약
요약
대법원은 선박연료공급업자가 제3자에게 일부 업무를 위탁해 수탁자가 자신의 급유선을 사용한 경우, 위탁자가 그 장비를 사업계획 변경신고로 등록할 의무는 없다고 판시했습니다.
지방보조사업 주식 양도와 보조금 반환 취소 판결 요약
요약
지방보조사업 주체가 주식회사인 경우, 주주의 주식 양도는 지방보조사업의 인계나 중요재산의 양도로 보기 어렵다고 판시하였습니다.
