어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능
발달장애인 콜택시 보조석 제한은 차별에 해당할까?
요약
대법원은 서울시설공단이 발달장애인의 장애인콜택시 보조석 탑승을 제한한 기준이 장애인차별금지법상 차별에 해당한다고 판단하였습니다.
지상권 지료 증액 특약의 제3자 대항 요건 판례 분석
요약
지상권자가 종전 토지 소유자와 지료를 증액하지 않기로 약정했더라도, 그 특약이 등기되지 않았다면 새로운 소유자에게 대항할 수 없다고 판단되었습니다.
촬영물 이용 협박죄 성립 범위에 대한 대법원 판단
요약
대법원은 성폭력처벌법 제14조의3 제1항의 ‘촬영물 등을 이용하여’란 실제 존재하는 촬영물을 협박의 수단으로 삼는 경우를 의미한다고 보았습니다.
지역권 설정계약과 임야 점유·사용의 한계에 관한 대법원 판결 요약
요약
대법원은 지역권 설정계약의 효력은 약정 내용에 따라 구체적으로 결정되며, 승역지를 배타적으로 점유.사용하는 경우 계약 위반 여부와 손해발생 여부를 심리해야 한다고 판시하였습니다.
조합원의 필요비 상환청구와 잔여재산 분배에 관한 대법원 판결 해설
요약
대법원은 조합원의 대출이자 및 재산세 변제가 조합업무 집행에 필요한 비용으로 인정될 수 있으며, 부동산 실명법상 소유권이 조합원에게 귀속되더라도 상환청구권은 부정되지 않는다고 판단하였습니다.
지상권 지료 특약과 제3자 대항요건 대법원 판례 해설
요약
대법원은 지상권에서 지료를 증액하지 않는 특약은 새로운 토지 소유자에게 대항하기 위해 반드시 등기가 필요하다고 판시하였습니다.
정치적 발언과 명예훼손 판단 기준에 관한 대법원 판결 분석
요약
대법원은 정치인의 발언이 단순한 의견이나 의혹 제기에 불과하다면 명예훼손으로 보기 어렵지만, 구체적 사실을 단정적으로 적시하고 근거가 부족하다면 허위사실 적시에 해당한다고 보았습니다.
지상권 지료 특약의 제3자 대항요건 대법원 판례 해설
요약
대법원은 지상권자가 종전 소유자와 지료를 증액하지 않기로 한 특약을 맺었다 하더라도, 이를 새로운 소유자에게 대항하기 위해서는 반드시 등기가 되어 있어야 한다고 판시하였습니다.
도주죄 성립 요건과 체포자의 실력적 지배에 관한 대법원 판단
요약
대법원은 형법 제145조 도주죄 성립을 위해서는 체포영장.긴급체포.현행범 체포 등 법률상 체포가 이루어져야 하며, 체포 당시 피의자가 경찰의 실질적.현실적 지배 아래 있어야 한다고 판시하였습니다.
공무원 직무 관련 정보, 개인정보보호법 적용 대상인가? 대법원 판례로 본 해석
요약
대법원은 검찰수사관이 내부 배치표를 외부에 제공한 사안에서, 해당 정보가 ‘업무상 알게 된 개인정보’일 여지는 있으나 공무원의 직무 수행 관련 정보로서 사적 영역의 개인정보가 아니므로 구 개인정보 보호법 제59조 제2호의 처벌 대상에 해당하지 않는다고 판단하였습니다.
발달장애인 콜택시 보조석 제한은 차별에 해당할까?
요약
대법원은 서울시설공단이 발달장애인의 장애인콜택시 보조석 탑승을 제한한 기준이 장애인차별금지법상 차별에 해당한다고 판단하였습니다.
지상권 지료 증액 특약의 제3자 대항 요건 판례 분석
요약
지상권자가 종전 토지 소유자와 지료를 증액하지 않기로 약정했더라도, 그 특약이 등기되지 않았다면 새로운 소유자에게 대항할 수 없다고 판단되었습니다.
촬영물 이용 협박죄 성립 범위에 대한 대법원 판단
요약
대법원은 성폭력처벌법 제14조의3 제1항의 ‘촬영물 등을 이용하여’란 실제 존재하는 촬영물을 협박의 수단으로 삼는 경우를 의미한다고 보았습니다.
지역권 설정계약과 임야 점유·사용의 한계에 관한 대법원 판결 요약
요약
대법원은 지역권 설정계약의 효력은 약정 내용에 따라 구체적으로 결정되며, 승역지를 배타적으로 점유.사용하는 경우 계약 위반 여부와 손해발생 여부를 심리해야 한다고 판시하였습니다.
조합원의 필요비 상환청구와 잔여재산 분배에 관한 대법원 판결 해설
요약
대법원은 조합원의 대출이자 및 재산세 변제가 조합업무 집행에 필요한 비용으로 인정될 수 있으며, 부동산 실명법상 소유권이 조합원에게 귀속되더라도 상환청구권은 부정되지 않는다고 판단하였습니다.
지상권 지료 특약과 제3자 대항요건 대법원 판례 해설
요약
대법원은 지상권에서 지료를 증액하지 않는 특약은 새로운 토지 소유자에게 대항하기 위해 반드시 등기가 필요하다고 판시하였습니다.
정치적 발언과 명예훼손 판단 기준에 관한 대법원 판결 분석
요약
대법원은 정치인의 발언이 단순한 의견이나 의혹 제기에 불과하다면 명예훼손으로 보기 어렵지만, 구체적 사실을 단정적으로 적시하고 근거가 부족하다면 허위사실 적시에 해당한다고 보았습니다.
지상권 지료 특약의 제3자 대항요건 대법원 판례 해설
요약
대법원은 지상권자가 종전 소유자와 지료를 증액하지 않기로 한 특약을 맺었다 하더라도, 이를 새로운 소유자에게 대항하기 위해서는 반드시 등기가 되어 있어야 한다고 판시하였습니다.
도주죄 성립 요건과 체포자의 실력적 지배에 관한 대법원 판단
요약
대법원은 형법 제145조 도주죄 성립을 위해서는 체포영장.긴급체포.현행범 체포 등 법률상 체포가 이루어져야 하며, 체포 당시 피의자가 경찰의 실질적.현실적 지배 아래 있어야 한다고 판시하였습니다.
공무원 직무 관련 정보, 개인정보보호법 적용 대상인가? 대법원 판례로 본 해석
요약
대법원은 검찰수사관이 내부 배치표를 외부에 제공한 사안에서, 해당 정보가 ‘업무상 알게 된 개인정보’일 여지는 있으나 공무원의 직무 수행 관련 정보로서 사적 영역의 개인정보가 아니므로 구 개인정보 보호법 제59조 제2호의 처벌 대상에 해당하지 않는다고 판단하였습니다.
