어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능
매매계약 해제 문구에 유상증자 해제 포함 여부 판단
요약
매매계약 해제 의사만 명시된 경우, 유상증자까지 해제된 것으로 보기 어렵다고 판시하였습니다.
과세표준 기재 납세고지서의 결손금 감액 효과와 경정청구 제한
요약
납세고지서에 과세표준이 기재되어 있으면, 당초 신고한 결손금을 모두 감액하는 외부 표시로 보아야 합니다.
근저당권 소멸시효 완성 시 말소등기 절차의무
요약
피담보채무의 소멸시효가 완성된 경우, 근저당권은 말소되어야 하며, 근저당권자는 근저당권설정등기의 말소등기절차를 이행할 의무가 있음을 확인하였습니다.
종합소득세 경정청구기간 도과 시 거부통지의 처분성
요약
경정청구기간을 넘겨 청구한 종합소득세 경정청구에 대한 거부통지는 항고소송의 대상이 되는 거부처분이 아니라고 판단하였습니다.
사해행위취소소송에서 금전지급행위가 증여인지 변제인지 증명책임은?
요약
채무자의 금전지급행위가 증여인지 기존 채무 변제인지 다투는 경우 사해행위 취소를 주장하는 채권자가 증여임을 증명해야 합니다.
근저당권 소멸시효 완성 후 말소등기와 압류권자 승낙의무
요약
소유자는 근저당권의 피담보채무가 10년간 행사되지 않아 소멸시효가 완성된 경우 담보권 말소등기를 청구할 수 있습니다.
금융·보험업자의 자기주식 처분익, 교육세 과세표준 포함 여부와 대법원 판결
요약
금융.보험업자의 자기주식 처분이익도 교육세 과세표준 수익금액에 포함된다고 판단하여, 교육세 부과처분의 적법성을 인정하였습니다.
실제 거래 주체 아닌 명의로 세금계산서 발급 시 죄 성립 판단기준
요약
사업 실질과 명의 일치 여부가 허위세금계산서 제공 등 죄의 성립에 핵심입니다.
영세율과세표준 부정과소신고가산세 부과제척기간 5년 판단기준
요약
영세율과세표준 부정과소신고가산세는 본세와 무관한 별도의 가산세로서, 부과제척기간은 5년이 적용됨을 명확히 하였습니다.
공개변론 영상 게시와 초상권 침해국가배상책임 판단기준
요약
대법원 공개변론.선고의 영상 중계나 게시는 사회적 공익과 알 권리 실현 목적에서 가능하며, 법관의 명령에 위법.부당한 특별한 사정이 없는 한 국가배상책임은 인정되지 않습니다.
매매계약 해제 문구에 유상증자 해제 포함 여부 판단
요약
매매계약 해제 의사만 명시된 경우, 유상증자까지 해제된 것으로 보기 어렵다고 판시하였습니다.
과세표준 기재 납세고지서의 결손금 감액 효과와 경정청구 제한
요약
납세고지서에 과세표준이 기재되어 있으면, 당초 신고한 결손금을 모두 감액하는 외부 표시로 보아야 합니다.
근저당권 소멸시효 완성 시 말소등기 절차의무
요약
피담보채무의 소멸시효가 완성된 경우, 근저당권은 말소되어야 하며, 근저당권자는 근저당권설정등기의 말소등기절차를 이행할 의무가 있음을 확인하였습니다.
종합소득세 경정청구기간 도과 시 거부통지의 처분성
요약
경정청구기간을 넘겨 청구한 종합소득세 경정청구에 대한 거부통지는 항고소송의 대상이 되는 거부처분이 아니라고 판단하였습니다.
사해행위취소소송에서 금전지급행위가 증여인지 변제인지 증명책임은?
요약
채무자의 금전지급행위가 증여인지 기존 채무 변제인지 다투는 경우 사해행위 취소를 주장하는 채권자가 증여임을 증명해야 합니다.
근저당권 소멸시효 완성 후 말소등기와 압류권자 승낙의무
요약
소유자는 근저당권의 피담보채무가 10년간 행사되지 않아 소멸시효가 완성된 경우 담보권 말소등기를 청구할 수 있습니다.
금융·보험업자의 자기주식 처분익, 교육세 과세표준 포함 여부와 대법원 판결
요약
금융.보험업자의 자기주식 처분이익도 교육세 과세표준 수익금액에 포함된다고 판단하여, 교육세 부과처분의 적법성을 인정하였습니다.
실제 거래 주체 아닌 명의로 세금계산서 발급 시 죄 성립 판단기준
요약
사업 실질과 명의 일치 여부가 허위세금계산서 제공 등 죄의 성립에 핵심입니다.
영세율과세표준 부정과소신고가산세 부과제척기간 5년 판단기준
요약
영세율과세표준 부정과소신고가산세는 본세와 무관한 별도의 가산세로서, 부과제척기간은 5년이 적용됨을 명확히 하였습니다.
공개변론 영상 게시와 초상권 침해국가배상책임 판단기준
요약
대법원 공개변론.선고의 영상 중계나 게시는 사회적 공익과 알 권리 실현 목적에서 가능하며, 법관의 명령에 위법.부당한 특별한 사정이 없는 한 국가배상책임은 인정되지 않습니다.
