전체 법률정보

다른 사람이 내 토지에 컨테이너나 자재를 두었다면 소유권과 정확한 경계부터 확인해야 합니다. 설치자·현재 사용자·물건 소유자를 구분한 뒤 철거·반출, 토지 인도와 사용료 상당 금액을 어떤 자료로 요구할지 살펴봅니다.

주차 차량이 긁혔다고 견적서 금액 전부가 바로 배상되는 것은 아닙니다. 사고로 새로 생긴 손상인지, 수리 범위와 비용이 적절한지, 기존 흠집·주차 상태·보험금이 있는지를 항목별로 확인해야 합니다.

통장이나 체크카드를 다른 사람에게 건넸다고 모두 같은 처벌을 받는 것은 아닙니다. 양도인지 일시 대여인지, 대가 약속과 범죄 이용에 대한 인식이 있었는지, 언제 회수·분실신고를 했는지를 나누어 확인해야 합니다.

공유건물의 지붕을 수리했다고 해서 지출액 전부를 곧바로 다른 공유자에게 청구할 수 있는 것은 아닙니다. 소유 형태와 지분, 누수의 긴급성, 수리 범위, 사전 통지, 영수증과 입금 내역을 기준으로 공동 부담액을 계산해야 합니다.

매장에서 넘어져 다쳤다고 언제나 시설관리자의 책임이 인정되는 것은 아닙니다. 바닥·계단의 위험 상태, 청소와 경고 조치, CCTV, 피해자의 이동 경위, 치료비와 휴업 자료를 함께 확인해야 합니다.

보이스피싱 피해금이 자신의 계좌를 거쳤다면 계좌가 이용되었다는 사실과 범행 가담 여부를 나누어 봐야 합니다. 계좌 제공 경위, 대가, 입출금 알림, 인출·전달 행동과 대화 원본을 시간순으로 확인하는 방법을 설명합니다.

공유주택에 한 사람만 산다고 곧바로 사용료가 생기거나 없어지는 것은 아닙니다. 지분, 배타적 점유, 무상사용 동의와 종료 시점, 객관적 임대가치, 비용 부담을 나누어 확인해야 합니다.

이웃집에서 시작된 것으로 보이는 누수라도 책임자가 바로 정해지는 것은 아닙니다. 누수 원인과 전용·공용부분을 확인한 뒤 수리비, 가구 손해, 누수 탐지비와 임시 거주비를 증거에 맞춰 나누어 정리해야 합니다.

“돈을 보내지 않으면 비밀을 알리겠다”는 말은 폭로 내용이 사실이어도 공갈이 문제될 수 있습니다. 위협의 정도, 금전 요구와의 연결, 실제 지급 여부, 정당한 권리 행사인지와 대화 전체 맥락을 나누어 확인해야 합니다.

공유자는 원칙적으로 자기 지분을 다른 사람에게 팔 수 있으며, 다른 공유자에게 일반적인 동의권이나 우선매수권이 있는 것은 아닙니다. 다만 매매 대상, 등기 단계, 사전 약정과 매수인의 관여 정도는 따로 확인해야 합니다.