법률사무소
신은미 변호사
학교에서 아이가 다쳤을 때 학교 배상 책임, 핵심 정리
"학교 수업 시간에 아이가 다쳤는데, 학교 측에 손해배상을 청구할 수 있나요?"
결론부터 말씀드리겠습니다. 학교 내에서 학생이 사고를 당한 경우, 학교 설립자(지방자치단체 또는 학교법인)와 교사에게 손해배상 책임을 물을 수 있습니다. 다만 모든 사고에 학교 책임이 인정되는 것은 아니고, 학교 측의 '보호감독 의무 위반'이 입증되어야 합니다. 이 핵심 기준을 중심으로 정리하겠습니다.
학교 배상 책임의 법적 근거
학교 내 학생 사고에 대한 배상 책임은 크게 두 가지 법률 조항에 근거합니다.
첫째, 민법 제755조의 감독자 책임입니다. 미성년 학생에 대해 학교와 교사는 법정감독의무자에 준하는 지위를 가집니다. 학생이 학교에 있는 동안 교사는 친권자를 대신하여 보호감독 의무를 부담하고, 이 의무를 게을리하여 사고가 발생하면 배상 책임이 생깁니다.
둘째, 민법 제756조의 사용자 책임입니다. 교사 개인의 과실이 인정되면 그 교사를 고용한 학교법인 또는 국가(공립학교의 경우 지방자치단체)가 사용자로서 배상 책임을 집니다. 실무에서는 대부분 이 사용자 책임을 근거로 학교 설립 주체를 상대로 소송을 진행합니다.
핵심 정리
- 공립학교 사고: 해당 지방자치단체(교육청)를 상대로 국가배상 청구
- 사립학교 사고: 학교법인을 상대로 민사 손해배상 청구
- 교사 개인에 대한 직접 청구도 가능하나, 실익은 학교법인 상대 청구가 큼
학교 책임이 인정되는 핵심 기준: 보호감독 의무 위반
핵심만 말씀드리면, 법원은 다음 네 가지를 집중적으로 봅니다.
- 사고의 예견 가능성 - 그 상황에서 사고 발생을 교사가 예측할 수 있었는가
- 회피 가능성 - 교사가 적절한 조치를 취했다면 사고를 막을 수 있었는가
- 감독의 공백 - 수업 중, 쉬는 시간, 체육 활동 중 교사가 해당 장소에 있었는가
- 시설 관리 상태 - 교실, 복도, 운동장, 놀이기구 등 시설물의 안전 관리가 적정했는가
예를 들어, 체육 수업 중 담당 교사가 자리를 비운 사이 학생이 철봉에서 떨어져 골절을 입었다면, 교사의 감독 공백과 사고 예견 가능성이 동시에 인정되어 학교 책임이 인정될 가능성이 높습니다. 반면, 쉬는 시간에 교실 안에서 학생끼리 가벼운 장난을 하다 발생한 경미한 부상이라면, 교사가 모든 순간을 감시할 의무까지는 없다는 이유로 책임이 부정될 수 있습니다.
실무에서 자주 접하는 패턴
- 체육 수업 중 사고: 책임 인정 비율이 높음 (위험 활동에 대한 주의 의무 가중)
- 수학여행/현장학습 중 사고: 교사의 인솔 의무가 강화되어 책임 인정 경향
- 급식 시간 식중독: 학교급식법상 영양교사·학교장의 관리 의무 근거
- 시설물 하자로 인한 사고: 민법 제758조 공작물 책임(설치·보존 하자)으로도 청구 가능
배상 범위와 금액은 어느 정도인가
손해배상 범위는 크게 세 가지로 나뉩니다.
- 적극적 손해 - 치료비, 입원비, 재활비, 향후 치료비, 보조기구 비용 등 실제 지출 비용
- 소극적 손해 - 후유장해가 남은 경우 장래 일실수입(노동능력 상실분). 학생의 경우 만 19세 이후 취업 시점부터 만 65세까지를 기준으로 산정
- 위자료 - 정신적 고통에 대한 배상. 사고 경위, 상해 정도, 학생 나이 등을 고려하여 법원이 재량으로 결정. 골절 수준이면 수백만 원, 중대 장해라면 수천만 원대까지 인정되는 사례 존재
다만 주의할 점이 있습니다. 법원은 거의 대부분의 학교 사고에서 과실상계를 적용합니다. 학생 본인의 부주의, 동급생 간 다툼에서의 공동 과실, 보호자의 안전교육 미비 등을 이유로 30~70% 범위에서 배상액을 감액하는 것이 일반적입니다. 상담 현장에서 보면, 이 과실상계 비율 때문에 기대했던 금액과 실제 인정 금액의 차이에 놀라시는 분이 많습니다.
주의해야 할 예외 상황
첫째, 학교안전사고 보상 절차와의 관계입니다. 학교안전사고 예방 및 보상에 관한 법률에 따라, 학교안전공제회를 통해 치료비 등을 보상받을 수 있습니다. 이 공제급여는 과실 유무와 관계없이 학교 내 사고이면 지급되므로, 우선 이 절차를 진행하는 것이 실무적으로 유리합니다. 다만 공제급여만으로 손해 전부가 보전되지 않는 경우, 별도 민사소송이 필요합니다.
둘째, 소멸시효입니다. 민사 손해배상 청구권은 손해 및 가해자를 안 날로부터 3년, 불법행위일로부터 10년 이내에 행사해야 합니다. 학생이 미성년자라면 성년이 된 후 6개월까지는 시효가 완성되지 않지만(민법 제180조), 가능한 한 빨리 청구 절차를 시작하는 것이 증거 확보 측면에서 훨씬 유리합니다.
셋째, 가해 학생이 있는 경우입니다. 학교폭력이나 학생 간 다툼으로 사고가 발생했다면, 가해 학생의 보호자에 대한 감독자 책임(민법 제755조)과 학교 측 책임을 동시에 추궁할 수 있습니다. 이 경우 학교와 가해 학생 측은 부진정연대채무 관계가 되어, 피해 학생은 어느 쪽에든 전액을 청구할 수 있습니다.
실무 팁: 증거 확보가 승패를 가른다
학교 사고 배상 청구에서 가장 중요한 것은 사고 직후 증거 확보입니다. 실무적으로 다음 사항을 반드시 챙기십시오.
- 사고 현장 사진 촬영 및 CCTV 영상 보존 요청 (학교에 서면으로 요청해야 폐기 방지)
- 목격 학생의 진술서 확보 (시간이 지나면 기억이 흐려지므로 가능한 빨리)
- 담임교사·보건교사의 사고 경위 기록 확인
- 진단서·치료기록은 최초 진료부터 빠짐없이 보관
- 학교안전공제회 사고 접수 여부 확인 (학교가 접수를 누락하는 경우가 있음)
결론적으로, 학교 내 학생 사고에 대한 학교 측 배상 책임은 보호감독 의무 위반 여부가 핵심입니다. 사고 유형, 교사의 감독 상태, 시설 관리 여부에 따라 책임 인정 범위가 크게 달라지므로, 사고 초기 단계에서 정확한 법적 판단을 받는 것이 중요합니다.
👤
신은미 변호사의 코멘트
학교 사고 사건을 다루면서 느끼는 점은, 사고 직후 학교와 원만히 해결하려다 증거 확보 시기를 놓치는 경우가 매우 많다는 것입니다. CCTV 영상은 보통 30일이면 덮어쓰기되므로, 사고 발생 즉시 서면으로 보존 요청을 하셔야 합니다. 배상 범위와 과실상계 비율은 사안마다 크게 다르니, 초기에 전문가의 조언을 받으시길 권합니다.
이 글의 변호사
본 콘텐츠는 일반적인 법률 정보를 제공하기 위한 것으로, 구체적인 법률 자문이 아닙니다. 개별 사안에 대해서는 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다. ⓒ 2026 알법(albup.co.kr)
