홈› 칼럼 ›기업·사업 ›기업일반자문·내부규정·컴플라이언스
기업·사업 · 기업일반자문·내부규정·컴플라이언스 2026.10.12 조회 0

ESG 공시 의무화, 기업이 지금부터 준비할 법적 사항

도일석 변호사
법률사무소 도준 · 경기도 수원시

얼마 전 중견 제조기업의 재무담당 임원 한 분이 자문을 요청해 오셨습니다. 거래하던 대기업으로부터 "협력사 ESG 평가 자료를 제출하라"는 요구를 받았는데, 정작 회사 내부에는 관련 데이터를 집계해 본 적도, 담당 부서도 없다는 것이었습니다. 그분은 "우리 같은 비상장 중견기업도 ESG 공시를 해야 하는 겁니까"라고 물으셨습니다. 바로 이 질문이 오늘날 수많은 기업이 직면한 현실입니다.

오늘은 ESG 공시 의무화를 앞두고 기업이 반드시 점검해야 할 법적 준비 사항을 실무 관점에서 짚어보겠습니다. ESG란 환경(Environmental), 사회(Social), 지배구조(Governance)를 뜻하며, 기업의 비재무적 요소를 투자자와 이해관계자에게 투명하게 공개하도록 요구하는 흐름입니다.

왜 지금 ESG 공시가 화두가 되었는가

국제적으로는 2023년 국제지속가능성기준위원회(ISSB)가 지속가능성 공시 기준(IFRS S1·S2)을 발표하면서 글로벌 표준화가 급속히 진행되고 있습니다. 유럽연합은 이미 기업 지속가능성 보고 지침(CSRD)을 통해 적용 대상을 대폭 확대했고, 일정 규모 이상의 기업과 역외기업까지 보고 의무를 부과하고 있습니다.

국내에서도 한국지속가능성기준위원회(KSSB)가 공시 기준 초안을 공개하며 제도 도입을 준비하고 있습니다. 당초 거론되던 적용 시점은 조정 논의가 이어지고 있으나, 자산 규모가 큰 상장사부터 단계적으로 의무화되는 방향은 분명합니다. 실무 현장에서 보면, 의무화 대상이 아닌 기업도 공급망 요구나 금융기관의 평가 때문에 사실상 준비를 서두르는 경우가 늘고 있습니다.

기업이 마주할 법적 리스크

ESG 공시는 단순한 홍보 자료가 아니라 법적 책임이 따르는 공식 문서입니다. 상담 현장에서 가장 많이 설명드리는 것이 바로 이 지점입니다. 공시 내용에 허위나 과장이 있을 경우, 자본시장법상 공시 책임은 물론 투자자에 대한 손해배상 청구로 이어질 수 있습니다.

주의해야 할 세 가지 법적 리스크

첫째, 그린워싱(greenwashing, 친환경을 위장한 과장 홍보) 문제입니다. 실제보다 환경 성과를 부풀려 공시하면 표시·광고 규제 및 공정거래법 위반이 문제될 수 있습니다.

둘째, 공시 누락 및 오류입니다. 온실가스 배출량, 협력사 인권 실사 등 핵심 지표를 부정확하게 기재하면 정정 공시와 제재 대상이 됩니다.

셋째, 데이터 검증 체계 부재입니다. 제3자 검증(인증)이 요구되는 항목에서 근거 자료가 부실하면 공시 신뢰성 자체가 흔들립니다.

지금부터 준비해야 할 실무 단계

앞서 자문을 요청하신 임원께 제가 가장 먼저 권해드린 것은 "공시 양식을 채우는 작업이 아니라, 데이터를 생산하는 내부 체계부터 만들라"는 것이었습니다. ESG 공시는 하루아침에 완성되지 않기 때문입니다.

1
중요성 평가(Materiality Assessment)
자사 사업에서 재무적으로 유의미한 ESG 이슈를 식별합니다. 업종마다 핵심 지표가 다르므로 무작정 모든 항목을 다루기보다 중요 이슈를 선별하는 것이 출발점입니다.
2
데이터 수집·관리 체계 구축
온실가스 배출량, 임직원 안전·인권 지표 등을 상시 집계할 수 있는 내부 프로세스와 담당 조직을 마련합니다. 근거 자료의 보존이 핵심입니다.
3
지배구조 정비
이사회 차원의 ESG 감독 책임을 정관·내부규정에 반영하고, 관련 위원회 설치를 검토합니다. 지배구조(G)는 공시에서 가장 먼저 평가되는 영역입니다.
4
검증 가능성 확보
공시 전 법무·회계 검토를 거쳐 그린워싱 소지를 제거하고, 제3자 검증에 대비한 근거 체계를 갖춥니다.

앞으로의 전망

ESG 공시는 "하면 좋은 것"에서 "하지 않으면 거래와 자금 조달이 막히는 것"으로 빠르게 전환되고 있습니다. 특히 대기업 공급망에 속한 중소·중견기업은 의무화 대상이 아니더라도 원청의 요구에 따라 실질적 준비가 불가피해지고 있습니다.

중요한 것은 공시가 임박해서가 아니라 지금부터 데이터와 지배구조를 정비하는 것입니다. 2~3년에 걸친 데이터 축적이 필요한 지표가 많기 때문에, 준비 시점이 늦을수록 공시 품질과 법적 안정성 모두 확보하기 어려워집니다. ESG 공시는 규제 대응을 넘어 기업의 법적 신뢰도를 보여주는 지표가 되고 있다는 점을 기억해야 합니다.

도일석
도일석 변호사의 코멘트
법률사무소 도준 · 경기도 수원시
이 분야를 자문하면서 느낀 점은, 대부분의 기업이 공시 양식 작성에만 집중하고 그 전제가 되는 데이터 생산 체계를 간과한다는 것입니다. 중요성 평가와 내부 데이터 관리 체계는 최소 1~2년의 준비가 필요하므로, 의무화 대상 여부와 무관하게 미리 전문가와 설계를 시작하시길 권합니다.
이 글의 변호사
도일석 프로필 사진
법률사무소 도준
도일석 변호사 빠른응답

도움드릴 준비, 되어 있습니다. 법률사무소 도준 도일석 변호사입니다.

부동산 가족·이혼·상속 민사·계약 형사범죄
#ESG 공시 의무화 #ESG 법적 준비 #그린워싱 리스크 #지속가능성 공시 #기업 컴플라이언스
본 콘텐츠는 일반적인 법률 정보를 제공하기 위한 것으로, 구체적인 법률 자문이 아닙니다. 개별 사안에 대해서는 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다. ⓒ 2026 알법(albup.co.kr)