명예훼손 피의자 휴대폰 임의제출, 거부해도 되는지 핵심 체크리스트
명예훼손 사건에서 휴대폰 임의제출 요청을 받고 별 생각 없이 건네는 분들이 많은데, 제출 후에는 메신저 전체 대화가 열람되어 예상치 못한 불이익으로 이어지는 경우가 적지 않습니다. 거부할 권리가 있다는 점을 먼저 인...
형사범죄
여행사 위약금 분쟁, 실제 사례로 알아보는 소비자 권리와 대응법
여행 취소 위약금 분쟁을 다루면서 느끼는 점은, 소비자분쟁해결기준을 모르고 여행사가 제시하는 금액을 그대로 수용하시는 분들이 의외로 많다는 것입니다. 취소 시점의 기록과 여행사 실손해 내역 요구, 이 두 가지만 확실...
민사·계약
리뷰·후기 허위 작성, 명예훼손으로 처벌될 수 있나요?
리뷰 명예훼손 사건을 다루면서 보면, 승패는 결국 초기 증거 확보에서 갈립니다. 상대가 후기를 삭제하기 전에 화면과 URL, 작성 시각을 남겨두시는 것이 무엇보다 중요합니다. 허위 후기로 영업 피해를 입으셨다면 가능...
형사범죄
공무집행방해 폭행, 어디까지가 성립이고 처벌은 얼마나 무거울까
공무집행방해 사건을 다루다 보면, 대부분의 의뢰인이 '그 정도로 폭행이 되느냐'며 억울해하십니다. 그러나 법원은 공무원에 대한 유형력 행사를 매우 넓게 인정하므로, 현장에서의 물리적 대응은 어떤 경우에도 피하시는 것...
형사범죄
별점 테러 당했을 때 명예훼손 대응 절차 단계별 안내
리뷰 별점 테러 사건은 초기 48시간 안에 증거를 얼마나 정밀하게 확보하느냐가 결과의 8할을 좌우합니다. 감정적으로 먼저 대응하시면 오히려 역고소 위험이 커지니, 캡처를 마치신 직후 전문가와 절차를 짚어보시길 권합니...
형사범죄
화물차 적재불량 사고 발생 시 형사책임과 대응 절차 총정리
적재불량 사고 사건을 다루면서 느낀 점은, 사고 직후 적재 상태의 증거를 확보했는지 여부가 이후 형사절차 전체의 방향을 좌우한다는 것입니다. 특히 과적 지시가 사업주로부터 있었던 경우에는 운전자의 과실 비중을 줄일 ...
형사범죄
사이버 스토킹 처벌 기준과 접근금지 신청 절차 총정리
사이버 스토킹 사건을 다루면서 느끼는 점은, 초기 증거 확보 여부가 사건의 결과를 크게 좌우한다는 것입니다. 특히 가해자가 계정을 삭제하거나 메시지를 회수하기 전에 증거를 확보하는 것이 핵심이므로, 피해를 인지한 즉...
형사범죄
상해 합의금 산정 기준, 치료비와 위자료는 어떻게 계산할까
상해 합의금 사건을 다루면서 가장 자주 보는 실수는 치료가 끝나기 전에 서둘러 합의하는 것입니다. 후유장해가 뒤늦게 발견되어 추가 청구가 어려워지는 경우가 적지 않으므로, 최종 진단 이후 합의를 진행하시길 권합니다....
형사범죄
M&A 비밀유지계약(NDA) 범위와 기간, 어디까지 약정해야 할까
M&A 자문을 해오면서 가장 안타까운 사례는, 정작 거래가 무산된 뒤 상대방이 우리 측 정보를 활용해 유사 사업에 진출하거나 핵심 인력을 빼가는 경우입니다. NDA는 정의 조항과 손해배상 예정액 한 줄이 최종 책임 ...
기업·사업
자백만으로는 유죄 인정이 안 된다, 보강증거 법칙 실무 사례 분석
실무에서 보면 수사 초기 자백이 있었음에도 보강증거 부족으로 무죄가 선고되는 사례가 적지 않습니다. 특히 사기 사건에서 편취 고의의 보강증거 확보는 고소인 측에서도 적극적으로 준비해야 할 부분입니다. 수사 단계에서부...
형사범죄