유권해석

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 도모
고준용 변호사
빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)
빠른응답 고준용 프로필 사진 프로필 보기

임대차계약 위약금의 부가가치세 과세대상 해당 여부

사전-2015-법령해석부가-0080  ·  2015. 06. 01.
질의 및 요약

Q질의내용

  • 임차인의 요청으로 임대차계약을 해지하고 임대인에게 지급하는 위약금이 부가가치세 과세대상에 해당하는지 궁금합니다.

S요약

임차인이 임대차기간 만료 전에 계약 해지를 요청하여 사업장 원상복구와 함께 임대인에게 위약금을 지급한 경우, 부동산임대용역의 공급 없이 받는 해당 위약금은 부가가치세 과세대상에 해당하지 않는다고 판단됩니다. 위약금은 부가가치세법상 재화 또는 용역의 공급 없이 지급되는 손해배상금 등에 해당해 과세되지 않습니다.
#임대차계약 #위약금 #부가가치세 #과세대상 #손해배상금 #임대인
핵심 정리

R회신 내용 사전-2015-법령해석부가-0080  ·  2015. 06. 01.

  • 국세청 사전-2015-법령해석부가-0080(2015-06-01) 회신에 따르면 해당 사항은 아래와 같이 해석하였습니다.
  • 임차인이 임대차기간 만료 전에 임대차계약 해지를 요청하고, 임대차계약서상 내용에 따라 사업장 원상복구 및 위약금을 임대인에게 지급하는 경우 부동산임대용역의 공급 없이 받는 위약금은 부가가치세 과세대상이 아니라고 답변하였습니다.
  • 본 건 위약금은 단순히 계약 해지에 따른 손해배상적 성격으로서, 부가가치세법 제4조(과세대상)에서 규정하는 재화 또는 용역의 공급에 해당하지 않는 것으로 보인다고 하였습니다.
  • 부가가치세법 기본통칙 4-0-1에 근거하여 재화·용역의 공급 없이 받는 위약금 및 유사한 손해배상금은 부가가치세 과세대상이 아니라고 명시하였습니다.
  • 다만, 임대차계약기간이 만료된 후에도 실질적으로 임대용역이 계속 제공되어 임대료 상당액을 받는 경우에는 과세대상임을 유의해야 한다고 덧붙였습니다.

L관련 법령 해석

  • 부가가치세법 제2조(정의): 재화와 용역의 정의, 재화는 재산가치 있는 물건·권리, 용역은 재화 외 재산가치 있는 모든 역무와 행위로 함
  • 부가가치세법 제4조(과세대상): 사업자가 행하는 재화 또는 용역의 공급에 대하여 부가가치세 과세
  • 부가가치세법 기본통칙 4-0-1: 재화·용역의 공급 없이 받는 위약금 및 손해배상금 등은 과세대상이 아님, 단 실질적 임대용역 제공 대가는 과세
  • 부가가치세법 기본통칙 4-0-1 제2항: 계약기간 만료 후 반환지연에 따른 임대료 상당액은 임대용역의 제공이 계속된 것으로 보아 과세
사례 Q&A
1. 상가 임대차계약 해지 위약금에 부가가치세 붙나요?
답변
부동산임대용역의 공급 없이 지급되는 위약금은 부가가치세 과세대상이 아닙니다.
근거
국세청 사전-2015-법령해석부가-0080 회신 및 부가가치세법 기본통칙 4-0-1에 근거합니다.
2. 임대차계약 해지 후 원상복구 및 위약금 지급 시 세금 처리 방법은?
답변
계약 해지로 임차인이 임대인에게 지급하는 위약금은 세금계산서 발급 없이 손해배상금으로 처리할 수 있습니다.
근거
재화 또는 용역의 공급이 없으므로 부가가치세 과세대상이 아니라고 해석되었습니다.
3. 임대차계약 위약금이 부가가치세법상 손해배상금에 해당되나요?
답변
네, 본 사안의 위약금은 부가가치세법상 손해배상금 등으로 보아 과세되지 않습니다.
근거
부가가치세법 기본통칙 4-0-1 3호 및 국세청 유권해석 회신이 근거가 됩니다.

* 중앙부처 1차 해석은 부처에서 해석한 내용을 수집·제공하는 공공데이터로, 현재 기준과 다를 수 있습니다. 구체적 사안은 소관 부처에 확인하거나 전문가 상담을 권장합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법무법인 어진
신영준 변호사
빠른응답

수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가

민사·계약 기업·사업 형사범죄
빠른응답 신영준 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 솔
조희경 변호사

결과를 바꾸는 힘, 변호사의 의지에서 시작됩니다!

형사범죄 가족·이혼·상속 부동산
법률사무소 신조
이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

가족·이혼·상속 형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업
유권해석 전문

요지

임차인이 임대차기간 만료 전에 임대차계약의 해지를 요청하여 임대차계약서의 내용에 따라 사업장을 원상복구하고 위약금을 임대인에게 지급하는 경우 부동산임대용역의 공급 없이 받는 해당 위약금은 부가가치세 과세대상에 해당하지 아니하는 것임

답변내용

위 세법해석 사전답변 신청의 사실관계와 같이, 임차인이 임대차기간 만료 전에 임대차계약의 해지를 요청하여 임대차계약서의 내용에 따라 사업장을 원상복구하고 위약금을 임대인에게 지급하는 경우 부동산임대용역의 공급 없이 받는 해당 위약금은「부가가치세법」제4조에 따른 부가가치세 과세대상에 해당하지 아니하는 것입니다.

 ○ ◇◇한의원(이하 ⁠“신청인”)은 2012년10월부터 2017년 4월까지 송파구 ◈◈◈로 ◉◉(이하 ⁠“쟁점사업장”)에 대해 임대인과 월 임대료 500만원(부가가치세 10% 별도)의 임대차계약을 체결하였으나

  - 2015년 3월 신청인의 요청으로 임대차계약을 해지하였고 계약서의 내용에 따라 사업장 원상복구 후 4개월분의 임대료(2000만원)를 위약금으로 지급하기로 함

2. 질의내용

 ○ 임차인의 해약으로 인하여 임대인이 재화 또는 용역의 공급 없이 받는 위약금의 부가가치세 과세여부

3. 관련법령

부가가치세법 제2조 【정의】

 이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다.

  1. ⁠“재화”란 재산 가치가 있는 물건 및 권리를 말한다. 물건과 권리의 범위에 관하여 필요한 사항은 대통령령으로 정한다.

  2. ⁠“용역”이란 재화 외에 재산 가치가 있는 모든 역무(役務)와 그 밖의 행위를 말한다. 용역의 범위에 관하여 필요한 사항은 대통령령으로 정한다.

부가가치세법 제4조 【과세대상】

 부가가치세는 다음 각 호의 거래에 대하여 과세한다.

  1. 사업자가 행하는 재화 또는 용역의 공급

부가가치세법 기본통칙4-0-1 【손해배상금 등】

 ① 각종 원인에 의하여 사업자가 받는 다음 각 호에 예시하는 손해배상금 등은 과세대상이 되지 아니한다.

  1. 소유재화의 파손·훼손·도난 등으로 인하여 가해자로부터 받는 손해배상금

  2. 도급공사 및 납품계약서상 그 기일의 지연으로 인하여 발주자가 받는 지체상금

  3. 공급받을 자의 해약으로 인하여 공급할 자가 재화 또는 용역의 공급 없이 받는 위약금 또는 이와 유사한 손해배상금

  4. 대여한 재화의 망실에 대하여 받는 변상금

 ② 부동산임대업을 영위하는 사업자가 부동산임대차 계약기간이 만료되었음에도 불구하고 임차인으로부터 임대한 부동산을 반환받지 못하여 소송을 제기한 경우 그 소송이 종료될 때까지 실질적으로 계속하여 임대용역을 제공하고 임차인으로부터 그 대가를 받거나 동 소송에서 승소하여 건물반환일까지의 임대료상당액을 받는 때에는 그 대가 또는 임대료 상당액은 과세대상이 된다.

출처 : 국세청 2015. 06. 01. 사전-2015-법령해석부가-0080 | 국세법령정보시스템