어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능
가입없이 · 변호사 상담
파트너 Login

유권해석

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

로그인 후 이용해주세요.

경고아이콘

정말 회원탈퇴 하시겠습니까?

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
이환규 프로필 사진
법무법인(유한) 우승
이환규 변호사 빠른응답

승소를 위해 끝까지 전력을 다하는 변호사, 소통이 잘 되는 변호사

형사범죄 민사·계약 노동 부동산 가족·이혼·상속
프로필 보기 상담신청

도시개발사업 반대 토지 수용 가능 여부 유권해석

도시재생과-2104  ·  2014. 09. 03.
질의 및 요약

Q질의내용

  • 도시개발사업 시행에 반대하는 토지 소유자의 토지를 도시개발법 제38조 제5항을 근거로 수용 절차를 진행할 수 있는지요?

S요약

도시개발법 제38조 제5항은 건축물 등 장애물에 대한 손실보상에 한정하여 손실보상 절차를 규정할 뿐, 도시개발구역 내 토지 소유자가 도시개발사업 자체를 반대한다는 사유만으로 해당 토지를 수용할 근거는 제공하지 않습니다. 환지방식 사업에서는 환지계획 관련 절차를 이행하는 경우 환지예정지 지정의 효과가 발생함을 유념해야 합니다.
#도시개발사업 #토지수용 #손실보상 #도시개발법 #환지방식 #환지계획
이 해석과 유사한 사례를 다뤄본 변호사
안선우 프로필 사진
안선우 변호사
안선우 변호사입니다.
 김성관 프로필 사진
김성관 변호사 카톡 전화
정확한 진단과 분석, 결과로 증명합니다.
 김범석 프로필 사진
김범석 변호사
편안하게 상담하고 솔직한 답변을 드립니다. 경찰청감사장
 배대혁 프로필 사진
배대혁 변호사 카톡 전화
소송의 판도를 바꾸는 신의 한 수!
핵심 정리

R회신 내용 도시재생과-2104  ·  2014. 09. 03.

  • 회신 주체·출처: 국토교통부 도시재생과-2104, 2014.9.3.
  • 도시개발법 제38조 제5항은 건축물 등이나 장애물에 대한 손실보상에 한정된 규정임을 밝혔습니다.
  • 도시개발구역 내 토지에 대해서는 제38조 제5항의 수용 규정을 준용할 수 없고, 손실보상 역시 적용되지 않습니다.
  • 환지방식으로 시행되는 도시개발사업의 경우, 환지계획 수립 및 환지예정지 지정 등 관련 절차를 거치면 환지예정지의 효과가 발생하게 됩니다.
  • 따라서, 도시개발사업 자체를 반대한다는 이유만으로 소유자의 토지를 별도의 손실보상 수용 절차로 진행할 근거는 도시개발법령상 인정되지 않습니다.

L관련 법령 해석

  • 도시개발법 제38조 제5항: 건축물 등과 장애물 등의 손실보상에 관하여 공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 손실보상에 관한 법률 준용
  • 도시개발법 제36조: 환지예정지 지정의 효과에 관한 내용
  • 도시개발법령상 환지계획 절차: 환지계획 공람, 인가, 예정지 지정 등의 절차 이행 필요
사례 Q&A
1. 도시개발사업에 반대하는 소유자 토지를 강제 수용할 수 있나요?
답변
도시개발법 제38조 제5항은 건축물 등 장애물에 대한 손실보상만 규정하고 있으므로, 토지 소유자가 사업에 반대한다는 이유로 토지를 강제 수용하는 것은 인정되지 않습니다.
근거
국토교통부의 회신에 따르면,도시개발구역 내 토지는 제38조 제5항의 적용 대상이 아닙니다.
2. 환지방식 도시개발사업에서 반대 토지는 어떻게 처리되나요?
답변
환지방식의 경우 환지계획 수립, 공람, 인가, 예정지 지정 등 정해진 절차를 이행하면 환지예정지 지정의 효과가 발생합니다.
근거
도시개발법 제36조 규정에 따라 처리되며, 국토교통부의 해석도 같은 취지입니다.
3. 토지 수용 및 손실보상에 도시개발법과 공익사업법이 모두 적용되나요?
답변
도시개발법 제38조 제5항은 건축물 등 장애물에 대해서만 공익사업법을 준용하며, 토지 자체에는 직접 적용되지 않습니다.
근거
국토교통부 회신에서 토지 손실보상은 제38조 제5항 준용대상이 아님을 명확히 밝혔습니다.

* 중앙부처 1차 해석은 부처에서 해석한 내용을 수집·제공하는 공공데이터로, 현재 기준과 다를 수 있습니다. 구체적 사안은 소관 부처에 확인하거나 전문가 상담을 권장합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

손명숙 프로필 사진
변호사 손명숙 법률사무소
손명숙 변호사 빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄
프로필 보기 상담신청
임영준 프로필 사진
법무법인 정곡(분사무소)
임영준 변호사 빠른응답

법무법인 정곡 임영준 변호사입니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 부동산 민사·계약 기업·사업
프로필 보기 상담신청
다른 해석 사례를 확인해 보세요
유권해석 전문

사업시행 반대 토지의 수용가능 여부

 ⁠[국토교통부 도시재생과-2104, 2014. 9. 3.]

국토교통부(도시활력지원과), 044-201-3740

【질의요지】

도시개발사업 시행 자체를 반대하는 토지 소유자의 토지를 건축물 등 장 애물의 손실보상 규정인「도시개발법」 제38조 제5항을 준용하여 수용절 차 등의 이행이 가능한지 여부

【회답】

「도시개발법」 제38조 제5항은 건축물 등과 장애물 등의 손실보상에 대하여 ⁠「공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 손실보상에 관한 법률」을 준용하도록 명시한 규정으로 도시개발구역내 토지에 대한 손실보상에 적용할 수 없으며, 환지방식에 의한 도시개발사업은 개별 토지에 대하여 환지계획을 수립하여야 하고, 도시개발법령 등에서 규정하고 있는 환지계획 관련 절차(환지계획 공람, 인가, 예정지 지정 등)를 이행하면, 같은 법 제36조의 규정에 따라 환지예정지 지정의 효과가 발생함을 알려드립니다.



출처 : 국토교통부 2014. 09. 03. 도시재생과-2104 | 법제처 유권해석