어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

압류 변제금지 위반행위 손해배상책임 인정 사례

인천지방법원 2022가단230058
판결 요약
압류의 변제금지 효력을 무시하고 변제를 집행한 행위는 불법행위에 해당하므로, 이에 따른 손해는 배상 대상임을 확인했습니다. 피고는 이로 인해 손해를 배상할 책임이 있습니다.
#압류 #변제금지 #손해배상 #불법행위 #채권압류
질의 응답
1. 압류 변제금지 효력을 위반한 경우 손해배상 책임이 인정되나요?
답변
압류에 따른 변제금지의 효력을 위반한 행위는 불법행위로 분류되며, 해당 행위로 인해 상대방에게 손해가 발생한 경우 손해배상 책임이 인정될 수 있습니다.
근거
인천지방법원-2022-가단-230058 판결은 피고의 이러한 행위가 불법행위를 구성하여 손해배상 책임을 인정한다고 판시했습니다.
2. 압류 변제금지 위반으로 인한 손해배상 액수 및 이자는 어떻게 산정되나요?
답변
손해액 전액에 대해 압류 위반 시점부터 판결 확정 전까지는 연 5%, 이후에는 연 12%의 이자를 지급하도록 명령하고 있습니다.
근거
인천지방법원-2022-가단-230058 판결 주문에서 구체적으로 이자율 및 지급 기준을 제시하고 있습니다.
3. 압류의 변제금지 효력을 위반하면 개인이 민사소송에서 어떤 불이익을 받을 수 있나요?
답변
불법행위에 따른 손해배상책임소송비용 부담 등 민사상 불이익이 부과될 수 있습니다.
근거
인천지방법원-2022-가단-230058 판결에서 피고에게 손해배상 및 소송비용 전부 부담을 명령하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다. 동일해 보이는 상황이라도 사실관계나 시점 등에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 자세한 내용은 변호사와 상담을 권장합니다.

판결 전문

요지

피고의 행위는 압류의 변제금지의 효력을 위반한 것으로 원고에 대하여 불법행위를 구성하는바, 피고는 이러한 불법행위로 인하여 원고가 입은 손해를 배상할 책임이 있음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

주 문

1. 피고는 원고에게 00,000,000원 및 이에 대하여 2020. 7. 24.부터 2022. 5. 9.까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라.

2. 소송비용은 피고가 부담한다.

3. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

주문과 같다.

이 유

1. 청구의 표시

   별지 청구원인 기재와 같다.

2. 민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조(무변론 판결)

출처 : 인천지방법원 2022. 07. 22. 선고 인천지방법원 2022가단230058 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

압류 변제금지 위반행위 손해배상책임 인정 사례

인천지방법원 2022가단230058
판결 요약
압류의 변제금지 효력을 무시하고 변제를 집행한 행위는 불법행위에 해당하므로, 이에 따른 손해는 배상 대상임을 확인했습니다. 피고는 이로 인해 손해를 배상할 책임이 있습니다.
#압류 #변제금지 #손해배상 #불법행위 #채권압류
질의 응답
1. 압류 변제금지 효력을 위반한 경우 손해배상 책임이 인정되나요?
답변
압류에 따른 변제금지의 효력을 위반한 행위는 불법행위로 분류되며, 해당 행위로 인해 상대방에게 손해가 발생한 경우 손해배상 책임이 인정될 수 있습니다.
근거
인천지방법원-2022-가단-230058 판결은 피고의 이러한 행위가 불법행위를 구성하여 손해배상 책임을 인정한다고 판시했습니다.
2. 압류 변제금지 위반으로 인한 손해배상 액수 및 이자는 어떻게 산정되나요?
답변
손해액 전액에 대해 압류 위반 시점부터 판결 확정 전까지는 연 5%, 이후에는 연 12%의 이자를 지급하도록 명령하고 있습니다.
근거
인천지방법원-2022-가단-230058 판결 주문에서 구체적으로 이자율 및 지급 기준을 제시하고 있습니다.
3. 압류의 변제금지 효력을 위반하면 개인이 민사소송에서 어떤 불이익을 받을 수 있나요?
답변
불법행위에 따른 손해배상책임소송비용 부담 등 민사상 불이익이 부과될 수 있습니다.
근거
인천지방법원-2022-가단-230058 판결에서 피고에게 손해배상 및 소송비용 전부 부담을 명령하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다. 동일해 보이는 상황이라도 사실관계나 시점 등에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 자세한 내용은 변호사와 상담을 권장합니다.

판결 전문

요지

피고의 행위는 압류의 변제금지의 효력을 위반한 것으로 원고에 대하여 불법행위를 구성하는바, 피고는 이러한 불법행위로 인하여 원고가 입은 손해를 배상할 책임이 있음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

주 문

1. 피고는 원고에게 00,000,000원 및 이에 대하여 2020. 7. 24.부터 2022. 5. 9.까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라.

2. 소송비용은 피고가 부담한다.

3. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

주문과 같다.

이 유

1. 청구의 표시

   별지 청구원인 기재와 같다.

2. 민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조(무변론 판결)

출처 : 인천지방법원 2022. 07. 22. 선고 인천지방법원 2022가단230058 판결 | 국세법령정보시스템