어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요

법무법인 어진

신영준 변호사

빠른응답

수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가

민사·계약 기업·사업 형사범죄

빠른응답

프로필 보기

근저당권 소멸 후 말소등기 의무 및 제척기간 도과 판단

안양지원 2022가단106703

판결 요약

근저당권의 제척기간 도과로 소멸하였으므로, 근저당권자(피고)는 근저당권설정등기의 말소등기절차를 이행해야 함을 판시하였습니다. 무변론 상태임도 확인됩니다.

#근저당권 #제척기간 #소멸 #말소등기 #설정등기

이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사

남현수 변호사

의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.

최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

김상훈 변호사

[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다

박현철 변호사

철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!

질의 응답

1. 근저당권이 제척기간이 지나 소멸한 경우 말소등기 책임은 누구에게 있나요?

답변

근저당권의 제척기간이 도과해 소멸하였다면 근저당권자가 근저당권설정등기의 말소등기절차를 이행할 의무가 있습니다.

근거

안양지원-2022-가단-106703 판결은 제척기간 도과로 근저당권이 소멸하였음을 이유로 피고(근저당권자)에게 말소등기절차 이행책임을 인정하였습니다.

2. 채권 소멸로 인한 근저당권 말소등기 청구가 인정되는 근거는 무엇인가요?

답변

제척기간의 도과로 등기상 권리가 소멸하였다고 인정될 경우, 그 등기말소를 청구할 수 있습니다.

근거

안양지원-2022-가단-106703 판결은 근저당권의 제척기간 도과 사실을 들어 말소등기 청구를 인정하였습니다.

3. 무변론 판결일 때 법원이 원고 청구를 바로 인용하나요?

답변

피고가 변론에 응하지 않더라도 법률상 청구 이유가 명백하면 원고 청구를 인용할 수 있습니다.

근거

안양지원-2022-가단-106703 판결은 민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조에 따라 무변론 판결을 선고하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법무법인 다율

황석보 변호사

회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사

민사·계약 기업·사업 형사범죄

프로필 보기

법률사무소 정중동

김상윤 변호사

성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.

민사·계약 노동 가족·이혼·상속 형사범죄

프로필 보기

법률사무소 신조

이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

가족·이혼·상속 형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업

프로필 보기

변호사 상담 받기

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

제척기간 도과로 근저당권은 소멸하였으므로 피고는 근저당권 설정등기의 말소등기
절차를 이행할 의무가 있음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건	2022가단106703 근저당권말소
원 고	대한민국
피 고	AAA
변 론 종 결	무변론
판 결 선 고	2022. 09. 30.

주 문

1. 피고는 BBB에게 이천시 율면 월포리 5**-* 전 498㎡에 관하여 수원지방법원 이천

등기소 2004. 7. 12. 접수 제35365호로 마친 근저당권설정등기의 말소등기절차를 이행

하라.

2. 소송비용은 피고가 부담한다.

청구취지

주문과 같다.

이 유

1. 청구의 표시 : 별지 청구원인 기재와 같다.

2. 무변론 판결 ⁠(민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조)

출처 : 대법원 2022. 09. 30. 선고 안양지원 2022가단106703 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

로그인 후 이용해주세요.

정말 회원탈퇴 하시겠습니까?

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요

법무법인 어진

신영준 변호사

빠른응답

수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가

민사·계약 기업·사업 형사범죄

빠른응답

프로필 보기

근저당권 소멸 후 말소등기 의무 및 제척기간 도과 판단

안양지원 2022가단106703

판결 요약

#근저당권 #제척기간 #소멸 #말소등기 #설정등기

이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사

남현수 변호사

의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.

최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

김상훈 변호사

[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다

박현철 변호사

철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!

질의 응답

1. 근저당권이 제척기간이 지나 소멸한 경우 말소등기 책임은 누구에게 있나요?

답변

근저당권의 제척기간이 도과해 소멸하였다면 근저당권자가 근저당권설정등기의 말소등기절차를 이행할 의무가 있습니다.

근거

안양지원-2022-가단-106703 판결은 제척기간 도과로 근저당권이 소멸하였음을 이유로 피고(근저당권자)에게 말소등기절차 이행책임을 인정하였습니다.

2. 채권 소멸로 인한 근저당권 말소등기 청구가 인정되는 근거는 무엇인가요?

답변

제척기간의 도과로 등기상 권리가 소멸하였다고 인정될 경우, 그 등기말소를 청구할 수 있습니다.

근거

안양지원-2022-가단-106703 판결은 근저당권의 제척기간 도과 사실을 들어 말소등기 청구를 인정하였습니다.

3. 무변론 판결일 때 법원이 원고 청구를 바로 인용하나요?

답변

피고가 변론에 응하지 않더라도 법률상 청구 이유가 명백하면 원고 청구를 인용할 수 있습니다.

근거

안양지원-2022-가단-106703 판결은 민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조에 따라 무변론 판결을 선고하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법무법인 다율

황석보 변호사

회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사

민사·계약 기업·사업 형사범죄

프로필 보기

법률사무소 정중동

김상윤 변호사

성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.

민사·계약 노동 가족·이혼·상속 형사범죄

프로필 보기

법률사무소 신조

이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

가족·이혼·상속 형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업

프로필 보기

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

제척기간 도과로 근저당권은 소멸하였으므로 피고는 근저당권 설정등기의 말소등기
절차를 이행할 의무가 있음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건	2022가단106703 근저당권말소
원 고	대한민국
피 고	AAA
변 론 종 결	무변론
판 결 선 고	2022. 09. 30.

주 문

1. 피고는 BBB에게 이천시 율면 월포리 5**-* 전 498㎡에 관하여 수원지방법원 이천

등기소 2004. 7. 12. 접수 제35365호로 마친 근저당권설정등기의 말소등기절차를 이행

하라.

2. 소송비용은 피고가 부담한다.

청구취지

주문과 같다.

이 유

1. 청구의 표시 : 별지 청구원인 기재와 같다.

2. 무변론 판결 ⁠(민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조)

출처 : 대법원 2022. 09. 30. 선고 안양지원 2022가단106703 판결 | 국세법령정보시스템