즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능
사해행위로 본 증여계약 취소청구 자백간주 판결 사례
안양지원 2020가단125649* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.
요지
피고는 이 사건에 대하여 답변서 미제출 및 변론기일에도 미참석하여 이를 다투지 않는 것으로 보고, 원고와 채무자 사이에 채결된 증여계약을 취소.
판결내용
판결 내용은 붙임과 같습니다.
상세내용
|
사 건 |
2020가단125649 사해행위취소 |
|
원 고 |
대한민국 |
|
피 고 |
AAA |
|
변 론 종 결 |
2021.6.10. |
|
판 결 선 고 |
2021.7.8. |
주 문
1. 피고와 BBB사이에 ○○ ○○군 ○○면 ○리 1136-7 대 409㎡에 관하여 2017. 1. 11. 체결된 증여계약을 취소한다.
2. 피고는 원고에게 24,662,700원 및 이에 대하여 이 사건 판결 확정일 다음날부터 다갚는 날까지 연 5%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.
3. 소송비용은 피고가 부담한다.
청 구 취 지
주문과 같다.
이 유
1. 청구의 표시
별지 청구원인 기재와 같다.
2. 적용법조
자백간주판결(민사소송법 제208조 제3항 제2호)
[피고는 ‘피고가 BBB의 채무를 대신 변제하고 등기를 이전받았다’는 취지의 2020. 11. 10.자 보정서를 제출하였으나, 위 보정서에 첨부된 등기부등본을 살펴보면, 위 주장은 이 사건 부동산(○○ ○○군 ○○면 ○리 1136-7 대 409㎡)이 아닌 다른 부동산(같은 리 1306 임야 440㎡)에 관한 것으로 보인다. 결국 피고는 이 사건 청구원인에 관한 답변을 제출하지 않고 변론기일에도 출석하지 아니하였으므로, 이를 다투지 않는 것으로 본다.]
판례 검색
사해행위로 본 증여계약 취소청구 자백간주 판결 사례
안양지원 2020가단125649* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.
요지
피고는 이 사건에 대하여 답변서 미제출 및 변론기일에도 미참석하여 이를 다투지 않는 것으로 보고, 원고와 채무자 사이에 채결된 증여계약을 취소.
판결내용
판결 내용은 붙임과 같습니다.
상세내용
|
사 건 |
2020가단125649 사해행위취소 |
|
원 고 |
대한민국 |
|
피 고 |
AAA |
|
변 론 종 결 |
2021.6.10. |
|
판 결 선 고 |
2021.7.8. |
주 문
1. 피고와 BBB사이에 ○○ ○○군 ○○면 ○리 1136-7 대 409㎡에 관하여 2017. 1. 11. 체결된 증여계약을 취소한다.
2. 피고는 원고에게 24,662,700원 및 이에 대하여 이 사건 판결 확정일 다음날부터 다갚는 날까지 연 5%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.
3. 소송비용은 피고가 부담한다.
청 구 취 지
주문과 같다.
이 유
1. 청구의 표시
별지 청구원인 기재와 같다.
2. 적용법조
자백간주판결(민사소송법 제208조 제3항 제2호)
[피고는 ‘피고가 BBB의 채무를 대신 변제하고 등기를 이전받았다’는 취지의 2020. 11. 10.자 보정서를 제출하였으나, 위 보정서에 첨부된 등기부등본을 살펴보면, 위 주장은 이 사건 부동산(○○ ○○군 ○○면 ○리 1136-7 대 409㎡)이 아닌 다른 부동산(같은 리 1306 임야 440㎡)에 관한 것으로 보인다. 결국 피고는 이 사건 청구원인에 관한 답변을 제출하지 않고 변론기일에도 출석하지 아니하였으므로, 이를 다투지 않는 것으로 본다.]
