즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능
회수 전제 없는 횡령금 회계처리와 상여 소득처분 정당성 판단
대법원 2020두40457* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.
요지
(원심 요지) 원고가 제출한 증거들만으로는 원고가 이 사건 현금시재액을 횡령할 당시부터 회수를 전제하지 않은 것으로 볼 수 없는 특별한 사정이 있다거나 원고가 이 사건 현금시재액 전부 또는 이 사건 인수증에 기재된 금액 상당을 반환하였다는 점을 인정하기 부족하고 달리 이를 인정할 증거가 없으므로 상여로 소득처분한 것은 정당함
판결내용
판결 내용은 붙임과 같습니다.
상세내용
|
사 건 |
2020두40457 종합소득세부과처분취소 |
|
원고, 피상고인 |
류〇〇 |
|
피고, 상고인 |
△△세무서장 |
|
원 심 판 결 |
서울고등법원 2020. 5. 8. 선고 2018누66236 판결 |
|
판 결 선 고 |
2020. 9. 24. |
주 문
상고를 기각한다.
상고비용은 원고가 부담한다.
이 유
이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은「상고심절차에 관한 특례법」제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.
판례 검색
회수 전제 없는 횡령금 회계처리와 상여 소득처분 정당성 판단
대법원 2020두40457* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.
요지
(원심 요지) 원고가 제출한 증거들만으로는 원고가 이 사건 현금시재액을 횡령할 당시부터 회수를 전제하지 않은 것으로 볼 수 없는 특별한 사정이 있다거나 원고가 이 사건 현금시재액 전부 또는 이 사건 인수증에 기재된 금액 상당을 반환하였다는 점을 인정하기 부족하고 달리 이를 인정할 증거가 없으므로 상여로 소득처분한 것은 정당함
판결내용
판결 내용은 붙임과 같습니다.
상세내용
|
사 건 |
2020두40457 종합소득세부과처분취소 |
|
원고, 피상고인 |
류〇〇 |
|
피고, 상고인 |
△△세무서장 |
|
원 심 판 결 |
서울고등법원 2020. 5. 8. 선고 2018누66236 판결 |
|
판 결 선 고 |
2020. 9. 24. |
주 문
상고를 기각한다.
상고비용은 원고가 부담한다.
이 유
이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은「상고심절차에 관한 특례법」제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.
