어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요

변호사 손명숙 법률사무소

손명숙 변호사

빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄

빠른응답

프로필 보기

행정심판 기간 도과 시 항고소송의 적법 여부 판단

대법원 2020두38041

판결 요약

행정심판청구가 기간 도과로 부적법한 경우, 국세기본법상 행정처분 취소를 구하는 항고소송의 전심절차로서 요건을 충족하지 못하므로 소 자체가 부적법합니다. 고지서의 적법송달도 인정되었습니다.

#행정심판청구 #청구기간 도과 #항고소송 요건 #국세기본법 #고지서 송달

이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사

고준용 변호사

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

정희재 변호사

정희재 변호사입니다.

박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

질의 응답

1. 행정심판 청구 기한을 넘긴 경우 항고소송이 가능한가요?

답변

기간 도과로 부적법한 행정심판청구는 항고소송의 전심절차로 효력이 없어 소송이 각하될 수 있습니다.

근거

대법원-2020-두-38041 판결은 행정심판이 기간 도과로 부적법한 경우 항고소송 요건을 충족하지 않는다고 판시하였습니다.

2. 고지서 송달이 제대로 이뤄졌는지에 따라 행정소송에 영향이 있나요?

답변

고지서가 적법하게 송달되었다고 추단되는 경우, 이에 따른 절차 진행이 이루어집니다.

근거

대법원-2020-두-38041 판결은 고지서의 적법한 송달이 인정되어 심판 청구 기간의 기산점이 정해졌다고 하였습니다.

3. 행정소송 전 행정심판청구가 반드시 필요한가요?

답변

국세기본법상 항고소송 전 행정심판청구는 필수이며, 부적법한 경우 소송 진행이 불가능할 수 있습니다.

근거

대법원-2020-두-38041 판결은 전심절차로서의 행정심판 청구가 부적법할 때 항고소송 요건이 충족되지 않는다고 판시하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

배동환변호사법률사무소

배동환 변호사

개인회생파산 전문

가족·이혼·상속

프로필 보기

법률사무소 신조

이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

가족·이혼·상속 형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업

프로필 보기

법무법인 도하

남현수 변호사

빠른응답

의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산

빠른응답

프로필 보기

변호사 상담 받기

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

(원심 요지) 이 사건 소는 국세기본법상 행정처분의 취소를 구하는 항고소송의 전심절차인 행정심판청구가 기간도과로 인하여 부적법한 하고 당시 고지서 송달유무는 적법하게 송달된 것으로 추단된다.

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에

관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없으므로, 위 법

제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과

같이 판결한다.

출처 : 대법원 2020. 08. 20. 선고 대법원 2020두38041 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

로그인 후 이용해주세요.

정말 회원탈퇴 하시겠습니까?

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요

변호사 손명숙 법률사무소

손명숙 변호사

빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄

빠른응답

프로필 보기

행정심판 기간 도과 시 항고소송의 적법 여부 판단

대법원 2020두38041

판결 요약

#행정심판청구 #청구기간 도과 #항고소송 요건 #국세기본법 #고지서 송달

이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사

고준용 변호사

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

정희재 변호사

정희재 변호사입니다.

박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

질의 응답

1. 행정심판 청구 기한을 넘긴 경우 항고소송이 가능한가요?

답변

기간 도과로 부적법한 행정심판청구는 항고소송의 전심절차로 효력이 없어 소송이 각하될 수 있습니다.

근거

대법원-2020-두-38041 판결은 행정심판이 기간 도과로 부적법한 경우 항고소송 요건을 충족하지 않는다고 판시하였습니다.

2. 고지서 송달이 제대로 이뤄졌는지에 따라 행정소송에 영향이 있나요?

답변

고지서가 적법하게 송달되었다고 추단되는 경우, 이에 따른 절차 진행이 이루어집니다.

근거

대법원-2020-두-38041 판결은 고지서의 적법한 송달이 인정되어 심판 청구 기간의 기산점이 정해졌다고 하였습니다.

3. 행정소송 전 행정심판청구가 반드시 필요한가요?

답변

국세기본법상 항고소송 전 행정심판청구는 필수이며, 부적법한 경우 소송 진행이 불가능할 수 있습니다.

근거

대법원-2020-두-38041 판결은 전심절차로서의 행정심판 청구가 부적법할 때 항고소송 요건이 충족되지 않는다고 판시하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

배동환변호사법률사무소

배동환 변호사

개인회생파산 전문

가족·이혼·상속

프로필 보기

법률사무소 신조

이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

가족·이혼·상속 형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업

프로필 보기

법무법인 도하

남현수 변호사

빠른응답

의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산

빠른응답

프로필 보기

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에

관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없으므로, 위 법

제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과

같이 판결한다.

출처 : 대법원 2020. 08. 20. 선고 대법원 2020두38041 판결 | 국세법령정보시스템