이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
변호사 손명숙 법률사무소
손명숙 변호사
빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄
빠른응답 손명숙 프로필 사진 프로필 보기

미등록 특허 사용대가 국내원천소득 해당 여부 판단

대법원 2019두57275
판결 요약
미국 법인이 국내에 등록하지 않은 특허의 사용대가는 국내원천소득으로 볼 수 없음. 한·미 조세협약 해석상 특허권 침해는 등록국에서만 발생하며, 등록 없는 특허의 소득은 국내원천에 포함되지 않음.
#미등록 특허 #국내원천소득 #특허 사용대가 #외국 법인 #한미조세협약
질의 응답
1. 외국 법인이 한국에 미등록한 특허 사용 대가도 국내 원천소득인가요?
답변
아닙니다. 국내에 등록되지 않은 특허 사용의 대가는 국내원천소득으로 인정되지 않습니다.
근거
대법원-2019-두-57275 판결은 특허가 등록된 국가에서만 침해와 사용대가가 성립하므로, 미등록 특허 관련 소득을 국내원천소득으로 볼 수 없다고 판시하였습니다.
2. 한·미 조세협약상 미등록 특허 소득의 과세 기준은 무엇인가요?
답변
미등록 특허 관련 소득은 국내원천소득에 포함되지 않아 과세 대상이 아닙니다.
근거
대법원-2019-두-57275 판결은 조세협약 해석에 따라 특허 등록국 외에서는 침해·대가 성립이 불가하다고 명시하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

위드제이 법률사무소
정희재 변호사

정희재 변호사입니다.

형사범죄
법률사무소 스케일업
박현철 변호사

철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!

형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업 가족·이혼·상속
법률사무소 재건
김현중 변호사

검사 출신의 성실한 변호사입니다.

형사범죄
판결 전문

요지

(원심 요지) 한·미 조세협약의 해석상 특허권이 등록된 국가 외에서는 특허권의 침해가 발생할 수 없어 이를 사용하거나 그 사용의 대가를 지급한다는 것을 관념할 수도 없는바, 미국 법인이 국내에는 등록하지 아니한 특허와 관련하여 지급받는 소득은 그 사용의 대가가 될 수 없으므로 이를 국내원천소득으로 볼 수 없음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

대법원-2019-두-57275(2020.02.13) 

원고, 피상고인

OOOO 

피고, 상고인

mm세무서장

원 심 판 결

2019. 09. 25

판 결 선 고

2020. 02. 13

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 피고가 부담한다.

  이 유

원심판결과 상고이유를 살펴보면, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2020. 02. 13. 선고 대법원 2019두57275 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
변호사 손명숙 법률사무소
손명숙 변호사
빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄
빠른응답 손명숙 프로필 사진 프로필 보기

미등록 특허 사용대가 국내원천소득 해당 여부 판단

대법원 2019두57275
판결 요약
미국 법인이 국내에 등록하지 않은 특허의 사용대가는 국내원천소득으로 볼 수 없음. 한·미 조세협약 해석상 특허권 침해는 등록국에서만 발생하며, 등록 없는 특허의 소득은 국내원천에 포함되지 않음.
#미등록 특허 #국내원천소득 #특허 사용대가 #외국 법인 #한미조세협약
질의 응답
1. 외국 법인이 한국에 미등록한 특허 사용 대가도 국내 원천소득인가요?
답변
아닙니다. 국내에 등록되지 않은 특허 사용의 대가는 국내원천소득으로 인정되지 않습니다.
근거
대법원-2019-두-57275 판결은 특허가 등록된 국가에서만 침해와 사용대가가 성립하므로, 미등록 특허 관련 소득을 국내원천소득으로 볼 수 없다고 판시하였습니다.
2. 한·미 조세협약상 미등록 특허 소득의 과세 기준은 무엇인가요?
답변
미등록 특허 관련 소득은 국내원천소득에 포함되지 않아 과세 대상이 아닙니다.
근거
대법원-2019-두-57275 판결은 조세협약 해석에 따라 특허 등록국 외에서는 침해·대가 성립이 불가하다고 명시하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

위드제이 법률사무소
정희재 변호사

정희재 변호사입니다.

형사범죄
법률사무소 스케일업
박현철 변호사

철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!

형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업 가족·이혼·상속
법률사무소 재건
김현중 변호사

검사 출신의 성실한 변호사입니다.

형사범죄
판결 전문

요지

(원심 요지) 한·미 조세협약의 해석상 특허권이 등록된 국가 외에서는 특허권의 침해가 발생할 수 없어 이를 사용하거나 그 사용의 대가를 지급한다는 것을 관념할 수도 없는바, 미국 법인이 국내에는 등록하지 아니한 특허와 관련하여 지급받는 소득은 그 사용의 대가가 될 수 없으므로 이를 국내원천소득으로 볼 수 없음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

대법원-2019-두-57275(2020.02.13) 

원고, 피상고인

OOOO 

피고, 상고인

mm세무서장

원 심 판 결

2019. 09. 25

판 결 선 고

2020. 02. 13

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 피고가 부담한다.

  이 유

원심판결과 상고이유를 살펴보면, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2020. 02. 13. 선고 대법원 2019두57275 판결 | 국세법령정보시스템