어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능
파트너 Login
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 도모
고준용 변호사
빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)
빠른응답 고준용 프로필 사진 프로필 보기

신탁재산 소유권 수탁자 귀속 및 권한 제한 효력

대법원 2019두41515
판결 요약
신탁계약을 체결하였더라도 재산의 소유권은 완전히 수탁자에게 이전됩니다. 신탁자가 수탁자 권한을 계약으로 제한하여도 대외적으로 수탁자가 소유권 등 완전한 권리를 행사할 수 있습니다.
#신탁 #수탁자 소유권 #재산권 이전 #신탁계약 권한 제한 #제3자 효력
이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사
최민종 프로필 사진
최민종 변호사
변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다
 손명숙 프로필 사진
손명숙 변호사
경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력
 김상윤 프로필 사진
김상윤 변호사
성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.
 남현수 프로필 사진
남현수 변호사
의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.
질의 응답
1. 신탁계약에서 수탁자의 권한을 제한하면 제3자에 대한 권리 행사에 영향이 있나요?
답변
수탁자 권한을 신탁계약으로 제한하였더라도 제3자인 대외적으로는 소유권이 수탁자에게 완전히 이전되어 수탁자가 완전한 권리를 행사할 수 있습니다.
근거
대법원-2019-두-41515 판결은 신탁계약상의 권한 제한은 대외적으로 수탁자의 소유권 행사에 영향을 미치지 않는다고 보았습니다.
2. 신탁 설정 시 소유권은 누구에게 귀속되나요?
답변
신탁 설정 시 소유권이 수탁자에게 완전히 이전됩니다.
근거
대법원-2019-두-41515 판결에서 신탁의 경우 대내외적으로 소유권이 수탁자에게 완전히 이전된다고 판시하였습니다.
3. 수탁자의 권한 제한 조항이 외부적(제3자) 효력이 있나요?
답변
신탁계약으로 수탁자의 권한을 제한하더라도 제3자에게 그 제한이 효력을 미치지 않습니다.
근거
대법원-2019-두-41515 판결은 신탁자가 신탁계약을 통해 수탁자 권한을 제한해도 제3자에 대한 완전한 권리를 수탁자가 행사할 수 있다고 판단하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법무법인 어진
신영준 변호사
빠른응답

수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가

민사·계약 기업·사업 형사범죄
빠른응답 신영준 프로필 사진 프로필 보기
변호사김호일법률사무소
김호일 변호사

사시출신 변호사가 친절하게 상담해 드립니다

형사범죄
김호일 프로필 사진 프로필 보기
법률사무소 승리로
박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약
박승현 프로필 사진 프로필 보기
변호사 상담 받기
다른 판례를 확인해 보세요
판결 전문

요지

(원심 요지) 신탁의 경우 대내외적으로 소유권이 수탁자에게 완전히 이전되므로 신탁자가 신탁계약을 통하여 수탁자의 권한을 제한하였다고 하더라도 수탁자는 여전히 완전한 권리를 행사할 수 있음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

대법원-2019-두-41515 제2차 납세의무자 지정통지취소

원고, 피상고인

aa토건

피고, 상고인

ss세무서장

원 심 판 결

2019. 4. 17

판 결 선 고

2019. 8. 29

주 문

상고를 기각한다.

상고비용 중 소송참가로 인한 비용은 소송참가인이, 나머지는 피고가 각 부담한다.

  이 유 이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2019. 08. 29. 선고 대법원 2019두41515 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

로그인 후 이용해주세요.

경고아이콘

정말 회원탈퇴 하시겠습니까?

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 도모
고준용 변호사
빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)
빠른응답 고준용 프로필 사진 프로필 보기

신탁재산 소유권 수탁자 귀속 및 권한 제한 효력

대법원 2019두41515
판결 요약
신탁계약을 체결하였더라도 재산의 소유권은 완전히 수탁자에게 이전됩니다. 신탁자가 수탁자 권한을 계약으로 제한하여도 대외적으로 수탁자가 소유권 등 완전한 권리를 행사할 수 있습니다.
#신탁 #수탁자 소유권 #재산권 이전 #신탁계약 권한 제한 #제3자 효력
이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사
최민종 프로필 사진
최민종 변호사
변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다
 손명숙 프로필 사진
손명숙 변호사
경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력
 김상윤 프로필 사진
김상윤 변호사
성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.
 남현수 프로필 사진
남현수 변호사
의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.
질의 응답
1. 신탁계약에서 수탁자의 권한을 제한하면 제3자에 대한 권리 행사에 영향이 있나요?
답변
수탁자 권한을 신탁계약으로 제한하였더라도 제3자인 대외적으로는 소유권이 수탁자에게 완전히 이전되어 수탁자가 완전한 권리를 행사할 수 있습니다.
근거
대법원-2019-두-41515 판결은 신탁계약상의 권한 제한은 대외적으로 수탁자의 소유권 행사에 영향을 미치지 않는다고 보았습니다.
2. 신탁 설정 시 소유권은 누구에게 귀속되나요?
답변
신탁 설정 시 소유권이 수탁자에게 완전히 이전됩니다.
근거
대법원-2019-두-41515 판결에서 신탁의 경우 대내외적으로 소유권이 수탁자에게 완전히 이전된다고 판시하였습니다.
3. 수탁자의 권한 제한 조항이 외부적(제3자) 효력이 있나요?
답변
신탁계약으로 수탁자의 권한을 제한하더라도 제3자에게 그 제한이 효력을 미치지 않습니다.
근거
대법원-2019-두-41515 판결은 신탁자가 신탁계약을 통해 수탁자 권한을 제한해도 제3자에 대한 완전한 권리를 수탁자가 행사할 수 있다고 판단하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법무법인 어진
신영준 변호사
빠른응답

수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가

민사·계약 기업·사업 형사범죄
빠른응답 신영준 프로필 사진 프로필 보기
변호사김호일법률사무소
김호일 변호사

사시출신 변호사가 친절하게 상담해 드립니다

형사범죄
김호일 프로필 사진 프로필 보기
법률사무소 승리로
박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약
박승현 프로필 사진 프로필 보기
다른 판례를 확인해 보세요
판결 전문

요지

(원심 요지) 신탁의 경우 대내외적으로 소유권이 수탁자에게 완전히 이전되므로 신탁자가 신탁계약을 통하여 수탁자의 권한을 제한하였다고 하더라도 수탁자는 여전히 완전한 권리를 행사할 수 있음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

대법원-2019-두-41515 제2차 납세의무자 지정통지취소

원고, 피상고인

aa토건

피고, 상고인

ss세무서장

원 심 판 결

2019. 4. 17

판 결 선 고

2019. 8. 29

주 문

상고를 기각한다.

상고비용 중 소송참가로 인한 비용은 소송참가인이, 나머지는 피고가 각 부담한다.

  이 유 이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2019. 08. 29. 선고 대법원 2019두41515 판결 | 국세법령정보시스템