이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 도모
고준용 변호사
빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)
빠른응답 고준용 프로필 사진 프로필 보기

신계약비 안분상각 손금산입 요건과 법인세법상 적용기준

대법원 2018두56626
판결 요약
공정·타당한 기업회계 기준이 일반적으로 인정되어야 법인세법상 손익 귀속 기준이 되며, 법인세법 기본통칙 마련 전 신계약비안분상각하여 손금산입 불가로 판단. 법인세법에 우선함.
#신계약비 #안분상각 #손금산입 #법인세법 #기업회계기준
질의 응답
1. 신계약비는 법인세법상 기준 없이 안분상각해 손금산입할 수 있나요?
답변
법인세법상 관련 기준이 마련되기 전 신계약비안분상각하여 손금산입할 수 없습니다.
근거
대법원-2018-두-56626 판결에서 법인세법 기본통칙 마련 전 지출된 신계약비의 안분상각 손금산입 불가를 판시하였습니다.
2. 기업회계 기준이 세법 기준을 보충하려면 어떤 조건이 필요한가요?
답변
공정·타당한 기업회계 기준이어야 하며, 일반적으로 인정될 필요가 있습니다.
근거
대법원-2018-두-56626 판결은 기업회계 기준이 널리 인정되어야 세법상 손익 귀속 기준이 될 수 있음을 판시하였습니다.
3. 법인세 손금산입에 있어 세법과 기업회계 기준 중 무엇이 우선인가요?
답변
세법의 명문 규정이 우선하고, 보충적으로 일반적으로 인정된 기업회계 기준이 적용됩니다.
근거
대법원-2018-두-56626 판결은 세법 보충의 요건은 인정된 회계기준에 한정된다고 명시하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법무법인 도모
김상훈 변호사
빠른응답

[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다

부동산 민사·계약 형사범죄
빠른응답 김상훈 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 도하
남현수 변호사
빠른응답

의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산
빠른응답 남현수 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 솔
조희경 변호사

결과를 바꾸는 힘, 변호사의 의지에서 시작됩니다!

형사범죄 가족·이혼·상속 부동산
판결 전문

요지

(원심 요지) 구 법인세법 제43조에 따라 공정ㆍ타당한 기업회계의 기준이 세법 보충적인 기능을 수행하여 법인세법상 손익 귀속의 기준이 되기 위해서는 일반적으로 인정되어야 하므로, 이 사건 신계약비 조항의 내용과 동일한 법인세법 기본통칙이 마련되기 전 지출된 신계약비를 안분상각하여 손금에 산입할 수 없음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

  원심판결 및 상고이유서와 이 사건 기록을 모두 살펴보았으나, 쌍방의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정되므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 모두 기각하기로하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2019. 01. 17. 선고 대법원 2018두56626 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 도모
고준용 변호사
빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)
빠른응답 고준용 프로필 사진 프로필 보기

신계약비 안분상각 손금산입 요건과 법인세법상 적용기준

대법원 2018두56626
판결 요약
공정·타당한 기업회계 기준이 일반적으로 인정되어야 법인세법상 손익 귀속 기준이 되며, 법인세법 기본통칙 마련 전 신계약비안분상각하여 손금산입 불가로 판단. 법인세법에 우선함.
#신계약비 #안분상각 #손금산입 #법인세법 #기업회계기준
질의 응답
1. 신계약비는 법인세법상 기준 없이 안분상각해 손금산입할 수 있나요?
답변
법인세법상 관련 기준이 마련되기 전 신계약비안분상각하여 손금산입할 수 없습니다.
근거
대법원-2018-두-56626 판결에서 법인세법 기본통칙 마련 전 지출된 신계약비의 안분상각 손금산입 불가를 판시하였습니다.
2. 기업회계 기준이 세법 기준을 보충하려면 어떤 조건이 필요한가요?
답변
공정·타당한 기업회계 기준이어야 하며, 일반적으로 인정될 필요가 있습니다.
근거
대법원-2018-두-56626 판결은 기업회계 기준이 널리 인정되어야 세법상 손익 귀속 기준이 될 수 있음을 판시하였습니다.
3. 법인세 손금산입에 있어 세법과 기업회계 기준 중 무엇이 우선인가요?
답변
세법의 명문 규정이 우선하고, 보충적으로 일반적으로 인정된 기업회계 기준이 적용됩니다.
근거
대법원-2018-두-56626 판결은 세법 보충의 요건은 인정된 회계기준에 한정된다고 명시하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법무법인 도모
김상훈 변호사
빠른응답

[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다

부동산 민사·계약 형사범죄
빠른응답 김상훈 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 도하
남현수 변호사
빠른응답

의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산
빠른응답 남현수 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 솔
조희경 변호사

결과를 바꾸는 힘, 변호사의 의지에서 시작됩니다!

형사범죄 가족·이혼·상속 부동산
판결 전문

요지

(원심 요지) 구 법인세법 제43조에 따라 공정ㆍ타당한 기업회계의 기준이 세법 보충적인 기능을 수행하여 법인세법상 손익 귀속의 기준이 되기 위해서는 일반적으로 인정되어야 하므로, 이 사건 신계약비 조항의 내용과 동일한 법인세법 기본통칙이 마련되기 전 지출된 신계약비를 안분상각하여 손금에 산입할 수 없음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

  원심판결 및 상고이유서와 이 사건 기록을 모두 살펴보았으나, 쌍방의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정되므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 모두 기각하기로하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2019. 01. 17. 선고 대법원 2018두56626 판결 | 국세법령정보시스템