이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
변호사 손명숙 법률사무소
손명숙 변호사
빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄
빠른응답 손명숙 프로필 사진 프로필 보기

이자율선택 후 2년 경과시 적용이자율 및 정당한 사유 인정범위

대법원 2018두64870
판결 요약
사업연동 이자율 선택 후 2개 사업연도 경과시 가중평균차입이자율로 환원 적용하며, 과세관청 질의회신은 정당한 사유가 될 수 없습니다.
#사업연동 이자율 #2개 사업연도 #가중평균차입이자율 #당좌대출이자율 #정당한 사유
질의 응답
1. 사업연동 이자율을 선택한 뒤 2개 사업연도가 지나면 적용 이자율은 어떻게 되나요?
답변
2개 사업연도 경과 후에는 다시 가중평균차입이자율을 적용해야 합니다.
근거
대법원-2018-두-64870 판결은 사업연동 이자율 선택 후 2개 사업연도가 지나면 다시 원칙인 가중평균차입이자율을 적용해야 한다고 판시하였습니다.
2. 과세관청의 질의회신을 근거로 이자율 적용 후 의견이 달라지면 정당한 사유로 인정받을 수 있나요?
답변
과세관청 질의회신은 공적 견해가 아니므로, 정당한 사유가 있다고 볼 수 없습니다.
근거
대법원-2018-두-64870 판결은 과세관청 질의회신은 공적 견해가 아니므로 의무해태에 대한 정당한 사유로 볼 수 없다고 하였습니다.
3. 다시 당좌대출이자율을 선택하면 '2개 사업연도' 규정은 다시 적용되나요?
답변
네, 당좌대출이자율을 다시 선택하면 2개 사업연도 의무 적용기간이 다시 시작됩니다.
근거
대법원-2018-두-64870 판결은 '다시 당좌대출이자율을 선택하면 위 의무기간이 다시 적용되어야 한다'고 판시하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법률사무소 재건
김현중 변호사

검사 출신의 성실한 변호사입니다.

형사범죄
법무법인 (유한) 강남
조병학 변호사
빠른응답

25년 경력 변호사입니다.

형사범죄
빠른응답 조병학 프로필 사진 프로필 보기
법률사무소 재익
이재익 변호사
빠른응답

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 기업·사업
빠른응답 이재익 프로필 사진 프로필 보기
판결 전문

요지

(원심 요지) 법 문언의 의미상 인정이자는 선택한 사업연동와 이후 2개 사업연도가 지나면 다시 원칙인 가중평균차입이자율을 적용하여야 하며, 다시 당좌대출이자율을 선택하면 위 의무기간이 다시 적용되어야 하는 것이고, 과세관청의 질의회신은 공적견해가 아니므로 의무해태를 탓할 수 없는 정당한 사유가 있다고 볼 수 없음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없으므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2019. 03. 14. 선고 대법원 2018두64870 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
변호사 손명숙 법률사무소
손명숙 변호사
빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄
빠른응답 손명숙 프로필 사진 프로필 보기

이자율선택 후 2년 경과시 적용이자율 및 정당한 사유 인정범위

대법원 2018두64870
판결 요약
사업연동 이자율 선택 후 2개 사업연도 경과시 가중평균차입이자율로 환원 적용하며, 과세관청 질의회신은 정당한 사유가 될 수 없습니다.
#사업연동 이자율 #2개 사업연도 #가중평균차입이자율 #당좌대출이자율 #정당한 사유
질의 응답
1. 사업연동 이자율을 선택한 뒤 2개 사업연도가 지나면 적용 이자율은 어떻게 되나요?
답변
2개 사업연도 경과 후에는 다시 가중평균차입이자율을 적용해야 합니다.
근거
대법원-2018-두-64870 판결은 사업연동 이자율 선택 후 2개 사업연도가 지나면 다시 원칙인 가중평균차입이자율을 적용해야 한다고 판시하였습니다.
2. 과세관청의 질의회신을 근거로 이자율 적용 후 의견이 달라지면 정당한 사유로 인정받을 수 있나요?
답변
과세관청 질의회신은 공적 견해가 아니므로, 정당한 사유가 있다고 볼 수 없습니다.
근거
대법원-2018-두-64870 판결은 과세관청 질의회신은 공적 견해가 아니므로 의무해태에 대한 정당한 사유로 볼 수 없다고 하였습니다.
3. 다시 당좌대출이자율을 선택하면 '2개 사업연도' 규정은 다시 적용되나요?
답변
네, 당좌대출이자율을 다시 선택하면 2개 사업연도 의무 적용기간이 다시 시작됩니다.
근거
대법원-2018-두-64870 판결은 '다시 당좌대출이자율을 선택하면 위 의무기간이 다시 적용되어야 한다'고 판시하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법률사무소 재건
김현중 변호사

검사 출신의 성실한 변호사입니다.

형사범죄
법무법인 (유한) 강남
조병학 변호사
빠른응답

25년 경력 변호사입니다.

형사범죄
빠른응답 조병학 프로필 사진 프로필 보기
법률사무소 재익
이재익 변호사
빠른응답

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 기업·사업
빠른응답 이재익 프로필 사진 프로필 보기
판결 전문

요지

(원심 요지) 법 문언의 의미상 인정이자는 선택한 사업연동와 이후 2개 사업연도가 지나면 다시 원칙인 가중평균차입이자율을 적용하여야 하며, 다시 당좌대출이자율을 선택하면 위 의무기간이 다시 적용되어야 하는 것이고, 과세관청의 질의회신은 공적견해가 아니므로 의무해태를 탓할 수 없는 정당한 사유가 있다고 볼 수 없음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없으므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2019. 03. 14. 선고 대법원 2018두64870 판결 | 국세법령정보시스템