어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능
파트너 Login
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 도모
고준용 변호사
빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)
빠른응답 고준용 프로필 사진 프로필 보기

사실과 다른 세금계산서 판단 기준 및 부가가치세 부과취소 인정 사례

대법원 2018두57759
판결 요약
검찰 불기소와 과세관청의 직권취소, 거래 동기 및 위험부담 등 고려 시 사실과 다른 세금계산서에 해당하지 않아 부가가치세 부과처분이 취소된 사례입니다.
#세금계산서 #사실과 다른 거래 #부가가치세 부과취소 #검찰 불기소 #과세관청 직권취소
이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사
최민종 프로필 사진
최민종 변호사
변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다
 손명숙 프로필 사진
손명숙 변호사
경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력
 김상훈 프로필 사진
김상훈 변호사
[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다
 이충호 프로필 사진
이충호 변호사
친절하고 성실한 변호사
질의 응답
1. 검찰에서 불기소된 거래와 관련해 세무서가 부가가치세를 부과했다면 그 처분은 유효한가요?
답변
검찰에서 불기소 결정을 받고, 관련 업체에 대한 부가가치세 부과처분이 직권으로 취소된 경우, 세금계산서가 사실과 다르다 보기 어려워 부가가치세 부과처분 역시 취소될 수 있습니다.
근거
대법원 2018두57759 판결은 검찰 불기소, 과세관청의 직권취소, 거래 동기 및 위험부담 등을 종합적으로 고려해 세금계산서가 사실과 다르지 않다고 보았습니다.
2. 거래 동기와 위험부담이 있었다면 거래를 사실과 다른 세금계산서로 볼 수 있나요?
답변
실제 상품이나 용역 제공의 동기와 위험부담이 있었다면 세금계산서가 사실과 다르다고 단정하기 어렵습니다.
근거
대법원 2018두57759 판결에 따르면, 거래의 실질적 동기 및 위험부담도 고려되어야 하고, 단순히 서류상의 하자만으로 처분을 할 수 없다고 판시했습니다.
3. 세무서가 한 차례 부과한 부가가치세 처분을 직권으로 취소할 수 있나요?
답변
네, 관련 사정이 명백하다면 과세처분을 직권취소할 수 있습니다.
근거
대법원 2018두57759 판결은 과세관청이 사실과 다른 세금계산서가 아님이 확인된 경우 직권으로 부과처분을 취소할 수 있음을 전제로 하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법무법인 다율
황석보 변호사

회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사

민사·계약 기업·사업 형사범죄
황석보 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 솔
조희경 변호사

결과를 바꾸는 힘, 변호사의 의지에서 시작됩니다!

형사범죄 가족·이혼·상속 부동산
조희경 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 (유한) 강남
조병학 변호사
빠른응답

25년 경력 변호사입니다.

형사범죄
빠른응답 조병학 프로필 사진 프로필 보기
변호사 상담 받기
다른 판례를 확인해 보세요
판결 전문

요지

(원심 요지) 검찰 불기소결정, 과세관청의 관련업체에 대한 부가가치세 부과처분 직권취소, 관련업체들 사이의 거래 동기, 거래위험부담 등에 비추어 사실과 다른 세금계산서라고 보기 어려움

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

대법원 2018두57759 부가가치세부과처분취소

원고, 피상고인

주식회사 AA

피고, 상고인

BB세무서장

원 심 판 결

서울고등법원 2018. 9. 5. 선고 2017누90430 판결

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 피고가 부담한다.

이 유

  이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정된다. 이에 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하고 상고비용은 패소자가 부담하도록 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2019. 01. 17. 선고 대법원 2018두57759 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

로그인 후 이용해주세요.

경고아이콘

정말 회원탈퇴 하시겠습니까?

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 도모
고준용 변호사
빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)
빠른응답 고준용 프로필 사진 프로필 보기

사실과 다른 세금계산서 판단 기준 및 부가가치세 부과취소 인정 사례

대법원 2018두57759
판결 요약
검찰 불기소와 과세관청의 직권취소, 거래 동기 및 위험부담 등 고려 시 사실과 다른 세금계산서에 해당하지 않아 부가가치세 부과처분이 취소된 사례입니다.
#세금계산서 #사실과 다른 거래 #부가가치세 부과취소 #검찰 불기소 #과세관청 직권취소
이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사
최민종 프로필 사진
최민종 변호사
변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다
 손명숙 프로필 사진
손명숙 변호사
경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력
 김상훈 프로필 사진
김상훈 변호사
[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다
 이충호 프로필 사진
이충호 변호사
친절하고 성실한 변호사
질의 응답
1. 검찰에서 불기소된 거래와 관련해 세무서가 부가가치세를 부과했다면 그 처분은 유효한가요?
답변
검찰에서 불기소 결정을 받고, 관련 업체에 대한 부가가치세 부과처분이 직권으로 취소된 경우, 세금계산서가 사실과 다르다 보기 어려워 부가가치세 부과처분 역시 취소될 수 있습니다.
근거
대법원 2018두57759 판결은 검찰 불기소, 과세관청의 직권취소, 거래 동기 및 위험부담 등을 종합적으로 고려해 세금계산서가 사실과 다르지 않다고 보았습니다.
2. 거래 동기와 위험부담이 있었다면 거래를 사실과 다른 세금계산서로 볼 수 있나요?
답변
실제 상품이나 용역 제공의 동기와 위험부담이 있었다면 세금계산서가 사실과 다르다고 단정하기 어렵습니다.
근거
대법원 2018두57759 판결에 따르면, 거래의 실질적 동기 및 위험부담도 고려되어야 하고, 단순히 서류상의 하자만으로 처분을 할 수 없다고 판시했습니다.
3. 세무서가 한 차례 부과한 부가가치세 처분을 직권으로 취소할 수 있나요?
답변
네, 관련 사정이 명백하다면 과세처분을 직권취소할 수 있습니다.
근거
대법원 2018두57759 판결은 과세관청이 사실과 다른 세금계산서가 아님이 확인된 경우 직권으로 부과처분을 취소할 수 있음을 전제로 하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법무법인 다율
황석보 변호사

회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사

민사·계약 기업·사업 형사범죄
황석보 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 솔
조희경 변호사

결과를 바꾸는 힘, 변호사의 의지에서 시작됩니다!

형사범죄 가족·이혼·상속 부동산
조희경 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 (유한) 강남
조병학 변호사
빠른응답

25년 경력 변호사입니다.

형사범죄
빠른응답 조병학 프로필 사진 프로필 보기
다른 판례를 확인해 보세요
판결 전문

요지

(원심 요지) 검찰 불기소결정, 과세관청의 관련업체에 대한 부가가치세 부과처분 직권취소, 관련업체들 사이의 거래 동기, 거래위험부담 등에 비추어 사실과 다른 세금계산서라고 보기 어려움

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

대법원 2018두57759 부가가치세부과처분취소

원고, 피상고인

주식회사 AA

피고, 상고인

BB세무서장

원 심 판 결

서울고등법원 2018. 9. 5. 선고 2017누90430 판결

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 피고가 부담한다.

이 유

  이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정된다. 이에 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하고 상고비용은 패소자가 부담하도록 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2019. 01. 17. 선고 대법원 2018두57759 판결 | 국세법령정보시스템