즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능
명의신탁 부동산 양도소득세 납세의무자 여부 판단
대법원 2018두66470* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.
요지
(원심 요지) 원고는 이 사건 부동산을 실제 취득하지 않고 명의만 빌려 준 것에 불과하므로, 이 사건 부동산의 양도로 인한 양도소득세의 납세의무자는 원고가 아닌 이 사건 양도소득을 사실상 지배하는 명의신탁자임
판결내용
판결 내용은 붙임과 같습니다.
상세내용
|
사 건 |
2018두66470 양도소득세부과처분취소 |
|
원고, 피상고인 |
AAA |
|
피고, 상고인 |
BB세무서장 |
|
원심판결 |
서울고등법원 2018. 11. 28. 선고 2018누61422 |
|
판 결 선 고 |
2019.03.28 |
주 문
상고를 기각한다.
상고비용은 피고가 부담한다.
이 유
이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고이유에 관한 주장 은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나
이유가 없다. 그러므로 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의
일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.
판례 검색
명의신탁 부동산 양도소득세 납세의무자 여부 판단
대법원 2018두66470* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.
요지
(원심 요지) 원고는 이 사건 부동산을 실제 취득하지 않고 명의만 빌려 준 것에 불과하므로, 이 사건 부동산의 양도로 인한 양도소득세의 납세의무자는 원고가 아닌 이 사건 양도소득을 사실상 지배하는 명의신탁자임
판결내용
판결 내용은 붙임과 같습니다.
상세내용
|
사 건 |
2018두66470 양도소득세부과처분취소 |
|
원고, 피상고인 |
AAA |
|
피고, 상고인 |
BB세무서장 |
|
원심판결 |
서울고등법원 2018. 11. 28. 선고 2018누61422 |
|
판 결 선 고 |
2019.03.28 |
주 문
상고를 기각한다.
상고비용은 피고가 부담한다.
이 유
이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고이유에 관한 주장 은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나
이유가 없다. 그러므로 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의
일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.
