어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능
공사대금 지급과 부가가치세 과세사업자 해당 여부 판단
대법원 2016두64050판결 요약
공사대금 명목 지급금이 대부분 원고에게 귀속되고, 원고가 지속적·반복적으로 용역을 제공한 사실이 확인되어, 부가가치가 창출될 수 있는 형태의 사업자에 해당한다고 판단하였습니다.
#공사대금
#부가가치세
#과세사업자 기준
#용역제공
#세금신고
질의 응답
1. 공사대금을 받은 개인이 부가가치세 과세사업자에 해당하나요?
답변
지속적·반복적으로 용역을 제공하여 부가가치 창출 사업형태를 갖춘 경우 과세사업자로 봅니다.
근거
대법원-2016-두-64050 판결은 공사대금 지급금이 원고에게 귀속되고 원고가 반복·계속적으로 용역을 제공했다면 부가가치세의 과세사업자에 해당한다고 판시하였습니다.
2. 원고 명의로 공사대금을 대부분 받았을 때 세금 문제가 발생할 수 있나요?
답변
금액 대부분이 원고에게 귀속되면, 사업자 등록 및 세금신고 의무가 생길 수 있습니다.
근거
대법원-2016-두-64050 판결은 공사대금 중 거의 대부분이 원고 귀속인 경우 부가가치세 의무가 발생할 수 있음을 인정했습니다.
3. 일회성 공사진행과 반복적인 용역 제공에 세법상 차이가 있나요?
답변
계속적·반복적 사업의 경우에만 과세사업자로 보게 됩니다.
근거
대법원-2016-두-64050 판결은 계속적이고 반복적인 의사로 용역 제공이 있어야 과세사업자에 해당한다고 밝혔습니다.
* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.
판결 전문
요지
(원심 요지) 이 사건 공사대금 명목으로 지급한 돈 중 거의 대부분이 원고에게 귀속된 것으로 보이며 원고는 부가가치를 창출할 수 있는 정도의 사업형태를 갖추고 계속적이고 반복적인 의사로 이 사건 공사 용역을 제공한 자에 해당함
판결내용
판결 내용은 붙임과 같습니다.
상세내용
판례 검색
공사대금 지급과 부가가치세 과세사업자 해당 여부 판단
대법원 2016두64050판결 요약
공사대금 명목 지급금이 대부분 원고에게 귀속되고, 원고가 지속적·반복적으로 용역을 제공한 사실이 확인되어, 부가가치가 창출될 수 있는 형태의 사업자에 해당한다고 판단하였습니다.
#공사대금
#부가가치세
#과세사업자 기준
#용역제공
#세금신고
질의 응답
1. 공사대금을 받은 개인이 부가가치세 과세사업자에 해당하나요?
답변
지속적·반복적으로 용역을 제공하여 부가가치 창출 사업형태를 갖춘 경우 과세사업자로 봅니다.
근거
대법원-2016-두-64050 판결은 공사대금 지급금이 원고에게 귀속되고 원고가 반복·계속적으로 용역을 제공했다면 부가가치세의 과세사업자에 해당한다고 판시하였습니다.
2. 원고 명의로 공사대금을 대부분 받았을 때 세금 문제가 발생할 수 있나요?
답변
금액 대부분이 원고에게 귀속되면, 사업자 등록 및 세금신고 의무가 생길 수 있습니다.
근거
대법원-2016-두-64050 판결은 공사대금 중 거의 대부분이 원고 귀속인 경우 부가가치세 의무가 발생할 수 있음을 인정했습니다.
3. 일회성 공사진행과 반복적인 용역 제공에 세법상 차이가 있나요?
답변
계속적·반복적 사업의 경우에만 과세사업자로 보게 됩니다.
근거
대법원-2016-두-64050 판결은 계속적이고 반복적인 의사로 용역 제공이 있어야 과세사업자에 해당한다고 밝혔습니다.
* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.
판결 전문
요지
(원심 요지) 이 사건 공사대금 명목으로 지급한 돈 중 거의 대부분이 원고에게 귀속된 것으로 보이며 원고는 부가가치를 창출할 수 있는 정도의 사업형태를 갖추고 계속적이고 반복적인 의사로 이 사건 공사 용역을 제공한 자에 해당함
판결내용
판결 내용은 붙임과 같습니다.
