어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

알법로고

Login

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요

법무법인 어진

신영준 변호사

빠른응답

수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가

민사·계약 기업·사업 형사범죄

빠른응답

신영준 프로필 사진

프로필 보기

공사대금 지급과 부가가치세 과세사업자 해당 여부 판단

대법원 2016두64050

판결 요약

공사대금 명목 지급금이 대부분 원고에게 귀속되고, 원고가 지속적·반복적으로 용역을 제공한 사실이 확인되어, 부가가치가 창출될 수 있는 형태의 사업자에 해당한다고 판단하였습니다.

#공사대금 #부가가치세 #과세사업자 기준 #용역제공 #세금신고

이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사

이재익 프로필 사진

이재익 변호사

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

조성배 프로필 사진

조성배 변호사

안녕하세요.

남현수 프로필 사진

남현수 변호사

의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.

이광덕 프로필 사진

이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

질의 응답

1. 공사대금을 받은 개인이 부가가치세 과세사업자에 해당하나요?

답변

지속적·반복적으로 용역을 제공하여 부가가치 창출 사업형태를 갖춘 경우 과세사업자로 봅니다.

근거

대법원-2016-두-64050 판결은 공사대금 지급금이 원고에게 귀속되고 원고가 반복·계속적으로 용역을 제공했다면 부가가치세의 과세사업자에 해당한다고 판시하였습니다.

2. 원고 명의로 공사대금을 대부분 받았을 때 세금 문제가 발생할 수 있나요?

답변

금액 대부분이 원고에게 귀속되면, 사업자 등록 및 세금신고 의무가 생길 수 있습니다.

근거

대법원-2016-두-64050 판결은 공사대금 중 거의 대부분이 원고 귀속인 경우 부가가치세 의무가 발생할 수 있음을 인정했습니다.

3. 일회성 공사진행과 반복적인 용역 제공에 세법상 차이가 있나요?

답변

계속적·반복적 사업의 경우에만 과세사업자로 보게 됩니다.

근거

대법원-2016-두-64050 판결은 계속적이고 반복적인 의사로 용역 제공이 있어야 과세사업자에 해당한다고 밝혔습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

공동 법률사무소 내곁애

유한별 변호사

빠르고 정확한 해결! 유한별 변호사입니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약

유한별 프로필 사진

프로필 보기 상담신청

HB & Partners

이충호 변호사

친절하고 성실한 변호사

민사·계약 형사범죄 부동산 가족·이혼·상속 기업·사업

이충호 프로필 사진

프로필 보기 상담신청

법률사무소 정중동

김상윤 변호사

성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.

민사·계약 노동 가족·이혼·상속 형사범죄

김상윤 프로필 사진

프로필 보기 상담신청

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

(원심 요지) 이 사건 공사대금 명목으로 지급한 돈 중 거의 대부분이 원고에게 귀속된 것으로 보이며 원고는 부가가치를 창출할 수 있는 정도의 사업형태를 갖추고 계속적이고 반복적인 의사로 이 사건 공사 용역을 제공한 자에 해당함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

출처 : 대법원 2017. 03. 30. 선고 대법원 2016두64050 판결 | 국세법령정보시스템