이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 여원
최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 전문(의료·IT·행정)

주식 양도차익이 의제배당소득에 해당하는지 판단

대법원 2018두48144
판결 요약
주식 양도 시 양도대금과 취득소요금액의 차액은 소득세법상 의제배당소득으로 간주될 수 있음을 확인한 판결입니다. 원고의 주식 양도차익에 대해 소득세법 제17조 제1항 제3호를 적용하여 의제배당으로 본 세무서장의 처분이 적법함을 재확인하였습니다.
#주식 양도 #의제배당 #소득세법 #주식 취득가 #양도대금
질의 응답
1. 주식 양도차익이 소득세법상 의제배당소득에 해당할 수 있나요?
답변
예, 주식 양도대금과 취득금액의 차액이 소득세법 제17조 제1항 제3호에 따라 의제배당소득으로 간주될 수 있습니다.
근거
대법원-2018-두-48144 사건은 주식 양도대금과 취득금액 차액을 의제배당소득으로 본 세무서 결정이 정당함을 판시하였습니다.
2. 주식 양도 시 어떤 경우 의제배당으로 과세될 수 있나요?
답변
회사의 이익이 주식대금에 반영되어 발생하는 차액은 의제배당소득으로 과세될 수 있음을 유의해야 합니다.
근거
대법원-2018-두-48144는 소득세법 제17조 제1항 제3호에 근거하여 이 사건 주식의 양도차익이 의제배당임을 명확히 하였습니다.
3. 의제배당 해당 여부에 다툼이 있을 때 원고가 패소할 수 있나요?
답변
네, 세무서 측의 과세가 법의 취지에 맞는 경우 인용되지 않습니다.
근거
대법원-2018-두-48144에서 상고인의 주장은 이유 없음이 명백하여 상고를 기각하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법무법인 도하
남현수 변호사
빠른응답

의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산
빠른응답 남현수 프로필 사진 프로필 보기
법률사무소 신조
이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

가족·이혼·상속 형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업
법률사무소 승리로
박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약
판결 전문

요지

이 사건 주식의 양도대금과 원고가 이 사건 주식을 취득하기 위하여 소요된 금액과의 차액은 소득세법 제17조 제1항 제3호 소정의 의제배당소득이 됨

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

대법원-2018-두-48144(2018.10.04)

원 고

오**

피 고

oo세무서장

변 론 종 결

판 결 선 고

2018.10.04.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

  이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

2018. 10. 4.

출처 : 대법원 2018. 10. 04. 선고 대법원 2018두48144 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 여원
최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 전문(의료·IT·행정)

주식 양도차익이 의제배당소득에 해당하는지 판단

대법원 2018두48144
판결 요약
주식 양도 시 양도대금과 취득소요금액의 차액은 소득세법상 의제배당소득으로 간주될 수 있음을 확인한 판결입니다. 원고의 주식 양도차익에 대해 소득세법 제17조 제1항 제3호를 적용하여 의제배당으로 본 세무서장의 처분이 적법함을 재확인하였습니다.
#주식 양도 #의제배당 #소득세법 #주식 취득가 #양도대금
질의 응답
1. 주식 양도차익이 소득세법상 의제배당소득에 해당할 수 있나요?
답변
예, 주식 양도대금과 취득금액의 차액이 소득세법 제17조 제1항 제3호에 따라 의제배당소득으로 간주될 수 있습니다.
근거
대법원-2018-두-48144 사건은 주식 양도대금과 취득금액 차액을 의제배당소득으로 본 세무서 결정이 정당함을 판시하였습니다.
2. 주식 양도 시 어떤 경우 의제배당으로 과세될 수 있나요?
답변
회사의 이익이 주식대금에 반영되어 발생하는 차액은 의제배당소득으로 과세될 수 있음을 유의해야 합니다.
근거
대법원-2018-두-48144는 소득세법 제17조 제1항 제3호에 근거하여 이 사건 주식의 양도차익이 의제배당임을 명확히 하였습니다.
3. 의제배당 해당 여부에 다툼이 있을 때 원고가 패소할 수 있나요?
답변
네, 세무서 측의 과세가 법의 취지에 맞는 경우 인용되지 않습니다.
근거
대법원-2018-두-48144에서 상고인의 주장은 이유 없음이 명백하여 상고를 기각하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법무법인 도하
남현수 변호사
빠른응답

의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산
빠른응답 남현수 프로필 사진 프로필 보기
법률사무소 신조
이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

가족·이혼·상속 형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업
법률사무소 승리로
박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약
판결 전문

요지

이 사건 주식의 양도대금과 원고가 이 사건 주식을 취득하기 위하여 소요된 금액과의 차액은 소득세법 제17조 제1항 제3호 소정의 의제배당소득이 됨

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

대법원-2018-두-48144(2018.10.04)

원 고

오**

피 고

oo세무서장

변 론 종 결

판 결 선 고

2018.10.04.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

  이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

2018. 10. 4.

출처 : 대법원 2018. 10. 04. 선고 대법원 2018두48144 판결 | 국세법령정보시스템