* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.
(1심 판결과 같음) 세법에 따른 처분의 취소를 구하는 항고소송은 국세기본법에서 정하고 있는 심사청구 또는 심판청구의 절차를 거쳐서 제기하여야 하므로 이를 거치지 않은 항고소송은 설사 이의신청 절차를 거쳤더라도 전심절차를 거치지 아니한 것이 되어 부적법함
판결 내용은 붙임과 같습니다.
|
사 건 |
2017누6229 양도소득세부과처분취소 |
|
원고, 항소인 |
정○○ |
|
피고, 피항소인 |
○○세무서장 |
|
제1심 판 결 |
대구지방법원 2016. 2. 17. 선고 2015구합22037 판결 |
|
변 론 종 결 |
2018. 4. 20. |
|
판 결 선 고 |
2018. 5. 18. |
주 문
1. 원고의 항소를 기각한다.
2. 항소비용은 원고가 부담한다.
청구취지 및 항소취지
제1심판결을 취소한다. 피고가 2016. 10. 5. 원고에게 한 양도소득세 ○○○원의 부과처분을 취소한다.
이 유
1. 제1심판결의 인용
이 사건에 관한 이 법원의 판결이유는 제1심판결의 이유 부분 기재와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 따라 이를 그대로 인용한다.
2. 결 론
그렇다면, 이 사건 소는 부적법하여 이를 각하할 것인데, 제1심판결은 이와 결론이같아 정당하므로 원고의 항소를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.
출처 : 대구고등법원 2018. 05. 18. 선고 대구고등법원 2017누6229 판결 | 국세법령정보시스템
* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.
(1심 판결과 같음) 세법에 따른 처분의 취소를 구하는 항고소송은 국세기본법에서 정하고 있는 심사청구 또는 심판청구의 절차를 거쳐서 제기하여야 하므로 이를 거치지 않은 항고소송은 설사 이의신청 절차를 거쳤더라도 전심절차를 거치지 아니한 것이 되어 부적법함
판결 내용은 붙임과 같습니다.
|
사 건 |
2017누6229 양도소득세부과처분취소 |
|
원고, 항소인 |
정○○ |
|
피고, 피항소인 |
○○세무서장 |
|
제1심 판 결 |
대구지방법원 2016. 2. 17. 선고 2015구합22037 판결 |
|
변 론 종 결 |
2018. 4. 20. |
|
판 결 선 고 |
2018. 5. 18. |
주 문
1. 원고의 항소를 기각한다.
2. 항소비용은 원고가 부담한다.
청구취지 및 항소취지
제1심판결을 취소한다. 피고가 2016. 10. 5. 원고에게 한 양도소득세 ○○○원의 부과처분을 취소한다.
이 유
1. 제1심판결의 인용
이 사건에 관한 이 법원의 판결이유는 제1심판결의 이유 부분 기재와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 따라 이를 그대로 인용한다.
2. 결 론
그렇다면, 이 사건 소는 부적법하여 이를 각하할 것인데, 제1심판결은 이와 결론이같아 정당하므로 원고의 항소를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.
출처 : 대구고등법원 2018. 05. 18. 선고 대구고등법원 2017누6229 판결 | 국세법령정보시스템