이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법률사무소 재익
이재익 변호사
빠른응답

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 기업·사업
빠른응답 이재익 프로필 사진 프로필 보기

압류금지 소액금융재산 초과된 보험환급금 압류의 적법성

부산지방법원 2017가소74484
판결 요약
압류 당시 보험환급금이 3,000,000원 미만을 초과한 경우, 국세징수법상 압류금지 소액금융재산에 해당하지 않아 압류처분이 적법하다고 인정하였습니다.
#보험환급금 압류 #소액금융재산 기준 #300만원 초과 #국세 체납 압류 #국세징수법
질의 응답
1. 보험환급금이 300만원을 초과할 경우, 국세 체납으로 압류가 가능한가요?
답변
보험환급금이 압류금지 소액금융재산 기준인 3,000,000원을 초과하면 압류처분이 적법하다고 볼 수 있습니다.
근거
부산지방법원 2017가소74484 판결은 압류 당시 보험환급금이 3,000,000원을 초과함이 인정되어 압류는 적법하다고 판시했습니다.
2. 소액금융재산에 해당하지 않는 보험환급금도 압류를 막을 수 있나요?
답변
국세징수법상 압류금지 소액금융재산의 금액 범위를 초과하면 압류를 막을 수 없습니다.
근거
부산지방법원 2017가소74484 판결은 압류금지 소액금액을 초과하는 보험환급금에 대한 압류처분은 이유 없다고 판시하였습니다.
3. 국세징수법 기준 소액금융재산 압류 제한 금액은 얼마인가요?
답변
국세징수법 및 시행령에서 정한 압류금지 소액금융재산의 기준은 3,000,000원입니다.
근거
부산지방법원 2017가소74484 판결은 압류금지 소액금융재산 기준 3,000,000원을 명시적으로 언급하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법률사무소 승리로
박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약
법무법인 도모
김강희 변호사
빠른응답

[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를

민사·계약 형사범죄 기업·사업 노동
빠른응답 김강희 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 도모
고준용 변호사
빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)
빠른응답 고준용 프로필 사진 프로필 보기
판결 전문

요지

대한민국이 압류 당시 납세자의 보험환급금이 압류금지 소액금융재산인 삼백만 원 미만을 초과한 사실이 인정되어 압류처분은 적법함.

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2017가소74484 ⁠(2018.06.19)

원 고

김○○

피 고

대한민국

변 론 종 결

판 결 선 고

2018. 06. 19.

주 문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청 구 취 지

피고는 원고에게 1,457,690원 및 이에 대하여 2017. 3. 17.부터 이 사건 소장 부본 송달일까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라.

  이 유

  기록에 의하면, 이 사건 압류 당시 이 사건 보험환급금이 구 국세징수법 및 구 국세징수법 시행령에서 정한 압류금지 소액금융재산인 3,000,000원 미만을 초과한 사실이 인정되므로, 원고의 이 사건 청구는 이유 없다.

출처 : 부산지방법원 2018. 06. 19. 선고 부산지방법원 2017가소74484 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법률사무소 재익
이재익 변호사
빠른응답

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 기업·사업
빠른응답 이재익 프로필 사진 프로필 보기

압류금지 소액금융재산 초과된 보험환급금 압류의 적법성

부산지방법원 2017가소74484
판결 요약
압류 당시 보험환급금이 3,000,000원 미만을 초과한 경우, 국세징수법상 압류금지 소액금융재산에 해당하지 않아 압류처분이 적법하다고 인정하였습니다.
#보험환급금 압류 #소액금융재산 기준 #300만원 초과 #국세 체납 압류 #국세징수법
질의 응답
1. 보험환급금이 300만원을 초과할 경우, 국세 체납으로 압류가 가능한가요?
답변
보험환급금이 압류금지 소액금융재산 기준인 3,000,000원을 초과하면 압류처분이 적법하다고 볼 수 있습니다.
근거
부산지방법원 2017가소74484 판결은 압류 당시 보험환급금이 3,000,000원을 초과함이 인정되어 압류는 적법하다고 판시했습니다.
2. 소액금융재산에 해당하지 않는 보험환급금도 압류를 막을 수 있나요?
답변
국세징수법상 압류금지 소액금융재산의 금액 범위를 초과하면 압류를 막을 수 없습니다.
근거
부산지방법원 2017가소74484 판결은 압류금지 소액금액을 초과하는 보험환급금에 대한 압류처분은 이유 없다고 판시하였습니다.
3. 국세징수법 기준 소액금융재산 압류 제한 금액은 얼마인가요?
답변
국세징수법 및 시행령에서 정한 압류금지 소액금융재산의 기준은 3,000,000원입니다.
근거
부산지방법원 2017가소74484 판결은 압류금지 소액금융재산 기준 3,000,000원을 명시적으로 언급하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법률사무소 승리로
박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약
법무법인 도모
김강희 변호사
빠른응답

[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를

민사·계약 형사범죄 기업·사업 노동
빠른응답 김강희 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 도모
고준용 변호사
빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)
빠른응답 고준용 프로필 사진 프로필 보기
판결 전문

요지

대한민국이 압류 당시 납세자의 보험환급금이 압류금지 소액금융재산인 삼백만 원 미만을 초과한 사실이 인정되어 압류처분은 적법함.

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2017가소74484 ⁠(2018.06.19)

원 고

김○○

피 고

대한민국

변 론 종 결

판 결 선 고

2018. 06. 19.

주 문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청 구 취 지

피고는 원고에게 1,457,690원 및 이에 대하여 2017. 3. 17.부터 이 사건 소장 부본 송달일까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라.

  이 유

  기록에 의하면, 이 사건 압류 당시 이 사건 보험환급금이 구 국세징수법 및 구 국세징수법 시행령에서 정한 압류금지 소액금융재산인 3,000,000원 미만을 초과한 사실이 인정되므로, 원고의 이 사건 청구는 이유 없다.

출처 : 부산지방법원 2018. 06. 19. 선고 부산지방법원 2017가소74484 판결 | 국세법령정보시스템