판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법률사무소 재익
이재익 변호사
빠른응답

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 기업·사업
빠른응답 이재익 프로필 사진 프로필 보기

양도소득세 부과처분 기판력 인정 여부 및 항소 기각

서울고등법원 2017누53776
판결 요약
기판력이 본 소송에도 미친다는 이유로, 원고가 양도소득세 부과처분 무효확인 소송에서 패소한 기확정판결을 근거로 항소가 기각되었습니다. 기판력의 미침 범위가 쟁점이었습니다.
#양도소득세 #세금부과처분 #행정소송 #기판력 #항소기각
질의 응답
1. 양도소득세 부과처분 관련 소송에서 이미 패소 확정된 경우, 유사한 내용의 추가 소송이 가능한가요?
답변
이미 동일한 사건에 대해 확정된 판결이 있으면 그 기판력이 후속 소송에 미치므로 추가 소송은 원칙적으로 인정되지 않습니다.
근거
서울고등법원-2017-누-53776 판결은 원고가 동일한 양도소득세 부과처분에 대해 이미 패소 확정판결을 받았고 그 기판력이 이 사건에도 미치므로 항소를 기각한다고 판시하였습니다.
2. 행정소송에서 제1심 판결을 그대로 인용하게 되는 경우가 있나요?
답변
제1심의 판단이 정당하다면 항소심에서는 그 이유를 그대로 인용하여 판결을 선고할 수 있습니다.
근거
서울고등법원-2017-누-53776 판결은 행정소송법 제8조 제2항, 민소법 제420조에 따라 제1심 이유를 그대로 인용하였습니다.
3. 기판력이란 무엇이며 실제 소송에는 어떻게 작용하나요?
답변
기판력이 있으면 같은 사건에 대해 이미 판결이 난 부분에 대해 다시 주장하거나 다툴 수 없습니다.
근거
서울고등법원-2017-누-53776 판결은 기판력이 후속 소송에 미치므로, 동일 사안에 대한 원고의 주장은 더는 인정받지 않는다고 하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

법무법인 도모
김강희 변호사
빠른응답

[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를

민사·계약 형사범죄 기업·사업 노동
법무법인 다율
황석보 변호사

회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사

민사·계약 기업·사업 형사범죄
법률사무소 신조
이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

가족·이혼·상속 형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업
판결 전문

요지

원고가 피고를 상대로 이 사건 처분의 취소를 구하는 소를 제기하여 패소판결이 확정된 사실이 있고, 위 확정판결의 기판력은 이 사건 소송에도 미치므로 원고의 주장은 이유없음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2017누53776 양도세부과처분무효확인

원고, 항소인

김〇〇

피고, 피항소인

〇〇세무서장 

제1심 판 결

수원지방법원 2017. 5. 12. 선고 2017구단316

변 론 종 결

2017. 8. 17.

판 결 선 고

2017. 8. 31.

주 문

1. 원고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

제1심 판결을 취소한다. 피고가 2013. 5. 15. 원고에게 한 2005년 귀속 양도소득세 4,210,403,980원의 부과처분은 무효임을 확인한다.

이 유

1. 제1심 판결의 인용 이 법원의 판결 이유는 제1심 판결의 이유와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 인용한다.

2. 결론

제1심 판결은 정당하므로, 원고의 항소는 이유 없어 기각한다.

출처 : 서울고등법원 2017. 08. 31. 선고 서울고등법원 2017누53776 판결 | 국세법령정보시스템