어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요

법무법인 도모

고준용 변호사

빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)

빠른응답

프로필 보기

8년 직접경작 요건 불인정 시 양도소득세 면제 불가 사례

서울고등법원 2017누69429

판결 요약

토지 양도소득세 부과처분 취소 소송에서 8년 이상 직접 경작이 인정되지 않아, 원고의 항소가 기각되고 부과처분의 정당성이 인정되었습니다.

#양도소득세 #직접경작 #8년 요건 #토지 경작 입증 #세무서장

이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사

조성배 변호사

의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.

전경재 변호사

안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.

이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

질의 응답

1. 8년 이상 직접 경작을 인정받지 못하면 양도소득세 면제가 되지 않나요?

답변

직접 경작 요건이 인정되지 않으면 양도소득세 면제가 적용되지 않습니다.

근거

서울고등법원-2017-누-69429 판결은 원고가 이 사건 토지를 8년 이상 직접 경작했다는 점이 인정되지 않아 부과처분 취소청구를 기각했습니다.

2. 토지를 실제로 경작하지 않았다는 이유로 양도소득세 부과가 유지될 수 있나요?

답변

실제 경작 사실이 입증되지 않으면 양도소득세 부과는 유지됩니다.

근거

서울고등법원-2017-누-69429 판결은 경작 사실이 인정되지 않는 점을 이유로 항소를 기각하였습니다.

3. 재판에서 경작 여부가 쟁점일 때 어떤 증거가 중요한가요?

답변

토지의 직접 경작 사실을 입증하는 자료(농지원부, 현장사진 등)가 매우 중요합니다.

근거

서울고등법원-2017-누-69429 판결은 경작 사실 입증의 어려움으로 인해 청구가 기각되었습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법무법인 도모

김강희 변호사

빠른응답

[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를

민사·계약 형사범죄 기업·사업 노동

빠른응답

프로필 보기

법무법인 어진

신영준 변호사

빠른응답

수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가

민사·계약 기업·사업 형사범죄

빠른응답

프로필 보기

법무법인 다율

황석보 변호사

회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사

민사·계약 기업·사업 형사범죄

프로필 보기

변호사 상담 받기

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

(1심 판결과 같음)원고가 이 사건 토지를 8년 이상 직접 경작하였다는 점을 인정하기가 어려움

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건	2017누69429 양도소득세부과처분취소
원고, 항소인	OOO
피고, 피항소인	OO세무서장
제1심 판 결	수원지방법원 2017. 8. 30. 선고 2017구단101 판결
변 론 종 결	2017.11.24
판 결 선 고	2017.12.15

주 문

1. 원고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

제1심 판결을 취소한다. 피고가 20OO.OO.OO 원고에 대하여 한 20OO년 귀속 양도소득세 OOO원의 부과처분을 취소한다.

이 유

1. 제1심 판결 이유의 인용 이 판결 이유는 제1심 판결 이유와 같다. 그러므로 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 따라 이를 인용한다.

2. 결론

그렇다면 원고의 청구는 이유 없어 기각하여야 한다. 제1심 판결은 이와 결론을 같

이하여 정당하므로, 원고의 항소는 이유 없어 기각한다.

출처 : 서울고등법원 2017. 12. 15. 선고 서울고등법원 2017누69429 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

로그인 후 이용해주세요.

정말 회원탈퇴 하시겠습니까?

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요

법무법인 도모

고준용 변호사

빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)

빠른응답

프로필 보기

8년 직접경작 요건 불인정 시 양도소득세 면제 불가 사례

서울고등법원 2017누69429

판결 요약

토지 양도소득세 부과처분 취소 소송에서 8년 이상 직접 경작이 인정되지 않아, 원고의 항소가 기각되고 부과처분의 정당성이 인정되었습니다.

#양도소득세 #직접경작 #8년 요건 #토지 경작 입증 #세무서장

이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사

조성배 변호사

의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.

전경재 변호사

안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.

이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

질의 응답

1. 8년 이상 직접 경작을 인정받지 못하면 양도소득세 면제가 되지 않나요?

답변

직접 경작 요건이 인정되지 않으면 양도소득세 면제가 적용되지 않습니다.

근거

서울고등법원-2017-누-69429 판결은 원고가 이 사건 토지를 8년 이상 직접 경작했다는 점이 인정되지 않아 부과처분 취소청구를 기각했습니다.

2. 토지를 실제로 경작하지 않았다는 이유로 양도소득세 부과가 유지될 수 있나요?

답변

실제 경작 사실이 입증되지 않으면 양도소득세 부과는 유지됩니다.

근거

서울고등법원-2017-누-69429 판결은 경작 사실이 인정되지 않는 점을 이유로 항소를 기각하였습니다.

3. 재판에서 경작 여부가 쟁점일 때 어떤 증거가 중요한가요?

답변

토지의 직접 경작 사실을 입증하는 자료(농지원부, 현장사진 등)가 매우 중요합니다.

근거

서울고등법원-2017-누-69429 판결은 경작 사실 입증의 어려움으로 인해 청구가 기각되었습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법무법인 도모

김강희 변호사

빠른응답

[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를

민사·계약 형사범죄 기업·사업 노동

빠른응답

프로필 보기

법무법인 어진

신영준 변호사

빠른응답

수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가

민사·계약 기업·사업 형사범죄

빠른응답

프로필 보기

법무법인 다율

황석보 변호사

회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사

민사·계약 기업·사업 형사범죄

프로필 보기

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

(1심 판결과 같음)원고가 이 사건 토지를 8년 이상 직접 경작하였다는 점을 인정하기가 어려움

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건	2017누69429 양도소득세부과처분취소
원고, 항소인	OOO
피고, 피항소인	OO세무서장
제1심 판 결	수원지방법원 2017. 8. 30. 선고 2017구단101 판결
변 론 종 결	2017.11.24
판 결 선 고	2017.12.15

주 문

1. 원고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

제1심 판결을 취소한다. 피고가 20OO.OO.OO 원고에 대하여 한 20OO년 귀속 양도소득세 OOO원의 부과처분을 취소한다.

이 유

1. 제1심 판결 이유의 인용 이 판결 이유는 제1심 판결 이유와 같다. 그러므로 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 따라 이를 인용한다.

2. 결론

그렇다면 원고의 청구는 이유 없어 기각하여야 한다. 제1심 판결은 이와 결론을 같

이하여 정당하므로, 원고의 항소는 이유 없어 기각한다.

출처 : 서울고등법원 2017. 12. 15. 선고 서울고등법원 2017누69429 판결 | 국세법령정보시스템