판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 솔
조희경 변호사

결과를 바꾸는 힘, 변호사의 의지에서 시작됩니다!

형사범죄 가족·이혼·상속 부동산

비사업용 잡종지·농지의 장기보유특별공제 적용 여부

대구고등법원 2017누6908
판결 요약
이 판결은 비사업용 토지(잡종지, 농지)에 해당하는 경우에는 장기보유 특별공제 적용 대상이 아님을 확인하였습니다. 이에 따라 원고의 양도소득세 부과 처분 취소 청구가 기각되었습니다.
#비사업용토지 #장기보유특별공제 #잡종지 #농지 #양도소득세
질의 응답
1. 잡종지 또는 농지가 비사업용 토지에 해당하면 장기보유특별공제를 받을 수 있나요?
답변
잡종지, 농지 등 비사업용 토지로 판정되면 장기보유 특별공제는 적용받을 수 없습니다.
근거
대구고등법원-2017-누-6908 판결은 본 사건 토지가 잡종지 및 농지로 모두 기간 내내 비사업용 토지에 해당하므로 장기보유 특별공제를 적용할 수 없다고 판단했습니다.
2. 비사업용 토지에 대한 양도소득세 산정 시 유의할 점이 있나요?
답변
비사업용 토지는 장기보유특별공제를 받을 수 없으므로 양도차익에 대한 세부담이 높아질 수 있습니다.
근거
이 판결(대구고등법원-2017-누-6908)은 비사업용 토지로 판단되면 장기보유특별공제를 받을 수 없으니, 양도 전에 토지용도와 소득세법 등 확인이 필요함을 시사합니다.
3. 비사업용 토지는 어떤 기준으로 판단하나요?
답변
토지의 실제 용도 및 보유 형태 등을 종합적으로 고려하여 비사업용 여부를 판단합니다.
근거
본 판결은 토지가 보유 기간 동안 모두 비사업용에 해당한다고 명시하였으나, 구체적 기준은 소득세법 및 시행령에 기준합니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

법무법인 여원
최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 전문(의료·IT·행정)
법률사무소 스케일업
박현철 변호사

철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!

형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업 가족·이혼·상속
법률사무소 재익
이재익 변호사
빠른응답

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 기업·사업
판결 전문

요지

이 사건 토지는 잡종지 및 농지로 보유한 기간 모두 비사업용 토지에 해당하므로 장기보유 특별공제를 적용할 수 없음a

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

대구고등법원-2017-누-6908

원 고

○○○

피 고

○○세무서장

변 론 종 결

2018.01.12.

판 결 선 고

2018.01.26.

주 문

1. 원고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

제1심판결을 취소한다. 피고가 2016. 3. 21. 원고에 대하여 한 양도소득세 8,000,000

원의 부과처분을 취소한다.

이 유

1. 제1심판결의 인용 이 사건에 관한 이 법원의 판결이유는, 제1심판결문 제2쪽 제8행의 ⁠‘928,869원’을

‘9,288,698원’으로, 제3쪽 제18행의 ⁠‘소득세법 시행령 제169조의8 제2항’을 ⁠‘소득세법

시행령 제168조의8 제2항’으로, 제8쪽 제12행의 ⁠‘목하여’를 ⁠‘못하여’로 각 고치는 것 이외에는 제1심판결의 이유 부분 기재와 같으므로, 행정소송법 제8조 2항,민사소송법

제420조 본문에 따라 이를 그대로 인용한다.

2. 결론

그렇다면, 원고의 이 사건 청구는 이유 없어 이를 기각할 것인데, 제1심판결은 이와

결론이 같아 정당하므로 원고의 항소를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대구고등법원 2018. 01. 26. 선고 대구고등법원 2017누6908 판결 | 국세법령정보시스템