전체 메뉴

판례 검색

전체 메뉴

국가의 체납자 채권압류·추심에 대한 무변론 승소 사례

수원지방법원 2018가합19357
판결 요약
국가가 체납자를 대위하여 피고에게 압류 및 추심한 사건에서, 피고가 소장 송달 후 답변을 하지 않아 무변론으로 국가의 청구가 인정되었습니다. 법원은 피고에게 추심금 18억여 원과 이에 대한 이자를 지급하라고 명령하였으며, 소송비용과 가집행도 피고에게 부담시켰습니다.
#국가 대위집행 #체납자 채권압류 #추심금 소송 #무변론 판결 #소장 송달
질의 응답
1. 국가가 체납자를 대신해서 제3자에게 채권을 압류·추심할 수 있나요?
답변
국가가 무자력 체납자를 대위하여 채권압류·추심 절차를 진행할 수 있습니다.
근거
수원지방법원-2018-가합-19357 판결은 국가가 체납자를 대위, 피고에 대한 채권을 압류·추심하였다고 명시하였습니다.
2. 소장 송달 후 답변하지 않으면 어떤 결과가 발생하나요?
답변
피고가 소장 송달 후 답변서를 제출하지 않으면 무변론 판결로 청구가 인용될 수 있습니다.
근거
수원지방법원-2018-가합-19357 판결에서 무변론으로 국가의 청구가 전부 인정되었습니다(민사소송법 제208조 제3항 제1호 적용).
3. 국가가 이렇게 승소했을 때 이자율은 어떻게 산정되나요?
답변
연 6% 이자(특정기간) 및 연 15% 이자(이후 지급일까지)가 실질적 지급기한을 기준으로 산정됩니다.
근거
수원지방법원-2018-가합-19357 판결 주문에서 이자율 산정 기준과 각 기간이 구체적으로 명시되어 있습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

손수혁 프로필 사진
선우 법률사무소
손수혁 변호사 빠른응답

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

형사범죄 부동산 민사·계약 노동 기업·사업
프로필 보기 상담신청
김범수 프로필 사진
법무법인 대청
김범수 변호사 빠른응답

민사·이혼 분쟁의 전략 설계와 실전 해결을 돕는 소송전략가 김범수 변호사

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산
프로필 보기 상담신청
조희경 프로필 사진
법무법인 솔
조희경 변호사

결과를 바꾸는 힘, 변호사의 의지에서 시작됩니다!

형사범죄 가족·이혼·상속 부동산
프로필 보기 상담신청
다른 판례를 확인해 보세요
판결 전문

요지

국가가 무자력인 체납자를 대위하여 체납자의 피고에 대한 채권을 압류하고 추심하였고, 피고가 이에 대하여 소장 송달 받은 후 답변하지 않아서 국가 승소 판결 선고됨 ⁠(무변론)

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2018가합19357 추심금

원 고

대한민국

피 고

AAA

변 론 종 결

무변론

판 결 선 고

2018. 10. 17.

주 문

1. 피고는 원고에게 1,813,537,570원 및 이에 대한 2015. 5. 27.부터 2016. 11. 4.까지는 연 6%의, 그 다음 날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라.

2. 소송비용은 피고가 부담한다.

3. 제1항은 가집행할 수 있다.

청 구 취 지

주문과 같다.

이 유

1. 청구의 표시

별지 청구원인 기재와 같다.

2. 무변론 판결(민사소송법 제208조 제3항 제1호)

출처 : 수원지방법원 2018. 10. 17. 선고 수원지방법원 2018가합19357 판결 | 국세법령정보시스템