어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요

법무법인 도모

김상훈 변호사

빠른응답

[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다

부동산 민사·계약 형사범죄

빠른응답

프로필 보기

상속인이 피상속인 세무정보 열람권 존재 여부

대법원 2016두33650

판결 요약

상속인이 망인의 공동상속인으로서 세무정보 관련 정보 제공을 요구한 사건에서, 해당 정보는 납세자 권리 행사에 필요한 정보로 개인정보보호법 및 국세기본법상 비공개 대상에 해당하지 않는다고 판단하였으며, 상고는 기각되었습니다.

#상속인 세무정보 #망인 납세정보 #국세청 정보공개 #개인정보보호법 상속 #국세기본법 정보공개

이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사

고준용 변호사

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

김강희 변호사

[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를

이충호 변호사

친절하고 성실한 변호사

남현수 변호사

의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.

질의 응답

1. 상속인이 망인의 세금 관련 정보 열람을 청구할 수 있나요?

답변

상속인은 납세자 권리 행사에 필요한 정보를 요구할 권리가 인정되는 것으로 볼 수 있습니다.

근거

대법원-2016-두-33650 판결은 상속인이 망인의 공동상속인이고, 해당 정보가 권리 행사에 필요하므로 비공개 대상 정보가 아니라고 판시하였습니다.

2. 공동상속인이 세무서 등에 망인의 납세 정보 요청 시 개인정보보호법 위반인가요?

답변

공동상속인 입장에서 권리 행사에 필요한 정보로 간주되어 비공개 대상이 아닙니다.

근거

대법원-2016-두-33650 판결은 개인정보보호법 제17조 제1항 및 국세기본법 제81조의13을 해석하여, 상속인의 청구 정보가 비공개 대상이 아니라고 판단하였습니다.

3. 국세청이 망인의 세무정보 공개를 거부할 수 있는지 궁금합니다.

답변

상속권자의 권리 행사 필요성이 인정되면 공개 거부 사유에 해당하지 않습니다.

근거

대법원-2016-두-33650 판결은 상속인에 의해 납세자 권리 행사와 관련된 정보 열람 요구는 정당함을 확인하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법무법인 어진

신영준 변호사

빠른응답

수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가

민사·계약 기업·사업 형사범죄

빠른응답

프로필 보기

법률사무소 정중동

김상윤 변호사

성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.

민사·계약 노동 가족·이혼·상속 형사범죄

프로필 보기

법무법인 여원

최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 전문(의료·IT·행정)

프로필 보기

변호사 상담 받기

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

(원심 요지) 원고들은 이BB과 함께 망 이AA의 공동상속인이고 이 사건 정보는 납세자로서의 권리를 행사하기 위하여 필요한 정보이므로 개인정보보호법 제17조 제1항 및 국세기본법 제81조의13에 규정된 비공개 대상 정보에 해당하지 않음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

주 문

상고를 모두 기각한다.

상고비용은 피고들이 부담한다.

이 유

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나，상고인들의 상고이유에 관한 주장은 상고심 절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정되므로，같은 법 제5조에 의하여 상고를 모두 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2016. 06. 09. 선고 대법원 2016두33650 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색