요지

 ⁠(심리불속행)관련 사실에 비추어 보면, 이 사건 회사의 주식에 대한 명의개서가 원고들의 의사와 관계없이 이루어졌다고 볼 수 없음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건 2016두44629 증여세 부과처분 취소 청구의 소

원고, 상고인 1. AAA

                 00 00구 00로 00, 000동 0000호

              2. BBB

                 00 00구 000로 00, 000동 0000호

              3. CCC

                 00시 00구 00로 000, 000동 000호

              4. DDD

                 000시 00읍 00로000번길 00

              원고들 소송대리인 법무법인(유한) 00

              담당변호사 000

피고, 상고인 1. aa세무서장

              2. bb세무서장

              3. cc세무서장

              4. dd세무서장

              피고들 소송수행자 000

원심판결 서울고등법원 2016. 6. 14. 선고 2015누66914 판결

주 문

상고를 모두 기각한다.

상고비용은 원고들이 부담한다.

이 유

원심판결을 이 사건 기록에 비추어 살펴보았으나, 상고이유에 관한 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유가 없다고 인정된다.

그러므로 위 법 제5조에 의해 상고를 모두 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된의견으로 주문과 같이 판결한다.

2016. 10. 13.

출처 : 대법원 2016. 10. 13. 선고 대법원 2016두44629 판결 | 국세법령정보시스템