어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요

법무법인 래우

조성배 변호사

의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 기업·사업

프로필 보기

계좌이체 후 강제집행 불허 가능 여부와 예금채권 취득

서울중앙지방법원 2016가소5771068

판결 요약

계좌이체를 통해 예금계좌에 자금이 입금되면, 수취인은 이 금액에 대한 예금채권을 바로 취득합니다. 이체한 사람이 계좌이체 법률관계(예: 사기, 오류 등)와 무관하게, 수취인 채권자에 의한 강제집행 불허를 요청할 수 없습니다. 본 건에서 이체의뢰인(원고)의 청구는 기각되었습니다.

#계좌이체 #예금채권 #강제집행 #송금 #부당이득

이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사

신영준 변호사

수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가

고준용 변호사

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

손명숙 변호사

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

질의 응답

1. 계좌이체로 송금했을 때 수취인은 언제 예금채권을 취득하나요?

답변

수취인의 계좌에 입금이 완료되면 즉시 예금거래 은행을 상대로 그 금액 상당의 예금채권을 취득합니다.

근거

서울중앙지방법원-2016-가소-5771068 판결은 이체의뢰인의 법률관계와 무관하게 입금 즉시 수취인이 예금채권을 취득한다고 명확히 판시하였습니다.

2. 계좌이체 한 사람이 수취인 예금채권에 대한 강제집행을 막을 수 있나요?

답변

강제집행의 불허를 구할 수 없습니다. 계좌이체 법률관계와 무관하게 수취인의 채권자가 예금채권에 대해 강제집행이 가능함을 유념하셔야 합니다.

근거

서울중앙지방법원-2016-가소-5771068 판결은 이체의뢰인은 강제집행 불허를 구할 수 없다고 명확히 판시하였습니다.

3. 계좌이체 법률관계가 미확정이거나 사기·실수로 인한 착오송금에도 예금채권이 성립하나요?

답변

계좌이체의 법률관계와 무관하게 수취인은 예금채권을 취득합니다. 추후 문제는 별도 부당이득 반환 청구 등으로 판단 받을 수 있습니다.

근거

서울중앙지방법원-2016-가소-5771068 판결은 계좌이체 관련 법률관계 불문하고 예금채권이 수취인에게 발생한다고 판시하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법무법인 다율

황석보 변호사

회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사

민사·계약 기업·사업 형사범죄

프로필 보기

법무법인 도모

김상훈 변호사

빠른응답

[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다

부동산 민사·계약 형사범죄

빠른응답

프로필 보기

변호사 전경재 법률사무소

전경재 변호사

안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 기업·사업 노동

프로필 보기

변호사 상담 받기

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

이체의뢰인이 수취인의 예금계좌에 계좌이체를 한 경우 그 계좌이체의 법률관계가 존재하는지 여부에 관계없이 수취인이 예금거래 은행에 대하여 계좌이체금액 상당의 예금채권을 취득하고, 이체의뢰인은 수취인의 채권자가 행한 예금채권에 대한 강제집행의 불허를 구할 수 없음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건	서울중앙지방법원 2016가소5771068 부당이득금
원 고	주식회사 AAAAA
피 고	대한민국
변 론 종 결	2016. 11. 3.
판 결 선 고	2016. 11. 3.

주 문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청 구 취 지

피고는 원고에게 16,944,400원 및 이에 대하여 이 사건 소장부본 송달일 다음날부터

다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

※ 소액사건의 판결서에는 소액사건심판법 제11조의2 제3항에 따라 이유를 기재하지 아니할 수 있습니다.

출처 : 서울중앙지방법원 2016. 11. 03. 선고 서울중앙지방법원 2016가소5771068 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

로그인 후 이용해주세요.

정말 회원탈퇴 하시겠습니까?

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요

법무법인 래우

조성배 변호사

의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 기업·사업

프로필 보기

계좌이체 후 강제집행 불허 가능 여부와 예금채권 취득

서울중앙지방법원 2016가소5771068

판결 요약

#계좌이체 #예금채권 #강제집행 #송금 #부당이득

이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사

신영준 변호사

수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가

고준용 변호사

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

손명숙 변호사

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

질의 응답

1. 계좌이체로 송금했을 때 수취인은 언제 예금채권을 취득하나요?

답변

수취인의 계좌에 입금이 완료되면 즉시 예금거래 은행을 상대로 그 금액 상당의 예금채권을 취득합니다.

근거

서울중앙지방법원-2016-가소-5771068 판결은 이체의뢰인의 법률관계와 무관하게 입금 즉시 수취인이 예금채권을 취득한다고 명확히 판시하였습니다.

2. 계좌이체 한 사람이 수취인 예금채권에 대한 강제집행을 막을 수 있나요?

답변

강제집행의 불허를 구할 수 없습니다. 계좌이체 법률관계와 무관하게 수취인의 채권자가 예금채권에 대해 강제집행이 가능함을 유념하셔야 합니다.

근거

서울중앙지방법원-2016-가소-5771068 판결은 이체의뢰인은 강제집행 불허를 구할 수 없다고 명확히 판시하였습니다.

3. 계좌이체 법률관계가 미확정이거나 사기·실수로 인한 착오송금에도 예금채권이 성립하나요?

답변

계좌이체의 법률관계와 무관하게 수취인은 예금채권을 취득합니다. 추후 문제는 별도 부당이득 반환 청구 등으로 판단 받을 수 있습니다.

근거

서울중앙지방법원-2016-가소-5771068 판결은 계좌이체 관련 법률관계 불문하고 예금채권이 수취인에게 발생한다고 판시하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법무법인 다율

황석보 변호사

회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사

민사·계약 기업·사업 형사범죄

프로필 보기

법무법인 도모

김상훈 변호사

빠른응답

[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다

부동산 민사·계약 형사범죄

빠른응답

프로필 보기

변호사 전경재 법률사무소

전경재 변호사

안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 기업·사업 노동

프로필 보기

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건	서울중앙지방법원 2016가소5771068 부당이득금
원 고	주식회사 AAAAA
피 고	대한민국
변 론 종 결	2016. 11. 3.
판 결 선 고	2016. 11. 3.

주 문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청 구 취 지

피고는 원고에게 16,944,400원 및 이에 대하여 이 사건 소장부본 송달일 다음날부터

다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

※ 소액사건의 판결서에는 소액사건심판법 제11조의2 제3항에 따라 이유를 기재하지 아니할 수 있습니다.

출처 : 서울중앙지방법원 2016. 11. 03. 선고 서울중앙지방법원 2016가소5771068 판결 | 국세법령정보시스템