이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법률사무소 승리로
박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약

삼고심절차 특례법 위반 없는 상고 기각 사유

대법원 2016두44926
판결 요약
삼고심절차에 관한 특례법상의 상고 이유가 없거나 수용 불가하다고 판단되어 상고를 기각하였습니다. 원심판결의 파기, 소 각하 내용이 있었으나, 상고 제기 요건이 충족되지 않으면 상고는 기각될 수 있습니다. 최종 판결 비용은 원고에게 부담됩니다.
#대법원 #삼고심절차 특례법 #상고 기각 #상고 요건 #소 각하
질의 응답
1. 상고심에서 삼고심절차 특례법 제4조 제1항의 이유가 없으면 어떻게 되나요?
답변
상고 이유가 특례법상 인정되지 않거나 받아들여질 수 없을 경우 상고는 기각될 수 있습니다.
근거
대법원-2016-두-44926 판결은 삼고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 해당 사유가 없거나 인정되지 않으면 상고를 기각한다고 판시하였습니다.
2. 삼고심절차에 관한 특례법은 대법원 상고심에서 어떤 역할을 하나요?
답변
상고 이유의 엄격한 제한을 두고, 이에 해당되지 않는 경우 상고가 기각될 수 있도록 규정합니다.
근거
대법원-2016-두-44926 판결은 삼고심절차 특례법의 각 호 사유를 갖추지 못하면 상고 이유가 받아들여지지 않는다고 명확히 밝혔습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법무법인 도모
김강희 변호사
빠른응답

[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를

민사·계약 형사범죄 기업·사업 노동
빠른응답 김강희 프로필 사진 프로필 보기
HB & Partners
이충호 변호사

친절하고 성실한 변호사

민사·계약 형사범죄 부동산 가족·이혼·상속 기업·사업
법률사무소 재익
이재익 변호사
빠른응답

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 기업·사업
빠른응답 이재익 프로필 사진 프로필 보기
판결 전문

요지

(원심 요지) 피고에 대한 원심판결을 파기하고, 원고의 소를 각하함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

상고이유를 이 사건 기록 및 원심판결과 대조하여 살펴보았으나, 상고이유에 관한 주장은 삼고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 받아들일 수 없는 것으로 판단된다. 그러므로 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2016. 10. 27. 선고 대법원 2016두44926 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법률사무소 승리로
박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약

삼고심절차 특례법 위반 없는 상고 기각 사유

대법원 2016두44926
판결 요약
삼고심절차에 관한 특례법상의 상고 이유가 없거나 수용 불가하다고 판단되어 상고를 기각하였습니다. 원심판결의 파기, 소 각하 내용이 있었으나, 상고 제기 요건이 충족되지 않으면 상고는 기각될 수 있습니다. 최종 판결 비용은 원고에게 부담됩니다.
#대법원 #삼고심절차 특례법 #상고 기각 #상고 요건 #소 각하
질의 응답
1. 상고심에서 삼고심절차 특례법 제4조 제1항의 이유가 없으면 어떻게 되나요?
답변
상고 이유가 특례법상 인정되지 않거나 받아들여질 수 없을 경우 상고는 기각될 수 있습니다.
근거
대법원-2016-두-44926 판결은 삼고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 해당 사유가 없거나 인정되지 않으면 상고를 기각한다고 판시하였습니다.
2. 삼고심절차에 관한 특례법은 대법원 상고심에서 어떤 역할을 하나요?
답변
상고 이유의 엄격한 제한을 두고, 이에 해당되지 않는 경우 상고가 기각될 수 있도록 규정합니다.
근거
대법원-2016-두-44926 판결은 삼고심절차 특례법의 각 호 사유를 갖추지 못하면 상고 이유가 받아들여지지 않는다고 명확히 밝혔습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법무법인 도모
김강희 변호사
빠른응답

[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를

민사·계약 형사범죄 기업·사업 노동
빠른응답 김강희 프로필 사진 프로필 보기
HB & Partners
이충호 변호사

친절하고 성실한 변호사

민사·계약 형사범죄 부동산 가족·이혼·상속 기업·사업
법률사무소 재익
이재익 변호사
빠른응답

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 기업·사업
빠른응답 이재익 프로필 사진 프로필 보기
판결 전문

요지

(원심 요지) 피고에 대한 원심판결을 파기하고, 원고의 소를 각하함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

상고이유를 이 사건 기록 및 원심판결과 대조하여 살펴보았으나, 상고이유에 관한 주장은 삼고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 받아들일 수 없는 것으로 판단된다. 그러므로 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2016. 10. 27. 선고 대법원 2016두44926 판결 | 국세법령정보시스템