이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 도하
남현수 변호사
빠른응답

의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산
빠른응답 남현수 프로필 사진 프로필 보기

교섭단위 분리결정재심 취소소송 결과와 판결 근거

2014누12374
판결 요약
고양도시관리공사가 중앙노동위원회의 교섭단위 분리 재심결정 취소를 구했으나, 항소가 기각되어 원심 판단이 유지되었습니다. 제1심 판단 근거를 모두 원용하였으며, 교섭단위 분리 재심 파기 요건 충족이 인정되지 않았습니다.
#교섭단위분리 #중앙노동위원회 #재심결정 #항소기각 #1심 판결 인용
질의 응답
1. 교섭단위 분리결정 재심결정 취소 소송에서 항소가 기각된 이유가 뭔가요?
답변
본 사건은 제1심의 판단 근거를 모두 인용하여 항소를 기각하였습니다. 원고가 주장한 재심결정 취소 사유가 인정되지 않았습니다.
근거
대전고등법원 2014누12374 판결은 제1심 판결 reasoning 전부를 근거로 항소를 기각한다고 명시했습니다.
2. 교섭단위 분리결정 재심 사건에서 법원이 1심 이유를 그대로 인용하면 어떤 의미인가요?
답변
항소심에서 새로운 판단이나 추가적 쟁점 없이 1심 판결의 논리를 그대로 인정한 것입니다.
근거
대전고등법원 2014누12374 판결은 행정소송법 제8조, 민사소송법 제420조에 따라 1심 이유를 그대로 인용한다고 하였습니다.
3. 교섭단위 분리결정 취소 관련 분쟁에서 실무상 주의할 점은?
답변
실무에서는 1심에서의 입증과 주장이 매우 중요하며, 항소에서도 별다른 추가 사유가 없으면 1심 결과가 유지될 수 있음을 유의해야 합니다.
근거
2014누12374 판결에서 1심 이유 전체를 인용해 항소를 기각하였음이 보이고, 판결 내용상 추가 심리 없이 원심 유지 방식을 취하였음을 알 수 있습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법률사무소 승리로
박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약
변호사 손명숙 법률사무소
손명숙 변호사
빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄
빠른응답 손명숙 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 도모
김강희 변호사
빠른응답

[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를

민사·계약 형사범죄 기업·사업 노동
빠른응답 김강희 프로필 사진 프로필 보기
판결 전문

교섭단위분리결정재심결정취소

 ⁠[대전고등법원 2015. 2. 5. 선고 2014누12374 판결]

【전문】

【원고, 항소인】

고양도시관리공사 ⁠(소송대리인 법무법인 ⁠(유한) 정률 담당변호사 조남택)

【피고, 피항소인】

중앙노동위원회위원장

【제1심판결】

대전지방법원 2014. 11. 5. 선고 2014구합101049 판결

【변론종결】

2015. 1. 8.

【주 문】

 
1.  원고의 항소를 기각한다.
 
2.  항소비용은 원고가 부담한다.

【청구취지 및 항소취지】

제1심 판결을 취소한다. 중앙노동위원회가 2014. 2. 19. 원고와 소외 전국○○○노동조합 사이의 2014단위3호 교섭단위 분리 결정 재심신청사건에 관하여 한 재심판정을 취소한다.

【이 유】

1. 제1심 판결의 인용
이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는 제1심 판결의 이유 부분 기재와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다.
 
2.  결론
그렇다면, 제1심 판결은 정당하므로 원고의 항소는 이유 없어 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

판사 이승훈(재판장) 김성훈 김상일

출처 : 대전고등법원 2015. 02. 05. 선고 2014누12374 판결 | 사법정보공개포털 판례

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 도하
남현수 변호사
빠른응답

의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산
빠른응답 남현수 프로필 사진 프로필 보기

교섭단위 분리결정재심 취소소송 결과와 판결 근거

2014누12374
판결 요약
고양도시관리공사가 중앙노동위원회의 교섭단위 분리 재심결정 취소를 구했으나, 항소가 기각되어 원심 판단이 유지되었습니다. 제1심 판단 근거를 모두 원용하였으며, 교섭단위 분리 재심 파기 요건 충족이 인정되지 않았습니다.
#교섭단위분리 #중앙노동위원회 #재심결정 #항소기각 #1심 판결 인용
질의 응답
1. 교섭단위 분리결정 재심결정 취소 소송에서 항소가 기각된 이유가 뭔가요?
답변
본 사건은 제1심의 판단 근거를 모두 인용하여 항소를 기각하였습니다. 원고가 주장한 재심결정 취소 사유가 인정되지 않았습니다.
근거
대전고등법원 2014누12374 판결은 제1심 판결 reasoning 전부를 근거로 항소를 기각한다고 명시했습니다.
2. 교섭단위 분리결정 재심 사건에서 법원이 1심 이유를 그대로 인용하면 어떤 의미인가요?
답변
항소심에서 새로운 판단이나 추가적 쟁점 없이 1심 판결의 논리를 그대로 인정한 것입니다.
근거
대전고등법원 2014누12374 판결은 행정소송법 제8조, 민사소송법 제420조에 따라 1심 이유를 그대로 인용한다고 하였습니다.
3. 교섭단위 분리결정 취소 관련 분쟁에서 실무상 주의할 점은?
답변
실무에서는 1심에서의 입증과 주장이 매우 중요하며, 항소에서도 별다른 추가 사유가 없으면 1심 결과가 유지될 수 있음을 유의해야 합니다.
근거
2014누12374 판결에서 1심 이유 전체를 인용해 항소를 기각하였음이 보이고, 판결 내용상 추가 심리 없이 원심 유지 방식을 취하였음을 알 수 있습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법률사무소 승리로
박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약
변호사 손명숙 법률사무소
손명숙 변호사
빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄
빠른응답 손명숙 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 도모
김강희 변호사
빠른응답

[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를

민사·계약 형사범죄 기업·사업 노동
빠른응답 김강희 프로필 사진 프로필 보기
판결 전문

교섭단위분리결정재심결정취소

 ⁠[대전고등법원 2015. 2. 5. 선고 2014누12374 판결]

【전문】

【원고, 항소인】

고양도시관리공사 ⁠(소송대리인 법무법인 ⁠(유한) 정률 담당변호사 조남택)

【피고, 피항소인】

중앙노동위원회위원장

【제1심판결】

대전지방법원 2014. 11. 5. 선고 2014구합101049 판결

【변론종결】

2015. 1. 8.

【주 문】

 
1.  원고의 항소를 기각한다.
 
2.  항소비용은 원고가 부담한다.

【청구취지 및 항소취지】

제1심 판결을 취소한다. 중앙노동위원회가 2014. 2. 19. 원고와 소외 전국○○○노동조합 사이의 2014단위3호 교섭단위 분리 결정 재심신청사건에 관하여 한 재심판정을 취소한다.

【이 유】

1. 제1심 판결의 인용
이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는 제1심 판결의 이유 부분 기재와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다.
 
2.  결론
그렇다면, 제1심 판결은 정당하므로 원고의 항소는 이유 없어 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

판사 이승훈(재판장) 김성훈 김상일

출처 : 대전고등법원 2015. 02. 05. 선고 2014누12374 판결 | 사법정보공개포털 판례