안녕하세요.
안녕하세요.
* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사
경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력
오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.
(1심판결과 같음) 법인이 금융기관에서 차입한 자금에 대한 이자를 법인이 부담할 경우 해당 차입금을 대표이사가 사용하더라도 동 차입금은 법인의 차입금에 해당
판결 내용은 붙임과 같습니다.
|
사 건 |
서울고등법원-2014-누-63369(2015. 04. 14.) |
|
원고, 항소인 |
주식회사 ** |
|
피고, 피항소인 |
**세무서장 |
|
제1심 판 결 |
국승 |
|
변 론 종 결 |
2015. 3. 31. |
|
판 결 선 고 |
2015. 4 .14 |
사 건 2014-누-63369 법인세부과처분취소
원고, 항소인 주식회사 ××××
피고, 피항소인 ××세무서장
제 1 심 판 결 서울행정법원 2014. 8. 19. 선고 2013구합22703 판결
변 론 종 결 2015. 3. 31.
판 결 선 고 2015. 4. 14.
주 문
1. 원고의 항소를 기각한다.
2. 항소비용은 원고가 부담한다.
청구취지 및 항소취지
제1심 판결을 취소하고, 피고가 2012. 12. 3. 원고에 대하여 한 2008 사업연도 법인세 17,828,830원 및 2009 사업연도 법인세 50,309,580원의 부과처분을 모두 취소한다는 판결.
이 유
1. 제1심 판결의 인용 이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는 제1심 판결의 이유 부분 기재와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다.
2. 결론
그렇다면 원고의 청구는 이유 없어 이를 기각할 것인바, 이와 결론을 같이한 제1심 판결은 정당하므로 원고의 항소를 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.
출처 : 서울고등법원 2015. 04. 14. 선고 서울고등법원 2014누63369 판결 | 국세법령정보시스템