보훈 법률사무소
이효숙 변호사
진정한 보훈전문변호사
전문(의료·IT·행정)
어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
사실과 다른 세금계산서 수수 시 선의 인정 부정 및 부과처분 적법 여부
대전고등법원(청주) 2014누5430판결 요약
이 사건은 AA석유 명의의 계좌를 별도로 개설해 거래한 점 등을 근거로, 해당 세금계산서가 사실과 다른 것으로 판단되었으며, 원고가 선의의 거래자임을 인정받지 못해 부가가치세 및 소득세 부과처분이 적법하다고 본 판결입니다. 원고의 항소는 기각되었습니다.
#사실과 다른 세금계산서
#명의 계좌
#거래 구조
#선의의 거래자
#부가가치세 부과
질의 응답
1. 거래 상대방 명의로 별도 계좌를 개설해 거래하면 세금계산서가 사실과 다른 것으로 봄이 가능한가요?
답변
거래대금을 상대방 명의의 별도계좌로 이체한 경우 세금계산서가 사실과 다른 계산서로 판단될 수 있습니다.
근거
대전고등법원(청주)-2014-누-5430 판결은 AA석유 명의로 계좌를 개설하여 거래한 점을 이유로 쟁점 세금계산서가 사실과 다른 것으로 봄이 타당하다고 보았습니다.
2. 이중 거래 구조(명의 빌림 등)가 있을 경우 세금계산서 거래에서 선의의 거래자로 인정받을 수 있나요?
답변
이중 거래 구조나 명의를 빌려 거래한 경우 선의의 거래자로 인정받기 어렵습니다.
근거
대전고등법원(청주)-2014-누-5430 판결은 원고가 선의의 거래자라고 볼 수 없다고 판시하였습니다.
3. 세금계산서가 사실과 다르다고 인정되는 경우, 부가가치세와 소득세 부과처분이 적법한가요?
답변
사실과 다른 세금계산서로 인정되는 경우 부가가치세와 소득세 부과처분은 적법하게 이루어질 수 있습니다.
근거
대전고등법원(청주)-2014-누-5430 판결에서는 쟁점 세금계산서가 사실과 다르다고 보아 부과처분을 기각하지 않았습니다.
* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.
비슷한 상황을 겪고 계신가요?
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
변호사 전경재 법률사무소
전경재 변호사
안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.
형사범죄
민사·계약
가족·이혼·상속
기업·사업
노동
법률사무소 정중동
김상윤 변호사
성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.
민사·계약
노동
가족·이혼·상속
형사범죄
법률사무소 신조
이광덕 변호사
경청하고 공감하며 해결합니다.
가족·이혼·상속
형사범죄
민사·계약
부동산
기업·사업
판결 전문
요지
(1심 판결과 같음)AA석유 명의의 계좌를 별도로 개설하여 거래하는 등, 이 사건 쟁점세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당하며, 원고는 선의의 거래자라고 볼 수 없음
판결내용
판결 내용은 붙임과 같습니다.
상세내용
|
사 건 |
대전고등법원(청주)-2014-누-5430(2015.01.28) |
|
원 고 |
이AA |
|
피 고 |
청주세무서장 |
|
변 론 종 결 |
2015.01.14 |
|
판 결 선 고 |
2015.01.28 |
주 문
1. 원고의 항소를 기각한다.
2. 항소비용은 원고가 부담한다.
청구취지 및 항소취지
제1심 판결을 취소한다. 피고가 2013. 7. 1. 원고에 대하여 한 2011년 제1기 귀속 부
가가치세 81,215,020원 및 2011년 귀속 종합소득세 8,945,110원의 부과처분을 각 취소
한다.
이 유
1. 제1심 판결의 인용 이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는 제1심 판결 이유 기재와 같으므로, 행정
소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다(원고가
당심에서 주장하는 사유는 제1심에서 이미 원고가 주장한 내용과 다르지 아니하고, 당
심에서 제출한 갑 제14호증의 1 내지 6, 갑 제15호증의 각 기재 및 영상을 더하여 보
아도 원고의 주장을 배척한 제1심의 판단은 정당하다).
2. 결론
그렇다면 제1심 판결은 정당하고, 원고의 항소는 이유 없으므로 이를 기각하기로 하
여 주문과 같이 판결한다.
출처 : 대전고등법원 2015. 01. 28. 선고 대전고등법원(청주) 2014누5430 판결 | 국세법령정보시스템
