변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다
변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다
* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.
분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.
결과를 바꾸는 힘, 변호사의 의지에서 시작됩니다!
의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.
회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사
관계법령에서 “주류 판매업 면허를 받은 자가 각 과세기간별로 세금계산서 교부의무 등을 위반한 금액이 총주류매출금액의 1,000분의 100 이상인 경우 그 면허를 취소하여야 한다”고 규정하고 있는바, 이 건 처분은 잘못이 없음
판결 내용은 붙임과 같습니다.
|
사 건 |
2014누183 주류판매업면허취소처분취소 |
|
원고, 항소인 |
주식회사 AA상사 |
|
피고, 피항소인 |
동대구세무서장 |
|
제1심 판 결 |
대구지방법원 2014. 2. 19. 선고 2012구합4663 판결 |
|
변 론 종 결 |
2014. 9. 26. |
|
판 결 선 고 |
2014. 10. 24. |
주 문
1. 원고의 항소를 기각한다.
2. 항소비용은 원고가 부담한다.
청구취지 및 항소취지
제1심 판결을 취소한다. 피고가 2012. 11. 16. 원고에 대하여 한 주류판매업면허(면허번호 502-2-00021) 취소처분을 취소한다.
이 유
1. 제1심 판결의 인용
이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는 아래와 같이 일부 내용을 고치는 외에는 제1심 판결의 이유 기재와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문을 적용하여 이를 그대로 인용한다.
○ 제1심 판결문 제8쪽 제20행의 "D:종다리MktsData폴더"를 "D:종다리Mktsw2Data폴더"로, 제24행의 "MktDb.mdb(28,928kb)" 를 "MktDb.mdb (258,948kb)"로 각 고친다.
○ 제1심 판결문 제18쪽 제17행의 "세금발행서"를 "세금계산서 발행"으로 고친다.
○ 제1심 판결문 제19쪽 제18행 "배치되어"를 "배치되는"으로 고친다.
2. 결론
그렇다면 제1심 판결은 정당하므로, 원고의 항소는 이유 없어 이를 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.
변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다
* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.
전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.
결과를 바꾸는 힘, 변호사의 의지에서 시작됩니다!
의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.
회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사
관계법령에서 “주류 판매업 면허를 받은 자가 각 과세기간별로 세금계산서 교부의무 등을 위반한 금액이 총주류매출금액의 1,000분의 100 이상인 경우 그 면허를 취소하여야 한다”고 규정하고 있는바, 이 건 처분은 잘못이 없음
판결 내용은 붙임과 같습니다.
|
사 건 |
2014누183 주류판매업면허취소처분취소 |
|
원고, 항소인 |
주식회사 AA상사 |
|
피고, 피항소인 |
동대구세무서장 |
|
제1심 판 결 |
대구지방법원 2014. 2. 19. 선고 2012구합4663 판결 |
|
변 론 종 결 |
2014. 9. 26. |
|
판 결 선 고 |
2014. 10. 24. |
주 문
1. 원고의 항소를 기각한다.
2. 항소비용은 원고가 부담한다.
청구취지 및 항소취지
제1심 판결을 취소한다. 피고가 2012. 11. 16. 원고에 대하여 한 주류판매업면허(면허번호 502-2-00021) 취소처분을 취소한다.
이 유
1. 제1심 판결의 인용
이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는 아래와 같이 일부 내용을 고치는 외에는 제1심 판결의 이유 기재와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문을 적용하여 이를 그대로 인용한다.
○ 제1심 판결문 제8쪽 제20행의 "D:종다리MktsData폴더"를 "D:종다리Mktsw2Data폴더"로, 제24행의 "MktDb.mdb(28,928kb)" 를 "MktDb.mdb (258,948kb)"로 각 고친다.
○ 제1심 판결문 제18쪽 제17행의 "세금발행서"를 "세금계산서 발행"으로 고친다.
○ 제1심 판결문 제19쪽 제18행 "배치되어"를 "배치되는"으로 고친다.
2. 결론
그렇다면 제1심 판결은 정당하므로, 원고의 항소는 이유 없어 이를 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.