양도소득세경정 부과처분 직권취소 후 행정소송 각하 여부 기준

요지

대법원 판결(2014. 12. 11. 선고 2014두35294호 판결 등)이 선고됨에 따라 피고는 이 사건 처분을 직권으로 취소하여 각하함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

주 문

1. 이 사건 소를 각하한다.

2. 소송비용은 피고가 부담한다.

청 구 취 지

피고가 2013. 4. 15. 원고에 대하여 한 2007년 귀속 양도소득세 OOO원의 부과

처분을 취소한다.

이 유

1. 처분의 경위

가. 원고는 1999. 6. 4. 서울 OO구 OO동 50 OO아파트 OOO호(이하 ⁠‘이 사건 구주택’라고 한다)를 취득하여 보유하던 중 재건축됨에 따라, 2002. 7. 27. 같은 지상 OOO아파트 OOO동 OOO호(이하 ⁠‘이 사건 신축 주택’라고 한다)를 취득하였다.

나. 원고는 2007. 1. 26. 이 사건 신축 주택을 양도하고, 구 조세특례제한법(2008.

12. 26. 법률 제9272호로 개정되기 전의 것, 이하 같다) 제99조의3 제1항에 따라 양도소득세 산출세액 OOO원을 100% 감면하여 양도소득세를 0원으로 신고하였다.

다. 이에 대하여 피고는 이 사건 구주택의 취득일부터 이 사건 신축 주택의 취득일

전까지의 양도소득금액은 위 법률 규정에 따른 감면대상에 해당하지 않는다고 보고, 2013. 4. 15. 구 조세특례제한법 시행령(2009. 2. 4. 대통령령 제21307호로 개정되기 전의 것, 이하 같다) 제40조 제1항에 따라 원고에 대하여 2007년 귀속 양도소득세 OOO원(가산세 포함)을 부과, 고지하는 이 사건 처분을 하였다.

라. 그런데 위 특례조항의 감면대상에 관하여 ⁠‘신축주택 취득일부터 5년 이내 양도’의 경우에는 ⁠‘기존 주택의 취득일부터 신축주택의 취득일 전까지의 양도소득’과 ⁠‘신축주택의 취득일부터 양도일까지의 양도소득’을 구분할 필요 없이 신축주택의 양도에 따른 양도소득세 전액이 감면되어야 한다는 취지의 대법원 판결(2014. 12. 11. 선고 2014두35294호 판결 등)이 선고됨에 따라 피고는 2015. 1. 30. 이 사건 처분을 직권으로 취소하고 그 결과를 원고에게 통지하였다.

[인정근거] 다툼 없는 사실

2. 소의 적법 여부

위 인정사실에 의하면, 결과적으로 원고의 이 사건 소는 존재하지 않는 행정처분을

대상으로 하거나 과거의 법률관계의 효력을 다투는 것에 불과하게 되어 소의 이익이 없게 되었다.

3. 결론

그렇다면, 이 사건 소는 부적법하여 이를 각하하기로 하되, 원고가 이 사건 소를 제기한 이후에 피고가 위와 같이 대법원 판결의 취지에 따라 이 사건 처분을 직권취소한 것이므로 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제99조에 의하여 소송비용은 피고에게 부담시키기로 하여, 주문과 같이 판결한다.

출처 : 수원지방법원 2015. 05. 29. 선고 수원지방법원 2015구단30351 판결 | 국세법령정보시스템