의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.
의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.
* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
친절하고 성실한 변호사
수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가
빠르고 정확한 해결! 유한별 변호사입니다.
쟁점토지는 주거지역에 편입 후 3년이 경과한 08.8.5. 택지개발계획승인고시가 되고, 09.1.20. 양도되어 조특법 시행령 제66조 제4항 제1호의 자경감면 제외 농지에 해당하는 것으로 보이므로, 청구주장을 받아들이기 어려움
판결 내용은 붙임과 같습니다.
|
사 건 |
2014누40410 양도소득세경정청구기각처분취소 |
|
원고, 항소인 |
이○○ |
|
피고, 피항소인 |
△△세무서장 |
|
제1심 판 결 |
수원지방법원 2013. 12. 4. 선고 2013구단1762 판결 |
|
변 론 종 결 |
2014.07.16 |
|
판 결 선 고 |
2014.08.20 |
주문
1. 원고가 한 항소를 기각한다.
2. 항소비용은 원고가 부담한다.
청구취지 및 항소취지
제1심 판결을 취소한다. 피고가 2012. 2. 23. 원고에 대하여 한 양도소득세 경정청구
기각처분을 취소한다.
이유
1. 제1심 판결의 인용
이 법원의 판결 이유는, 제1심 판결 4쪽 2번째 줄의 “제1종 일반주거지역”을 “제1
종 전용주거지역”으로, 4쪽 8번째 줄의 “건설교통부장관”을 “국토해양부장관”으로 고치는 외에는 제1심 판결 이유와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 따라 인용한다.
2. 결 론
제1심 판결은 정당하다. 원고가 한 항소를 기각한다.
출처 : 서울고등법원 2014. 08. 20. 선고 서울고등법원 2014누40410 판결 | 국세법령정보시스템