이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
김경진 프로필 사진
법무법인 초원
김경진 변호사 빠른응답

승소 판결문을 넘어선 종합적 문제 해결을 추구합니다

노동 민사·계약 형사범죄 부동산

상고이유서 미제출 시 상고기각·심리불속행 요건

대법원 2012두263
판결 요약
이 사건은 증여세 부과처분 취소소송에서 원고가 상고를 제기하였으나, 상고장에 상고이유 기재가 없고 법정기간 내 상고이유서를 제출하지 않아 상고가 기각된 사안입니다. 대법원은 민사소송법 제429조, 행정소송법 제8조 제2항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조를 근거로, 상고심은 법률심이며 상고이유에 중대한 법령위반 등 사유가 포함되지 않으면 심리불속행으로 상고를 기각할 수 있음을 전제로 주문을 선고하였습니다.
#상고이유서 미제출 #심리불속행 요건 #상고기각 사유 #상고심 법률심 #민사소송법 제429조
질의 응답
1. 상고장을 냈는데 상고이유서를 기한 내에 제출하지 않으면 어떻게 되나요?
답변
상고장에 상고이유가 없고 법정기간 내 상고이유서를 제출하지 않으시면 상고는 기각될 수 있습니다. 상고심은 서면에 적힌 상고이유를 전제로 심리하므로, 이유서 미제출은 본안 심리 없이 심리불속행 또는 형식적 기각으로 끝날 가능성이 매우 높습니다.
근거
대법원 2012두263 판결은 원고가 제출한 상고장에 상고이유 기재가 없고 법정기간 내 상고이유서를 제출하지 아니하였다는 이유로, 민사소송법 제429조, 행정소송법 제8조 제2항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조를 근거로 상고를 기각하였습니다.
2. 심리불속행 제도는 어떤 경우에 상고가 기각된다는 의미인가요?
답변
심리불속행은 상고이유에 중대한 법령위반 등 법률심에 적합한 사유가 없으면 상고이유의 당부를 더 심리하지 않고 판결로 상고를 기각해 버리는 제도입니다. 즉 상고이유서가 없거나, 제출되었더라도 법에서 정한 중대한 위법사유가 없으면 심리불속행 기각 대상이 됩니다.
근거
대법원 2012두263 판결 이유 부분에서 심리불속행 제도를 상고이유에 중대한 법령위반에 관한 사항 등 상고심을 법률심으로 순화시키기에 걸맞는 사유가 포함되어 있지 않으면 더 이상 본안심리를 속행하지 아니하고 판결로 상고를 기각하여 추려내는 제도라고 설명하고 있습니다.
3. 행정소송에서 상고할 때 어떤 절차적 요건을 꼭 지켜야 하나요?
답변
행정소송에서도 상고심은 법률심이므로, 상고장 제출 후 법정기간 내에 상고이유서를 제출해 구체적인 법령위반 사유를 적어야 합니다. 이를 지키지 않으시면 이 사건처럼 상고이유 부존재·이유서 미제출을 이유로 상고가 곧바로 기각될 수 있습니다.
근거
대법원 2012두263 판결은 행정소송 사건에서 행정소송법 제8조 제2항에 따라 민사소송법 제429조와 상고심절차에 관한 특례법 제5조를 적용하여, 상고장에 상고이유 기재가 없고 법정기간 내 상고이유서를 제출하지 아니한 경우 상고를 기각한다고 판시하였습니다.
4. 상고심이 ‘법률심’이라는 것은 무엇을 의미하나요?
답변
상고심이 법률심이라는 것은 대법원이 주로 법령 적용·해석의 위법 여부만을 심사하고, 사실인정은 원칙적으로 다시 하지 않는다는 뜻입니다. 그래서 상고이유서에는 구체적인 법령위반 사유를 적어야 하고, 단순한 사실다툼만으로는 심리 대상이 되기 어렵습니다.
근거
대법원 2012두263 판결은 심리불속행 제도를 설명하면서 상고이유에 상고심을 법률심으로 순화시키기에 걸맞는 사유가 없으면 본안심리를 속행하지 않고 상고를 기각하는 제도라고 밝히며, 상고심의 성격이 법률심임을 전제로 하고 있습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

김경진 프로필 사진
법무법인 초원
김경진 변호사 빠른응답

승소 판결문을 넘어선 종합적 문제 해결을 추구합니다

노동 민사·계약 형사범죄 부동산
이환규 프로필 사진
법무법인(유한) 우승
이환규 변호사 빠른응답

승소를 위해 끝까지 전력을 다하는 변호사, 소통이 잘 되는 변호사

형사범죄 민사·계약 노동 부동산 가족·이혼·상속
김경숙 프로필 사진
더감 법률사무소
김경숙 변호사 빠른응답

대한변호사협회 등록 형사전문, 민사전문 변호사입니다

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 노동
판결 전문

요지

(원심 요지) 증여의제 대상거래에 금전의 무상대부가 포함되며, 결손법인의 주주 등이 증여받은 것으로 의제되는 것은 ⁠‘무상대부금액 전체’로 인하여 증가된 이익 상당액이 아니라 ⁠‘무상대부금액에 대한 적정이자 상당의 이익’으로 인하여 증가된 이익 상당액이므로, ⁠‘제공’의 개념에 목적물을 다시 반환받게 되는 경우를 포함하는지 여부는 문제되지 아니함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2012두263 증여세부과처분취소

원고, 상고인

차XX

피고, 피상고인

역삼세무서장

원 심 판 결

서울고등법원 2011. 12. 7. 선고 2011누11886 판결

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

                                                             이 유

원고가 제출한 상고장에 상고이유의 기재가 없고, 또 법정기간 내에 상고이유서를 제출하지 아니하였으므로, 민사소송법 제429조, 행정소송법 제8조 제2항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조에 의하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

심리불속행 제도란 상고이유에 중대한 법령위반에 관한 사항 등 상고심을 법률심으로 순화시키기에 걸맞는 사유가 포함되어 있지 않으면 상고이유의 당부에 대해 더 이상 본안심리를 속행하지 아니하고 판결로 상고기각 하여 추려내는 제도를 말함.

출처 : 대법원 2012. 02. 09. 선고 대법원 2012두263 판결 | 국세법령정보시스템