어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

응용연구개발 용역소득 판단 기준과 인적용역소득 인정

대법원 2022두68794

판결 요약

자동차 부품 응용연구개발 프로젝트에서 전문인력 투입, 통상이윤 초과 없음, 지식소유권 및 보증의무 등이 인정되는 경우 인적용역소득에 해당한다는 취지로, 라이선스계약과 구별하며 상고를 기각하였습니다.

#응용연구개발 #인적용역소득 #자동차부품 #통상이윤 #라이선스계약

질의 응답

1. 응용연구개발 프로젝트 소득이 인적용역소득으로 인정되는 기준은 무엇인가요?

답변

전문인력 투입, 통상이윤 초과 없음, 결과물 보증의무, 지식정보 소유권 귀속 등이 인정되면 인적용역소득으로 볼 수 있습니다.

근거

대법원-2022-두-68794 판결은 자동차 부품 응용연구개발 과정에서 얻은 소득에 대해 원고 인력의 직접 투입, 결과물 보증의무, 소유권의 현지법인 귀속 등 사정을 근거로 인적용역소득임을 인정하였습니다.

2. 라이선스 계약과 응용연구개발 용역의 판정 기준 차이는 무엇인가요?

답변

라이선스 계약은 비밀보호의무가 강화되고 지식정보 소유권이 다른 방식으로 처리되며, 연구개발 프로젝트는 보증의무와 소유권 귀속이 특징적입니다.

근거

본 판결문(대법원-2022-두-68794)은 응용연구개발 프로젝트가 라이선스 계약에 비해 비밀보호의무 일부 완화, 현지법인 소유권, 보증의무 등을 중시하여 양자를 구별하였습니다.

3. 응용연구개발에서 인적용역소득 판정 시 고려할 실무 포인트는?

답변

프로젝트 인력 투입 구조, 결과물 소유권, 보증의무, 이윤 구조 등을 분석해야 합니다.

근거

대법원-2022-두-68794 판결은 용역의 실제 업무 내용, 소유권 귀속, 그리고 통상이윤 초과 여부 등을 판단 기준으로 삼았습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다. 동일해 보이는 상황이라도 사실관계나 시점 등에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 자세한 내용은 변호사와 상담을 권장합니다.

변호사 상담 받기

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

(심리불속행)자동차 부품을 개발하기 위해 응용연구개발 프로젝트를 수행하는 과정에서 원고의 전문 인력을 투입하여 프로젝트는 통상이윤을 초과하지 않고, 라이선 스계약에 비해 비밀보호의무를 일부 완화하고, 응용연구개발용역 결과물에 대한 보증의무가 있으며, 용응연구개발로 얻은 지식정보의 소유권이 한국법인에게 있어 인적용역소득이라는 판결요지임