어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

징세권 남용 손해배상 상고 기각 사유 및 판결효과

대법원 2023다245430
판결 요약
징세권 남용에 따른 손해배상 청구 사건에서, 대법원은 상고이유가 상고심절차 특례법상 허용 사유에 해당되지 않거나 인정될 수 없다고 보아 기각하였고, 상고비용은 원고가 부담토록 결정했습니다.
#징세권 #손해배상청구 #국가배상 #상고기각 #상고심절차
질의 응답
1. 징세권 남용으로 인한 손해배상을 대법원에서 청구했을 때 승산이 있나요?
답변
상고심에서는 상고심절차 특례법에 정한 특별한 사유가 인정되지 않으면 상고가 기각될 가능성이 높습니다.
근거
대법원 2023다245430 판결은 상고이유가 특례법상의 사유에 해당하지 않거나 받아들일 수 없다고 판단해 상고를 기각했습니다.
2. 징세권 남용 피해자가 국가를 상대로 손해배상 청구 시 상고심에서 주의할 점은 무엇인가요?
답변
상고심에서는 원심판결의 법령 위반이나 특별한 절차상 하자를 주장해야 하며, 상고심절차에 관한 특례법 제4조 1항 각호에 해당해야 심리가 이뤄집니다.
근거
대법원 2023다245430 판결은 상고이유가 특례법에서 정한 사유를 포함하지 않으면 기각된다고 명시하였습니다.
3. 상고심의 원고 패소 시 소송비용은 누가 부담하나요?
답변
상고기각 시 패소자인 원고가 상고 비용을 부담하게 됩니다.
근거
대법원 2023다245430 판결 주문에서 상고비용을 원고 부담으로 하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

판결 전문

요지

상고이유를 이 사건 기록 및 원심판결과 대조하여 살펴보았으나, 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 받아들일 수 없는 것으로 판단되어 상고를 기각함.

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2023다245430 징세권남용으로인한 손해배상 청구

원 고

AAA

피 고

대한민국

변 론 종 결

-

판 결 선 고

2023. 08. 18.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

    상고이유를 이 사건 기록 및 원심판결과 대조하여 살펴보았으나, 상고이유에 관한 주장은「상고심절차에 관한 특례법」제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 받아들일 수 없는 것으로 판단된다.

    그러므로 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

2023. 8. 18.

출처 : 대법원 2023. 08. 18. 선고 대법원 2023다245430 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

징세권 남용 손해배상 상고 기각 사유 및 판결효과

대법원 2023다245430
판결 요약
징세권 남용에 따른 손해배상 청구 사건에서, 대법원은 상고이유가 상고심절차 특례법상 허용 사유에 해당되지 않거나 인정될 수 없다고 보아 기각하였고, 상고비용은 원고가 부담토록 결정했습니다.
#징세권 #손해배상청구 #국가배상 #상고기각 #상고심절차
질의 응답
1. 징세권 남용으로 인한 손해배상을 대법원에서 청구했을 때 승산이 있나요?
답변
상고심에서는 상고심절차 특례법에 정한 특별한 사유가 인정되지 않으면 상고가 기각될 가능성이 높습니다.
근거
대법원 2023다245430 판결은 상고이유가 특례법상의 사유에 해당하지 않거나 받아들일 수 없다고 판단해 상고를 기각했습니다.
2. 징세권 남용 피해자가 국가를 상대로 손해배상 청구 시 상고심에서 주의할 점은 무엇인가요?
답변
상고심에서는 원심판결의 법령 위반이나 특별한 절차상 하자를 주장해야 하며, 상고심절차에 관한 특례법 제4조 1항 각호에 해당해야 심리가 이뤄집니다.
근거
대법원 2023다245430 판결은 상고이유가 특례법에서 정한 사유를 포함하지 않으면 기각된다고 명시하였습니다.
3. 상고심의 원고 패소 시 소송비용은 누가 부담하나요?
답변
상고기각 시 패소자인 원고가 상고 비용을 부담하게 됩니다.
근거
대법원 2023다245430 판결 주문에서 상고비용을 원고 부담으로 하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

판결 전문

요지

상고이유를 이 사건 기록 및 원심판결과 대조하여 살펴보았으나, 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 받아들일 수 없는 것으로 판단되어 상고를 기각함.

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2023다245430 징세권남용으로인한 손해배상 청구

원 고

AAA

피 고

대한민국

변 론 종 결

-

판 결 선 고

2023. 08. 18.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

    상고이유를 이 사건 기록 및 원심판결과 대조하여 살펴보았으나, 상고이유에 관한 주장은「상고심절차에 관한 특례법」제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 받아들일 수 없는 것으로 판단된다.

    그러므로 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

2023. 8. 18.

출처 : 대법원 2023. 08. 18. 선고 대법원 2023다245430 판결 | 국세법령정보시스템