어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요

법무법인 여원

최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 전문(의료·IT·행정)

프로필 보기

차명 등재된 형식적 주주도 과점주주에 포함되나요

울산지방법원 2022구합7816

판결 요약

주식회사의 주주명부에 차명으로 등재된 형식적 주주는 실질적 소유주가 아니므로 국세기본법 제39조 제2호의 과점주주에 해당하지 않는다고 판단하였습니다.

#과점주주 #차명주주 #형식적 주주 #주주명부 #실질 소유주

이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사

고준용 변호사

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

손명숙 변호사

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

전경재 변호사

안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.

이충호 변호사

친절하고 성실한 변호사

질의 응답

1. 차명으로 등재된 형식적 주주도 과점주주에 해당하나요?

답변

형식적으로 주주명부에 차명 등재된 주주는 과점주주에 해당하지 않습니다.

근거

울산지방법원-2022-구합-7816 판결은 차명 등재 형식적 주주는 실질 소유주가 아니므로 국세기본법 제39조 제2호의 과점주주에 해당하지 않는다고 판시하였습니다.

2. 주주명부상의 형식적 등재만으로 세무상 과점주주로 인정되나요?

답변

주주명부에 형식적으로만 등재된 경우에는 실질 소유주가 아니므로 과점주주로 보지 않습니다.

근거

울산지방법원-2022-구합-7816 판결은 명의상 등재만으로는 과점주주로 볼 수 없으며, 실질 소유 여부가 중요하다고 보았습니다.

3. 과점주주 인정 시 실질 소유관계도 판단하나요?

답변

실질 소유관계가 중요하며, 주주명부 등재만으로는 과점주주 해당 여부가 결정되지 않습니다.

근거

울산지방법원-2022-구합-7816 판결에서 차명 등재된 형식적 주주는 실질적으로 소유하지 않으므로 과점주주 아니다고 하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법무법인 도모

김상훈 변호사

빠른응답

[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다

부동산 민사·계약 형사범죄

빠른응답

프로필 보기

법무법인 솔

조희경 변호사

결과를 바꾸는 힘, 변호사의 의지에서 시작됩니다!

형사범죄 가족·이혼·상속 부동산

프로필 보기

법무법인 도하

남현수 변호사

빠른응답

의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산

빠른응답

프로필 보기

변호사 상담 받기

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

원고는 형식적 주주로서 주주명부에 차명으로 등재된 것에 불과하므로 국세기본법 제39조 제2호에 정한 과점주주에 해당한다고 볼 수 없음.

판결내용

원고는 형식적 주주로서 주주명부에 차명으로 등재된 것에 불과하므로 국세기본법 제39조 제2호에 정한 과점주주에 해당한다고 볼 수 없음.

상세내용

상세내용이 없습니다.

출처 : 울산지방법원 2023. 09. 07. 선고 울산지방법원 2022구합7816 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

로그인 후 이용해주세요.

정말 회원탈퇴 하시겠습니까?

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요

법무법인 여원

최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 전문(의료·IT·행정)

프로필 보기

차명 등재된 형식적 주주도 과점주주에 포함되나요

울산지방법원 2022구합7816

판결 요약

#과점주주 #차명주주 #형식적 주주 #주주명부 #실질 소유주

이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사

고준용 변호사

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

손명숙 변호사

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

전경재 변호사

안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.

이충호 변호사

친절하고 성실한 변호사

질의 응답

1. 차명으로 등재된 형식적 주주도 과점주주에 해당하나요?

답변

형식적으로 주주명부에 차명 등재된 주주는 과점주주에 해당하지 않습니다.

근거

2. 주주명부상의 형식적 등재만으로 세무상 과점주주로 인정되나요?

답변

주주명부에 형식적으로만 등재된 경우에는 실질 소유주가 아니므로 과점주주로 보지 않습니다.

근거

울산지방법원-2022-구합-7816 판결은 명의상 등재만으로는 과점주주로 볼 수 없으며, 실질 소유 여부가 중요하다고 보았습니다.

3. 과점주주 인정 시 실질 소유관계도 판단하나요?

답변

실질 소유관계가 중요하며, 주주명부 등재만으로는 과점주주 해당 여부가 결정되지 않습니다.

근거

울산지방법원-2022-구합-7816 판결에서 차명 등재된 형식적 주주는 실질적으로 소유하지 않으므로 과점주주 아니다고 하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법무법인 도모

김상훈 변호사

빠른응답

[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다

부동산 민사·계약 형사범죄

빠른응답

프로필 보기

법무법인 솔

조희경 변호사

결과를 바꾸는 힘, 변호사의 의지에서 시작됩니다!

형사범죄 가족·이혼·상속 부동산

프로필 보기

법무법인 도하

남현수 변호사

빠른응답

의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산

빠른응답

프로필 보기

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

원고는 형식적 주주로서 주주명부에 차명으로 등재된 것에 불과하므로 국세기본법 제39조 제2호에 정한 과점주주에 해당한다고 볼 수 없음.

판결내용

원고는 형식적 주주로서 주주명부에 차명으로 등재된 것에 불과하므로 국세기본법 제39조 제2호에 정한 과점주주에 해당한다고 볼 수 없음.

상세내용

상세내용이 없습니다.

출처 : 울산지방법원 2023. 09. 07. 선고 울산지방법원 2022구합7816 판결 | 국세법령정보시스템