어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능
파트너 Login
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 어진
신영준 변호사
빠른응답

수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가

민사·계약 기업·사업 형사범죄
빠른응답 신영준 프로필 사진 프로필 보기

스토킹범죄 잠정조치 기각 결정에 대한 즉시항고가 기각된 경우 판단기준

2022로157
판결 요약
스토킹범죄 잠정조치에 대해 즉시항고가 제기된 사건에서, 법령 위반·중대한 사실오인 없음을 이유로 항고는 기각되었습니다. 현저히 부당한 결정이 아니면 즉시항고가 받아들여지지 않음을 확인한 결정입니다.
#스토킹범죄 #잠정조치 #즉시항고 #기각결정 #법령위반
이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사
조희경 프로필 사진
조희경 변호사
결과를 바꾸는 힘, 변호사의 의지에서 시작됩니다!
 이재익 프로필 사진
이재익 변호사
의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.
 고준용 프로필 사진
고준용 변호사
[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다
 김현중 프로필 사진
김현중 변호사
검사 출신의 성실한 변호사입니다.
질의 응답
1. 스토킹범죄 잠정조치기각에 불복해 즉시항고했을 때 어떤 경우에 인용되나요?
답변
법령 위반이나 중대한 사실 오인이 인정되어야 즉시항고가 인용될 수 있습니다.
근거
대구지방법원 2022. 9. 21. 자 2022로157 결정은 법령 위반 또는 중대한 사실오인, 현저한 부당성이 없으면 즉시항고는 기각된다고 판시하였습니다.
2. 잠정조치 기각 결정에 항고했을 때 법원이 어떤 점을 심사하나요?
답변
법원은 원심 결정에 영향을 미친 법령상의 위반, 중대한 사실관계 오인, 현저한 부당성이 있는지를 심사합니다.
근거
대구지방법원 2022. 9. 21. 자 2022로157 결정에 따르면, 위 요소가 없는 한 항고는 받아들여지지 않습니다.
3. 스토킹범죄 잠정조치 결정의 즉시항고에 대한 판례상 실무상 유의점은 무엇인가요?
답변
즉시항고 제기 시 법령위반·중대한 사실오인 등 명백한 사유 입증이 요구되므로 항고이유의 명확한 제시가 필요합니다.
근거
해당 결정은 항고인(검사)의 주장이 이유 없음에 따라 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제14조에 따라 항고를 기각하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법률사무소 승리로
박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약
박승현 프로필 사진 프로필 보기
변호사 전경재 법률사무소
전경재 변호사

안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 기업·사업 노동
전경재 프로필 사진 프로필 보기
HB & Partners
이충호 변호사

친절하고 성실한 변호사

민사·계약 형사범죄 부동산 가족·이혼·상속 기업·사업
이충호 프로필 사진 프로필 보기
변호사 상담 받기
다른 판례를 확인해 보세요
판결 전문

잠정조치기각결정에대한즉시항고

 ⁠[대구지방법원 2022. 9. 21. 자 2022로157 결정]

【전문】

【피 고 인】

피고인

【항 고 인】

검사 공도운

【원심결정】

대구지방법원 2022. 9. 9.자 2022초기2445 결정
이 사건 항고를 기각한다.

【주 문】

【이 유】

이 사건 기록에 의하면, 원심결정에 영향을 미친 법령의 위반이나 중대한 사실 오인이 있다고 보이지 아니하고, 그 결정이 현저히 부당하다고 볼 수 없다.
그렇다면 이 사건 항고는 이유 없으므로, 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제14조에 따라 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 결정한다.

판사 이영화(재판장) 문채영 김아영

출처 : 대구지방법원 2022. 09. 21. 선고 2022로157 판결 | 사법정보공개포털 판례

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

로그인 후 이용해주세요.

경고아이콘

정말 회원탈퇴 하시겠습니까?

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 어진
신영준 변호사
빠른응답

수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가

민사·계약 기업·사업 형사범죄
빠른응답 신영준 프로필 사진 프로필 보기

스토킹범죄 잠정조치 기각 결정에 대한 즉시항고가 기각된 경우 판단기준

2022로157
판결 요약
스토킹범죄 잠정조치에 대해 즉시항고가 제기된 사건에서, 법령 위반·중대한 사실오인 없음을 이유로 항고는 기각되었습니다. 현저히 부당한 결정이 아니면 즉시항고가 받아들여지지 않음을 확인한 결정입니다.
#스토킹범죄 #잠정조치 #즉시항고 #기각결정 #법령위반
이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사
조희경 프로필 사진
조희경 변호사
결과를 바꾸는 힘, 변호사의 의지에서 시작됩니다!
 이재익 프로필 사진
이재익 변호사
의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.
 고준용 프로필 사진
고준용 변호사
[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다
 김현중 프로필 사진
김현중 변호사
검사 출신의 성실한 변호사입니다.
질의 응답
1. 스토킹범죄 잠정조치기각에 불복해 즉시항고했을 때 어떤 경우에 인용되나요?
답변
법령 위반이나 중대한 사실 오인이 인정되어야 즉시항고가 인용될 수 있습니다.
근거
대구지방법원 2022. 9. 21. 자 2022로157 결정은 법령 위반 또는 중대한 사실오인, 현저한 부당성이 없으면 즉시항고는 기각된다고 판시하였습니다.
2. 잠정조치 기각 결정에 항고했을 때 법원이 어떤 점을 심사하나요?
답변
법원은 원심 결정에 영향을 미친 법령상의 위반, 중대한 사실관계 오인, 현저한 부당성이 있는지를 심사합니다.
근거
대구지방법원 2022. 9. 21. 자 2022로157 결정에 따르면, 위 요소가 없는 한 항고는 받아들여지지 않습니다.
3. 스토킹범죄 잠정조치 결정의 즉시항고에 대한 판례상 실무상 유의점은 무엇인가요?
답변
즉시항고 제기 시 법령위반·중대한 사실오인 등 명백한 사유 입증이 요구되므로 항고이유의 명확한 제시가 필요합니다.
근거
해당 결정은 항고인(검사)의 주장이 이유 없음에 따라 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제14조에 따라 항고를 기각하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법률사무소 승리로
박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약
박승현 프로필 사진 프로필 보기
변호사 전경재 법률사무소
전경재 변호사

안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 기업·사업 노동
전경재 프로필 사진 프로필 보기
HB & Partners
이충호 변호사

친절하고 성실한 변호사

민사·계약 형사범죄 부동산 가족·이혼·상속 기업·사업
이충호 프로필 사진 프로필 보기
다른 판례를 확인해 보세요
판결 전문

잠정조치기각결정에대한즉시항고

 ⁠[대구지방법원 2022. 9. 21. 자 2022로157 결정]

【전문】

【피 고 인】

피고인

【항 고 인】

검사 공도운

【원심결정】

대구지방법원 2022. 9. 9.자 2022초기2445 결정
이 사건 항고를 기각한다.

【주 문】

【이 유】

이 사건 기록에 의하면, 원심결정에 영향을 미친 법령의 위반이나 중대한 사실 오인이 있다고 보이지 아니하고, 그 결정이 현저히 부당하다고 볼 수 없다.
그렇다면 이 사건 항고는 이유 없으므로, 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제14조에 따라 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 결정한다.

판사 이영화(재판장) 문채영 김아영

출처 : 대구지방법원 2022. 09. 21. 선고 2022로157 판결 | 사법정보공개포털 판례