어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

부당행위계산부인 요건인 시가 산정 불가시 처분의 위법성 판단

대법원 2022두34722
판결 요약
부당행위계산부인 적용과 관련해 이 사건 건물의 시가를 산정‧증명할 객관적 증거가 없으므로 임대용역의 시가를 전대료 상당액이라 간주해 부과한 세무당국의 종합소득세 등 부과처분이 위법하다는 결론입니다.
#부당행위계산부인 #시가산정 #증거부족 #임대용역시가 #세무처분위법
질의 응답
1. 시가 등을 입증할 증거가 없는 경우 임대용역의 시가를 전대료로 추정해 세금을 부과할 수 있나요?
답변
시가를 산정·증명할 수 있는 객관적 증거가 없으면 임대용역의 시가를 임의로 전대료로 간주해 세금을 부과하는 것은 위법하다고 보아야 합니다.
근거
대법원 2022두34722 판결은 이 사건 건물의 시가를 산정·증명할 증거가 없는 상황에서, 시가를 전대료로 전제하여 처분을 내린 것은 위법하다고 판시했습니다.
2. 부당행위계산부인에 적용되는 시가 산정이 필수인가요?
답변
네, 부당행위계산부인의 대상이 되는 적용기준 시가 산정이 필수며, 이를 증명할 수 없으면 해당 처분이 위법하다고 볼 수 있습니다.
근거
대법원 2022두34722 판결은 부당행위계산부인 적용의 기초가 되는 시가 산정 불가를 근거로 처분 위법을 명확히 하였습니다.
3. 국세청 등 세무당국이 임대료 산정 시 유의해야 할 점은?
답변
실제 시가를 객관적·합리적으로 산정 및 증명해야 하며, 관련 증거가 부재할 경우 임의로 전대료 등 유사 기준만으로 부과할 수 없습니다.
근거
대법원 2022두34722 판결은 객관적 증거 없는 시가 추정은 인정 불가라고 하여 세무당국의 엄격한 입증책임을 강조했습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다. 동일해 보이는 상황이라도 사실관계나 시점 등에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 자세한 내용은 변호사와 상담을 권장합니다.

판결 전문

요지

부당행위계산부인 적용기준이 되는 이 사건 건물의 시가를 산정․증명할 수 있는 증거가 없음
따라서, 이 사건 건물에 관한 임대용역의 시가가 전대료 상당액이라고 전제하고 원고에게 한 이 사건 처분은 모두 위법함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건 2022두34722 종합소득세등부과처분취소

원고, 피상고인 1. 서AA

2. 서BB

3. 공AA

4. 서CC

5. 서DD

6. 서EE

7. 서FF

피고, 상고인 1. aa세무서장

2. bb세무서장

3. cc세무서장

4. dd세무서장

5. ee세무서장

피고들 소송수행자 이@@, 전@@, 윤@@

환 송 판 결 대법원 2021. 7. 8. 선고 2017두69977 판결

원 심 판 결 서울고등법원 2021. 12. 23. 선고 2021누50606 판결

주 문

상고를 모두 기각한다.

상고비용은 피고들이 부담한다.

  이 유

  이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인들의 상고이유에 관한 주장은 ⁠「상고심절차에 관한 특례법」제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지아니하거나 이유가 없다고 인정된다. 그러므로 같은 법 제5조에 의하여 상고를 모두 기각하고 상고비용은 패소자가 부담하도록 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2022. 05. 26. 선고 대법원 2022두34722 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

부당행위계산부인 요건인 시가 산정 불가시 처분의 위법성 판단

대법원 2022두34722
판결 요약
부당행위계산부인 적용과 관련해 이 사건 건물의 시가를 산정‧증명할 객관적 증거가 없으므로 임대용역의 시가를 전대료 상당액이라 간주해 부과한 세무당국의 종합소득세 등 부과처분이 위법하다는 결론입니다.
#부당행위계산부인 #시가산정 #증거부족 #임대용역시가 #세무처분위법
질의 응답
1. 시가 등을 입증할 증거가 없는 경우 임대용역의 시가를 전대료로 추정해 세금을 부과할 수 있나요?
답변
시가를 산정·증명할 수 있는 객관적 증거가 없으면 임대용역의 시가를 임의로 전대료로 간주해 세금을 부과하는 것은 위법하다고 보아야 합니다.
근거
대법원 2022두34722 판결은 이 사건 건물의 시가를 산정·증명할 증거가 없는 상황에서, 시가를 전대료로 전제하여 처분을 내린 것은 위법하다고 판시했습니다.
2. 부당행위계산부인에 적용되는 시가 산정이 필수인가요?
답변
네, 부당행위계산부인의 대상이 되는 적용기준 시가 산정이 필수며, 이를 증명할 수 없으면 해당 처분이 위법하다고 볼 수 있습니다.
근거
대법원 2022두34722 판결은 부당행위계산부인 적용의 기초가 되는 시가 산정 불가를 근거로 처분 위법을 명확히 하였습니다.
3. 국세청 등 세무당국이 임대료 산정 시 유의해야 할 점은?
답변
실제 시가를 객관적·합리적으로 산정 및 증명해야 하며, 관련 증거가 부재할 경우 임의로 전대료 등 유사 기준만으로 부과할 수 없습니다.
근거
대법원 2022두34722 판결은 객관적 증거 없는 시가 추정은 인정 불가라고 하여 세무당국의 엄격한 입증책임을 강조했습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다. 동일해 보이는 상황이라도 사실관계나 시점 등에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 자세한 내용은 변호사와 상담을 권장합니다.

판결 전문

요지

부당행위계산부인 적용기준이 되는 이 사건 건물의 시가를 산정․증명할 수 있는 증거가 없음
따라서, 이 사건 건물에 관한 임대용역의 시가가 전대료 상당액이라고 전제하고 원고에게 한 이 사건 처분은 모두 위법함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건 2022두34722 종합소득세등부과처분취소

원고, 피상고인 1. 서AA

2. 서BB

3. 공AA

4. 서CC

5. 서DD

6. 서EE

7. 서FF

피고, 상고인 1. aa세무서장

2. bb세무서장

3. cc세무서장

4. dd세무서장

5. ee세무서장

피고들 소송수행자 이@@, 전@@, 윤@@

환 송 판 결 대법원 2021. 7. 8. 선고 2017두69977 판결

원 심 판 결 서울고등법원 2021. 12. 23. 선고 2021누50606 판결

주 문

상고를 모두 기각한다.

상고비용은 피고들이 부담한다.

  이 유

  이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인들의 상고이유에 관한 주장은 ⁠「상고심절차에 관한 특례법」제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지아니하거나 이유가 없다고 인정된다. 그러므로 같은 법 제5조에 의하여 상고를 모두 기각하고 상고비용은 패소자가 부담하도록 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2022. 05. 26. 선고 대법원 2022두34722 판결 | 국세법령정보시스템